VIII Ca 62/26Oddalenie apelacji o zapłatę i zwrot kosztów 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Toruniu, VIII Wydział Cywilny Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa J. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę. Sprawa dotyczyła apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 14 listopada 2025 r. (sygn. akt I C 195/24). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2026 r., oddalił apelację pozwanego. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 450 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu apelacyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe rozstrzygnięcie apelacyjne dotyczące kosztów zastępstwa procesowego i utrzymania w mocy wyroku sądu pierwszej instancji.
Orzeczenie ma charakter rutynowy i dotyczy konkretnej sprawy, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy apelacja pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja pozwanego jest bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji.
Komu przypadają koszty postępowania apelacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Koszty postępowania apelacyjnego, w tym koszty zastępstwa procesowego, przypadają powodowi.
Uzasadnienie
Pozwany przegrał apelację, w związku z czym został obciążony obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz powoda.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Okręgowy stosuje art. 385 k.p.c. do oddalenia apelacji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala apelację • zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 450 zł (...) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym
Skład orzekający
Małgorzata Kończal
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie apelacyjne dotyczące kosztów zastępstwa procesowego i utrzymania w mocy wyroku sądu pierwszej instancji."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter rutynowy i dotyczy konkretnej sprawy, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie oddalające apelację i zasądzające koszty, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 450 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.