VIII Ca 319/26Zmiana wyroku najem pojazdu zastępczego minimalizacja szkody

Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.077,67 zł z odsetkami i kosztami procesu, tytułem najmu pojazdu zastępczego. Sąd Rejonowy uznał, że umowa przelewu wierzytelności była skuteczna, a powód posiadał legitymację procesową. Strona pozwana nie kwestionowała potrzeby najmu, lecz przyjętą stawkę czynszu. Sąd Rejonowy uwzględnił rabat zastosowany przez powoda do 80 zł brutto za dobę i uznał okres najmu za uzasadniony. Pozwany wniósł apelację, zarzucając m.in. przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów, błędną wykładnię przepisów o odpowiedzialności za szkodę (art. 361 § 1 k.c.) oraz niezastosowanie przepisów o obowiązku minimalizacji szkody (art. 6 k.c., art. 354 k.c.). Kwestionował zasadność stawki najmu oraz okresu najmu, który według niego nie powinien przekraczać 17 dni. Sąd Okręgowy, podzielając ustalenia faktyczne Sądu I instancji, uznał apelację za zasadną w całości. Podkreślił, że choć koszt najmu pojazdu zastępczego stanowi normalne następstwo szkody, na poszkodowanym ciąży obowiązek minimalizacji szkody i współdziałania z ubezpieczycielem. Wskazał, że pozwany informował o możliwości zorganizowania pojazdu zastępczego i akceptowanych stawkach (80 zł brutto) już od dnia zgłoszenia szkody. Poszkodowany ani jego pełnomocnik (powód) nie skontaktowali się z pozwanym w celu poznania szczegółów oferty, ograniczając się do wskazania, że już wynajęli auto. Sąd Okręgowy uznał, że poszkodowany naruszył obowiązek minimalizacji szkody, ignorując propozycję ubezpieczyciela. W związku z tym, uzasadnioną stawką za najem była kwota 80 zł brutto za dobę, a uzasadnionym okresem najmu 17 dni (do dnia wypłaty odszkodowania za szkodę całkowitą plus 7 dni organizacyjnych). Całkowity uzasadniony koszt najmu wyniósł 1.360 zł. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.360 zł z odsetkami i oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Zmienił również rozstrzygnięcie o kosztach procesu za pierwszą instancję, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.524,45 zł. Koszty postępowania apelacyjnego obciążono powoda.

Zagadnienia prawne (3)