Orzeczenie · 2026-05-29

VIII Cz 186/26Zmiana postanowienia o alimentach na 900 zł

Sąd
Sąd Okręgowy w Toruniu
Miejsce
Toruń
Data
2026-05-29
SAOSRodzinnealimentyNiskaokręgowy
alimentydzieckorodzinapostanowieniezażaleniesąd okręgowysąd rejonowy

Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa małoletniej S. R., reprezentowanej przez matkę V. R., przeciwko O. R. o alimenty. Sprawa dotyczyła zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 2 lutego 2026 r. (sygn. akt III RC 29/26). Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie pierwszym sentencji, obniżając zasądzoną od pozwanego kwotę alimentów z 1.100 zł do 900 zł miesięcznie. W pozostałej części wniosek został oddalony. Zażalenie pozwanego w pozostałej części również zostało oddalone.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalanie i zmiana wysokości alimentów, postępowanie zażaleniowe w sprawach rodzinnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zasądzona kwota alimentów w wysokości 1100 zł jest adekwatna do potrzeb małoletniego i możliwości zarobkowych pozwanego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kwota 1100 zł była zbyt wysoka. Sąd Okręgowy obniżył ją do 900 zł.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, rozpoznając zażalenie, dokonał ponownej oceny wysokości alimentów, uwzględniając potrzeby małoletniego i możliwości zarobkowe pozwanego, co skutkowało obniżeniem zasądzonej kwoty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
pozwany (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
S. R.osoba_fizycznapowódka (małoletnia)
V. R.osoba_fizycznaprzedstawicielka ustawowa powódki
O. R.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 394

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji.

k.r.o. art. 133

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Podstawa prawna obowiązku alimentacyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kwota alimentów zasądzona przez Sąd Rejonowy była zbyt wysoka.

Skład orzekający

Małgorzata Kończal

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie i zmiana wysokości alimentów, postępowanie zażaleniowe w sprawach rodzinnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zmiany wysokości alimentów, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 1100 PLN

alimenty: 900 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst