Orzeczenie · 2026-05-13

VIII Ca 123/26Oddalenie apelacji w sprawie o zapłatę 3

Sąd
Sąd Okręgowy w Toruniu
Miejsce
Toruń
Data
2026-05-13
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
apelacjakoszty procesuzapłatasąd okręgowysąd rejonowy

Sąd Okręgowy w Toruniu rozpoznał sprawę z powództwa E. Z. i K. Z. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W., dotyczącą żądania zapłaty. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w wyniku apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 13 listopada 2025 r. (sygn. akt I C 341/23). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 kwietnia 2026 r., Sąd Okręgowy w Toruniu postanowił oddalić apelację pozwanego. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwotę 450 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następującego po upływie tygodnia od ogłoszenia orzeczenia do dnia zapłaty.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

standardowe rozstrzygnięcie w przedmiocie oddalenia apelacji i zasądzenia kosztów postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy apelacja pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja jest bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, uznając wyrok sądu pierwszej instancji za prawidłowy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
powodowie

Strony

NazwaTypRola
E. Z.osoba_fizycznapowód
K. Z.osoba_fizycznapowód
(...) S.A.spółkapozwany

Skład orzekający

Małgorzata Kończal

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w przedmiocie oddalenia apelacji i zasądzenia kosztów postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji i zasądzenia kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 450 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 450 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst