I C 703/19Zasądzenie należności odszkodowanie politechnika społka
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Rzeszowie wydał wyrok w sprawie z powództwa Politechniki (...) im. I. Ł. przeciwko (...) Sp. z o.o. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda łączną kwotę 188.149,50 zł. Rozstrzygnięcie obejmowało kilka kategorii należności: kwotę 75.411,30 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych, kwotę 24.913,64 zł wraz z odsetkami, zryczałtowaną rekompensatę za koszty dochodzenia zaległych należności w wysokości 2.937,20 zł (równowartość 680 euro), odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu w kwocie 70.274,41 zł wraz z odsetkami, a także odszkodowanie za nieuregulowane opłaty eksploatacyjne w kwocie 14.612,95 zł wraz z odsetkami. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 16.120,60 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę należności i odszkodowania w transakcjach handlowych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy pozwany jest zobowiązany do zapłaty na rzecz powoda dochodzonych kwot, w tym odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu i nieuregulowane opłaty eksploatacyjne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty dochodzonych kwot.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na analizie dowodów przedstawionych przez strony, w tym dokumentów potwierdzających istnienie zobowiązań i bezumowne korzystanie z lokalu przez pozwanego. Ustalono wysokość należności głównych, odsetek oraz odszkodowań.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Politechnika (...) im. I. Ł. | instytucja | powód |
| (...) Sp. z o.o. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
u.t.z.t.h. art. 10 § 1
Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
Podstawa do zasądzenia zryczałtowanej rekompensaty za koszty dochodzenia zaległych należności.
Skład orzekający
Tadeusz Strzyż
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę należności i odszkodowania w transakcjach handlowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa o zapłatę należności i odszkodowania, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 188 149,5 PLN
należność główna: 75 411,3 PLN
należność główna: 24 913,64 PLN
rekompensata za koszty dochodzenia: 2937,2 PLN
odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu: 70 274,41 PLN
odszkodowanie za nieuregulowane opłaty eksploatacyjne: 14 612,95 PLN
zwrot kosztów procesu: 16 120,6 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.