IV U 423/21Odpowiedzialność małżonka za długi ZUS po rozdzielności majątkowej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania B. O. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R., która stwierdzała jej solidarną odpowiedzialność wraz z mężem (B. O. (2)) za nieopłacone składki na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Zadłużenie, obejmujące okres od listopada 2018 r. do grudnia 2019 r., wynosiło łącznie 13 474,38 zł. Głównym argumentem wnioskodawczyni było to, że w dniu 9 marca 2017 r. małżonkowie zawarli umowę o ustanowieniu rozdzielności majątkowej, a sporne zadłużenie powstało już po tej dacie. Wnioskodawczyni podkreślała, że odpowiedzialność małżonka dotyczy tylko zobowiązań powstałych w czasie trwania wspólności ustawowej i że nie miała wiedzy o problemach finansowych męża. ZUS argumentował, że do uniknięcia odpowiedzialności konieczne jest powiadomienie organu o zawarciu umowy majątkowej, powołując się na przepisy Ordynacji podatkowej i Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Sąd Okręgowy w Rzeszowie, po analizie przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz Ordynacji podatkowej, uznał odwołanie za zasadne. Sąd podkreślił, że skutki prawne zniesienia wspólności majątkowej odnoszą się do zobowiązań powstałych po dniu zawarcia umowy o rozdzielności majątkowej. Sąd odrzucił argumentację ZUS dotyczącą konieczności powiadomienia organu o umowie, wskazując, że przepisy prawa ubezpieczeń społecznych i Ordynacji podatkowej nie zawierają takiego wymogu w kontekście zobowiązań publicznoprawnych. Sąd stwierdził, że wnioskodawczyni nie ponosi solidarnej odpowiedzialności za zadłużenie męża, ponieważ powstało ono po ustanowieniu rozdzielności majątkowej i nie zaistniały przesłanki do zastosowania art. 111 § 4 Ordynacji podatkowej. W konsekwencji sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS i zasądził od organu rentowego na rzecz wnioskodawczyni kwotę 3 600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie zakresu odpowiedzialności małżonka za składki ZUS po ustanowieniu rozdzielności majątkowej.
Dotyczy zobowiązań powstałych po zniesieniu wspólności majątkowej i braku spełnienia przesłanek z art. 111 § 4 Ordynacji podatkowej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy małżonek płatnika składek ponosi solidarną odpowiedzialność za zadłużenie z tytułu składek, jeśli wspólność majątkowa została zniesiona umową przed powstaniem zadłużenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, małżonek nie ponosi solidarnej odpowiedzialności za zadłużenie z tytułu składek, które powstało po dniu zawarcia umowy o ustanowieniu rozdzielności majątkowej, chyba że zostały spełnione przesłanki z art. 111 § 4 Ordynacji podatkowej, co w tym przypadku nie miało miejsca.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skutki prawne zniesienia wspólności majątkowej odnoszą się do zobowiązań powstałych po dniu zawarcia umowy o rozdzielności majątkowej. Argumentacja ZUS o konieczności powiadomienia organu o umowie została odrzucona jako nie mająca zastosowania do zobowiązań publicznoprawnych. Odpowiedzialność małżonka jest ograniczona do majątku wspólnego i dotyczy tylko zobowiązań powstałych w czasie trwania wspólności.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. O. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. | instytucja | organ rentowy |
| B. O. (2) | osoba_fizyczna | dłużnik organu rentowego |
Przepisy (12)
Główne
u.s.u.s. art. 46 § 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
o.p. art. 29 § 1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 29 § 2
Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
u.s.u.s. art. 83 § 1
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 32
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 47
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
o.p. art. 26
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 111 § 4
Ordynacja podatkowa
k.r.i.o. art. 471
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
rozp. Min. Spraw. opłaty radc. art. 2 § pkt 5
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zadłużenie z tytułu składek powstało po ustanowieniu rozdzielności majątkowej między małżonkami. • Odpowiedzialność małżonka dotyczy tylko zobowiązań powstałych w czasie trwania wspólności majątkowej. • Przepisy prawa ubezpieczeń społecznych i Ordynacji podatkowej nie wymagają powiadamiania organu rentowego o zawarciu umowy o rozdzielności majątkowej w celu wyłączenia odpowiedzialności współmałżonka za zobowiązania publicznoprawne.
Odrzucone argumenty
Argumentacja ZUS o konieczności powiadomienia organu rentowego o zawarciu umowy majątkowej w celu wyłączenia odpowiedzialności współmałżonka. • Zastosowanie art. 471 k.r.i.o. do zobowiązań publicznoprawnych.
Godne uwagi sformułowania
Odpowiedzialność małżonka płatnika mogłaby dotyczyć tylko tego zadłużenia, które powstało w czasie trwania wspólności ustawowej. • Ordynacja podatkowa nie zawiera warunku, analogicznego do art. 471 KRiO, iż do skutecznego wyłączenia umownego ustroju wspólności małżeńskiej konieczne jest poinformowanie organu rentowego o umowie oraz jej rodzaju. • To nie świadomość organu takich wyłączeń, ale termin ich dokonania decyduje o zakresie odpowiedzialności współmałżonka za zobowiązania podatkowe małżonka (płatnika).
Skład orzekający
Beata Bury
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu odpowiedzialności małżonka za składki ZUS po ustanowieniu rozdzielności majątkowej."
Ograniczenia: Dotyczy zobowiązań powstałych po zniesieniu wspólności majątkowej i braku spełnienia przesłanek z art. 111 § 4 Ordynacji podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu odpowiedzialności za długi współmałżonka, szczególnie w kontekście rozdzielności majątkowej, co jest istotne dla wielu osób prowadzących działalność gospodarczą lub będących w związkach małżeńskich.
“Czy po rozdzielności majątkowej nadal odpowiadasz za długi ZUS męża? Sąd wyjaśnia!”
Dane finansowe
WPS: 13 474,38 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 3600 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.