Orzeczenie · 2022-03-14

IV U 904/20Przeliczenie emerytury art 110a ustawy emerytalnej

Sąd
Sąd Okręgowy w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2022-03-14
SAOSUbezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
emeryturaZUSprzeliczenieustawa emerytalnaart. 110aart. 26art. 53podstawa wymiaruwskaźnik wysokości emerytury

Sprawa dotyczyła odwołania E.P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie, która odmówiła mu prawa do przeliczenia podstawy wymiaru emerytury na podstawie art. 110a ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Odwołujący argumentował, że jego emerytura, pierwotnie przyznana na podstawie art. 53 ustawy, została następnie przeliczona na podstawie art. 26, a teraz domaga się ponownego przeliczenia na podstawie art. 110a, powołując się na możliwość zastosowania wyższych wskaźników podstawy wymiaru niż 250%. Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił odwołanie. W uzasadnieniu sąd wskazał, że przepis art. 110a ustawy emerytalnej, który umożliwia ponowne ustalenie wysokości emerytury, ma zastosowanie wyłącznie do osób, których świadczenie zostało obliczone w trybie repartycyjnym (według art. 53 ustawy), a nie do tych, których emerytura została obliczona według tzw. nowych zasad, czyli na podstawie art. 26 ustawy (system zdefiniowanej składki). Sąd podkreślił, że dla emerytur obliczonych na podstawie art. 26 nie przewidziano możliwości przeliczenia w oparciu o art. 110a. Ponadto, nawet przeprowadzona symulacja nie wykazała, aby ponowne przeliczenie było korzystniejsze dla wnioskodawcy. W konsekwencji, sąd oddalił odwołanie i zasądził od wnioskodawcy zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja zastosowania art. 110a ustawy emerytalnej do emerytur obliczonych na podstawie art. 26.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawcy i sposobu obliczenia jego emerytury.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przepis art. 110a ustawy o emeryturach i rentach z FUS, dotyczący ponownego ustalenia wysokości emerytury, ma zastosowanie do emerytur obliczonych na podstawie art. 26 tej ustawy (tzw. nowe zasady)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepis art. 110a ustawy ma zastosowanie wyłącznie do emerytur obliczonych w trybie repartycyjnym (według art. 53 ustawy), a nie do emerytur obliczonych według art. 26 ustawy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że art. 110a ustawy dotyczy tylko emerytur obliczonych na podstawie art. 53 (część socjalna i stażowa), a nie tych obliczonych na nowych zasadach (art. 26), gdzie wysokość świadczenia zależy od kapitału początkowego i składek. Przepisy te regulują odmienne sposoby ustalania i przeliczania świadczeń.

Czy wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury wyższy niż 250% może być zastosowany przy ponownym obliczaniu emerytury na podstawie art. 110a ustawy?

Odpowiedź sądu

Tak, ale tylko w sytuacji, gdy świadczeniobiorca podlegał ubezpieczeniom po nabyciu prawa do emerytury obliczanej przy zastosowaniu takiego wskaźnika ograniczonego do 250%, a wskaźnik ten z kolejnych 10 lat kalendarzowych był wyższy niż 250%. Jednakże, w niniejszej sprawie przepis art. 110a nie miał zastosowania z uwagi na sposób obliczenia emerytury.

Uzasadnienie

Sąd powołuje się na orzecznictwo, które dopuszcza wyższe wskaźniki, ale podkreśla, że warunkiem jest podleganie ubezpieczeniom po nabyciu prawa do emerytury i spełnienie wymogu wyższego wskaźnika. Kluczowe jest jednak to, że sam art. 110a nie miał zastosowania do wnioskodawcy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

Strony

NazwaTypRola
E. P.osoba_fizycznawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (7)

Główne

ustawa emerytalna art. 110a

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Przepis ten dotyczy ponownego ustalenia wysokości emerytury, ale tylko dla świadczeń obliczonych w trybie repartycyjnym (art. 53), a nie dla emerytur obliczonych według art. 26.

Pomocnicze

ustawa emerytalna art. 26

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa zasady ustalania wysokości emerytury dla osób urodzonych po 31 grudnia 1948 r. na tzw. nowych zasadach (system zdefiniowanej składki).

ustawa emerytalna art. 53

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa zasady ustalania wysokości emerytury w trybie repartycyjnym, uwzględniając część socjalną i stażową.

ustawa emerytalna art. 15

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określa sposób ustalania podstawy wymiaru emerytury i renty poprzez wybór 10 lat z ostatnich 20 lat kalendarzowych.

KPC art. 477¹⁴ § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do oddalenia odwołania.

KPC art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.

KPC art. 108

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Art. 110a ustawy emerytalnej ma zastosowanie tylko do emerytur obliczonych na podstawie art. 53, a nie art. 26. • Emerytura wnioskodawcy została obliczona na podstawie art. 26 ustawy, co wyklucza zastosowanie art. 110a. • Symulacja nie wykazała korzystniejszego świadczenia po przeliczeniu na podstawie art. 110a.

Odrzucone argumenty

Możliwość przeliczenia emerytury na podstawie art. 110a z wyższym wskaźnikiem podstawy wymiaru niż 250%. • Obniżenie wskaźnika podstawy do 250% nie znajduje uzasadnienia w art. 110a ustawy.

Godne uwagi sformułowania

dla osób, których wysokość emerytury została obliczona zgodnie z art. 26, tj. w wysokości uzależnionej od wyliczonego kapitału początkowego oraz zgromadzonych składek na ubezpieczenie emerytalno-rentowe, nie ustala się podstawy wymiaru emerytury • mechanizm ponownego obliczenia wysokości emerytury dotyka wyłącznie osób otrzymujących świadczenia w trybie repartycyjnym • ustalenie wysokości emerytury może nastąpić tylko raz

Skład orzekający

Beata Bury

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja zastosowania art. 110a ustawy emerytalnej do emerytur obliczonych na podstawie art. 26."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawcy i sposobu obliczenia jego emerytury.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych, ponieważ wyjaśnia wątpliwości interpretacyjne dotyczące przepisów o przeliczaniu emerytur, w szczególności zastosowania art. 110a do różnych systemów obliczania świadczeń.

“Czy można przeliczyć emeryturę obliczoną na „nowych zasadach” na podstawie przepisu dotyczącego „starych zasad”? Sąd wyjaśnia.”

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst