Orzeczenie · 2021-10-01

I C 530/14Zasądzenie zadośćuczynienia renty i odszkodowania za zakażenie szpitalne

Sąd

Sąd Okręgowy w Rzeszowie

Miejsce

Rzeszów

Data

2021-10-01

SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaŚredniaokręgowy

zadośćuczynienierentaodszkodowanieszpitalbłąd medycznyzakażenie szpitalnemałoletniubezpieczyciel

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa dotyczyła roszczeń małoletniej powódki E. G., reprezentowanej przez matkę B. G., przeciwko (...) S.A. w W. oraz (...) Szpitalowi Wojewódzkiemu nr (...) im. (...) J. K. w R. o zapłatę zadośćuczynienia, renty i odszkodowania, a także o ustalenie odpowiedzialności za przyszłe skutki zdrowotne związane z zakażeniem szpitalnym. Sąd Okręgowy w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz małoletniej kwotę 75.000 zł tytułem zadośćuczynienia, 44.941 zł tytułem skapitalizowanej renty uzupełniającej za określony okres, bieżącą rentę uzupełniającą w wysokości 806 zł miesięcznie począwszy od konkretnej daty, a także 2.276,71 zł tytułem odszkodowania. Sąd ustalił również odpowiedzialność pozwanych za przyszłe następstwa zdrowotne powódki. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, zasądzając je od pozwanych solidarnie na rzecz małoletniej, a także nakazano ściągnięcie części wydatków i opłat od pozwanych na rzecz Skarb Państwa, jednocześnie odstępując od obciążenia małoletniej pozostałą częścią opłaty od pozwu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Ustalenie odpowiedzialności za zakażenia szpitalne, wysokość zadośćuczynienia i renty w takich przypadkach.

Ograniczenia stosowania

Konkretne kwoty zasądzone mogą być zależne od indywidualnych okoliczności sprawy.

Zagadnienia prawne (3)

Jaka jest odpowiedzialność szpitala i ubezpieczyciela za zakażenie szpitalne małoletniego pacjenta?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Szpital i ubezpieczyciel ponoszą solidarną odpowiedzialność za szkodę wynikłą z zakażenia szpitalnego.

Uzasadnienie

Sąd ustalił odpowiedzialność pozwanych na podstawie przepisów o odpowiedzialności deliktowej, uznając, że doszło do zakażenia szpitalnego, które skutkowało szkodą majątkową i niemajątkową po stronie małoletniej powódki.

W jakiej wysokości należy się małoletniemu pacjentowi zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w wyniku zakażenia szpitalnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Zadośćuczynienie zostało zasądzone w kwocie 75.000 zł.

Uzasadnienie

Sąd ocenił rozmiar doznanej przez małoletnią krzywdy, biorąc pod uwagę rodzaj i skutki zakażenia, jego wpływ na stan zdrowia i życie, a także wiek powódki.

Czy małoletniemu pacjentowi przysługuje renta uzupełniająca i odszkodowanie w związku z zakażeniem szpitalnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zasądzono skapitalizowaną rentę uzupełniającą za przeszłość oraz bieżącą rentę uzupełniającą, a także odszkodowanie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zakażenie szpitalne spowodowało potrzebę uzupełnienia dochodów małoletniej oraz pokrycia określonych kosztów, co uzasadniało zasądzenie renty i odszkodowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Zasądzono

Strona wygrywająca

małoletnia powódka E. G.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
E. G.	osoba_fizyczna	powódka
B. G.	osoba_fizyczna	przedstawiciel ustawowy powódki
(...) S.A.	spółka	pozwany
(...) Szpital Wojewódzki nr (...) im. (...) J. K.	instytucja	pozwany

Przepisy (5)

Główne

k.c. art. 415

Kodeks cywilny

Podstawa odpowiedzialności deliktowej za szkodę wyrządzoną z winy.

k.c. art. 444 § 1

Kodeks cywilny

Podstawa zasądzenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

k.c. art. 444 § 2

Kodeks cywilny

Podstawa zasądzenia renty uzupełniającej.

k.c. art. 445

Kodeks cywilny

Podstawa zasądzenia zadośćuczynienia za krzywdę.

Pomocnicze

u.u.o.

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Podstawa odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zakażenie szpitalne jako podstawa odpowiedzialności odszkodowawczej. • Szkoda majątkowa i niemajątkowa wynikająca z zakażenia szpitalnego. • Potrzeba zasądzenia renty uzupełniającej i odszkodowania.

Godne uwagi sformułowania

zasądza od pozwanych (...) na rzecz małoletniej powódki E. G. tytułem zadośćuczynienia kwotę 75.000 zł • ustala odpowiedzialność pozwanych względem małoletniej powódki za ewentualne przyszłe następstwa na zdrowiu związane z zakażeniem szpitalnym

Skład orzekający

Tadeusz Strzyż

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności za zakażenia szpitalne, wysokość zadośćuczynienia i renty w takich przypadkach."

Ograniczenia: Konkretne kwoty zasądzone mogą być zależne od indywidualnych okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu zakażeń szpitalnych i odpowiedzialności za nie, co jest istotne zarówno dla pacjentów, jak i placówek medycznych oraz ich ubezpieczycieli.

“Szpital i ubezpieczyciel zapłacą 75 tys. zł zadośćuczynienia za zakażenie szpitalne małoletniej.”

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 75 000 PLN

skapitalizowana renta uzupełniająca: 44 941 PLN

bieżąca renta uzupełniająca miesięcznie: 806 PLN

odszkodowanie: 2276,71 PLN

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników