IV U 106/22Podwyższenie emerytury wojskowej za służbę saper
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania G. G. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w R., która przyznała mu emeryturę wojskową, ale nie uwzględniła w pełni okresów służby kwalifikujących do jej podwyższenia. Wnioskodawca domagał się uwzględnienia 12% zwiększenia podstawy wymiaru emerytury za służbę pełnioną bezpośrednio w charakterze sapera w latach 2002-2013, zarówno w okresie służby nadterminowej, jak i zawodowej. Organ rentowy ograniczył to zwiększenie jedynie do okresu służby zawodowej. Sąd Okręgowy w Rzeszowie, po analizie przepisów ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz rozporządzeń wykonawczych, uznał, że kluczowe jest faktyczne wykonywanie czynności saperskich, a nie tylko zajmowanie formalnego stanowiska sapera. Sąd podkreślił, że zarówno służba nadterminowa, jak i zawodowa, jeśli wiązała się z udziałem w rozminowywaniu, pracach z materiałami wybuchowymi lub szkoleniach poligonowych przez co najmniej 12 dni w roku, powinna być uwzględniona przy obliczaniu podwyżki emerytury. Sąd oparł się na zeznaniach świadków i dokumentacji, stwierdzając, że wnioskodawca faktycznie wykonywał czynności saperskie w obu okresach służby, co uzasadniało podwyższenie emerytury o dodatkowe 12%. W konsekwencji, sąd zmienił zaskarżoną decyzję i zasądził od organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie, że służba nadterminowa i faktyczne wykonywanie czynności saperskich (niezależnie od formalnego stanowiska) kwalifikują do podwyższenia emerytury wojskowej.
Dotyczy specyficznej grupy żołnierzy zawodowych i ich świadczeń emerytalnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy okres służby nadterminowej pełnionej w charakterze sapera kwalifikuje się do podwyższenia podstawy wymiaru emerytury wojskowej na takich samych zasadach jak służba zawodowa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, okres służby nadterminowej pełnionej w charakterze sapera, polegającej na udziale w rozminowywaniu i pracach z materiałami wybuchowymi, kwalifikuje się do podwyższenia podstawy wymiaru emerytury wojskowej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że kluczowe jest faktyczne wykonywanie czynności saperskich, a nie formalne zajmowanie stanowiska sapera. Ustawa nie rozróżnia służby zawodowej od nadterminowej w kontekście kwalifikacji do podwyżki, o ile spełnione są warunki dotyczące charakteru wykonywanych czynności.
Czy do podwyższenia emerytury wojskowej o 1% za każdy rok służby w charakterze sapera można zaliczyć okresy, w których żołnierz pełnił inne stanowiska (np. kierowcy), ale wykonywał czynności saperskie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pełnienie służby bezpośrednio w charakterze sapera nie jest równoznaczne z zajmowaniem formalnego stanowiska sapera. Istotne jest faktyczne wykonywanie czynności charakterystycznych dla sapera, nawet jeśli formalnie żołnierz pełnił inną funkcję (np. kierowcy), pod warunkiem udziału w rozminowywaniu lub pracach z materiałami wybuchowymi przez co najmniej 12 dni w roku.
Uzasadnienie
Sąd interpretuje pojęcie 'służby pełnionej bezpośrednio w charakterze saperów' szerzej niż tylko formalne stanowisko. Podkreśla, że liczy się faktyczne wykonywanie czynności saperskich i narażenie na związane z tym niebezpieczeństwo, co potwierdzają zeznania świadków i przyznawane dodatki.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. G. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w R. | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (6)
Główne
u.z.e.ż.z. art. 15 § ust. 2 pkt 2c
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin
Emeryturę wojskową podwyższa się o 1% podstawy wymiaru za każdy rok służby pełnionej bezpośrednio w charakterze saperów.
Pomocnicze
rozp. RM art. 3 § pkt 4
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie szczegółowych warunków podwyższania emerytur wojskowych
Określa warunki podwyższenia emerytury o 1% za każdy rok zawodowej służby wojskowej pełnionej bezpośrednio w charakterze sapera, pod warunkiem udziału w rozminowywaniu lub pracach z materiałami wybuchowymi przez co najmniej 12 dni w roku.
k.p.c. art. 477¹⁴ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do zmiany zaskarżonej decyzji przez sąd.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do zasądzenia kosztów procesu.
k.p.c. art. 108
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do zasądzenia kosztów procesu.
rozp. MS art. 9 § ust. 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Podstawa prawna do ustalenia wysokości kosztów zastępstwa procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Służba pełniona bezpośrednio w charakterze sapera nie ogranicza się do formalnego stanowiska, ale obejmuje faktyczne wykonywanie czynności saperskich. • Okres służby nadterminowej, jeśli wiązał się z wykonywaniem czynności saperskich, powinien być zaliczany do okresów uprawniających do podwyższenia emerytury wojskowej. • Dowody osobowe (zeznania świadków) są dopuszczalne do ustalenia okresów służby w warunkach szczególnych.
Odrzucone argumenty
Organ rentowy argumentował, że tylko służba zawodowa na stanowisku sapera kwalifikuje do podwyżki. • Organ rentowy kwestionował dopuszczalność dowodów osobowych do ustalenia charakteru służby.
Godne uwagi sformułowania
służby pełnionej bezpośrednio w charakterze saperów • nie odnosi się jedynie do zawodowej służby wojskowej • nie użył przy tym określenia „na stanowisku służbowym sapera”, a „w charakterze sapera” • nie można pozbawiać żołnierza możliwości procentowego zwiększenia świadczenia jedynie z uwagi na to, że wykonuje czynności saperskie w nadterminowej służbie, nie zaś zawodowej. • Samo nazewnictwo zajmowanych stanowisk ma w tym zakresie znaczenie drugorzędne, a istotne jest, jakie czynności faktycznie wykonywała dana osoba.
Skład orzekający
Beata Bury
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie, że służba nadterminowa i faktyczne wykonywanie czynności saperskich (niezależnie od formalnego stanowiska) kwalifikują do podwyższenia emerytury wojskowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy żołnierzy zawodowych i ich świadczeń emerytalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu praw emerytalnych dla żołnierzy, a interpretacja sądu rozszerza krąg osób uprawnionych do świadczeń, co jest istotne dla wielu byłych wojskowych.
“Emerytura wojskowa: Sąd przyznał rację saperom – liczy się służba, nie tylko stanowisko!”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 180 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.