Orzeczenie · 2026-08-03

IV U 843/26Zmiana wysokości emerytury ZUS 5

Sąd
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Miejsce
Częstochowa
Data
2026-08-03
SAOSUbezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
emeryturaZUSwiek emerytalnypodstawa obliczeniaprawo ubezpieczeń społecznychdecyzja ZUSodwołanie

Sąd Okręgowy w Częstochowie, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. dotyczącej wysokości emerytury. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zmienił zaskarżoną decyzję ZUS z 27 maja 2026 roku. Kluczowe rozstrzygnięcie polega na tym, że sąd ustalił ubezpieczonej B. M. wysokość emerytury przyznanej po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego w taki sposób, aby nie uwzględniać pomniejszenia podstawy jej obliczenia o kwotę stanowiącą sumę pobranych już emerytur od 1 maja 2026 roku. Oznacza to, że ZUS będzie musiał przeliczyć emeryturę B. M. bez uwzględniania wcześniejszych wypłat jako podstawy do jej obniżenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących obliczania wysokości emerytury i pomniejszeń podstawy jej wymiaru.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego okresu i sposobu naliczania emerytury przez ZUS.

Zagadnienia prawne (1)

Czy podstawa obliczenia emerytury przyznanej w związku z osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego powinna być pomniejszona o sumę kwot pobranych emerytur od daty przyznania świadczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, podstawa obliczenia emerytury nie powinna być pomniejszona o sumę kwot pobranych emerytur od 1 maja 2026 roku.

Uzasadnienie

Sąd zmienił decyzję ZUS, co sugeruje, że interpretacja ZUS dotycząca pomniejszenia podstawy obliczenia emerytury była błędna. Sąd ustalił wysokość emerytury bez tego pomniejszenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Zmiana zaskarżonej decyzji
Strona wygrywająca
B. M.

Strony

NazwaTypRola
B. M.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C.organ_państwowyorgan rentowy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pomniejszenie podstawy obliczenia emerytury o pobrane świadczenia jest nieprawidłowe.

Godne uwagi sformułowania

ustala ubezpieczonej B. M. wysokość emerytury przyznanej w związku z osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego z pominięciem pomniejszenia podstawy obliczenia tej emerytury o kwotę stanowiącą sumę kwot pobranych emerytur poczynając od 1 maja 2026 roku.

Skład orzekający

Marek Przysucha

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obliczania wysokości emerytury i pomniejszeń podstawy jej wymiaru."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu i sposobu naliczania emerytury przez ZUS.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa ubezpieczeń społecznych, jakim jest prawidłowe obliczanie wysokości emerytury, co ma bezpośrednie przełożenie na sytuację finansową wielu osób.

“ZUS źle obliczył Twoją emeryturę? Sąd Okręgowy wyjaśnia, jak powinno być!”

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst