IV U 555/25Zmiana wysokości emerytury ZUS
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Częstochowie, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. dotyczącą wysokości emerytury. Na skutek odwołania J. B. od decyzji ZUS z 27 lutego 2025 roku, sąd postanowił zmienić zaskarżoną decyzję organu rentowego. Zmiana polegała na ustaleniu wysokości emerytury J. B. z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, co miało obowiązywać od 1 lutego 2025 roku. Dodatkowo, sąd przyznał J. B. wyrównanie emerytury za okres od 1 lutego 2022 roku do 31 stycznia 2025 roku. Wyrównanie to miało stanowić różnicę pomiędzy emeryturą ustaloną zgodnie z nowym rozstrzygnięciem sądu a kwotą faktycznie wypłaconą w tym okresie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości emerytury w przypadkach, gdy ZUS stosuje art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, interpretacja przepisu może być różna w zależności od okoliczności.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wysokość emerytury powinna być ustalona z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury z pominięciem wskazanego przepisu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zastosowanie art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS było nieprawidłowe w tej konkretnej sytuacji, co skutkowało koniecznością ustalenia emerytury w innej wysokości.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Pomocnicze
u.e.r.f.u.s. art. 25 § ust. 1b
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Sąd pominął ten przepis przy ustalaniu wysokości emerytury.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawidłowe zastosowanie art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS przez ZUS.
Godne uwagi sformułowania
poczynając od 1 lutego 2025 roku • wyrównanie emerytury za okres od 1 lutego 2022 roku do 31 stycznia 2025 roku
Skład orzekający
Marek Przysucha
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości emerytury w przypadkach, gdy ZUS stosuje art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, interpretacja przepisu może być różna w zależności od okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznego aspektu ustalania wysokości emerytury, co jest istotne dla wielu osób. Pokazuje, że decyzje ZUS można skutecznie kwestionować.
“ZUS źle wyliczył Twoją emeryturę? Sąd może to naprawić!”
Dane finansowe
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.