Orzeczenie · 2025-08-07

IV U 576/25Zmiana wysokości emerytury ZUS

Sąd
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Miejsce
Częstochowa
Data
2025-08-07
SAOSUbezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
emeryturaZUSustawa emerytalnaart. 25 ust. 1bwyrównaniekoszty zastępstwa procesowego

Sąd Okręgowy w Częstochowie, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę T. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Częstochowie, dotyczącą ustalenia wysokości emerytury. Na skutek odwołania T. G. od decyzji ZUS z 12 lutego 2025 roku, sąd postanowił zmienić zaskarżoną decyzję organu rentowego. Zgodnie ze zmianą, wysokość emerytury powszechnej T. G. została ustalona z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, począwszy od 1 stycznia 2025 roku. Dodatkowo, sąd przyznał T. G. wyrównanie emerytury za okres od 1 stycznia 2022 roku do 31 grudnia 2024 roku. Wyrównanie to obejmuje różnicę między emeryturą ustaloną w nowy sposób a kwotą faktycznie wypłaconą. Żądanie wyrównania w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zasądził również od organu rentowego na rzecz ubezpieczonego kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących obliczania wysokości emerytury powszechnej, w szczególności zastosowania art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji obliczeniowej emerytury powszechnej i może być zależne od dalszych zmian legislacyjnych lub orzeczniczych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wysokość emerytury powszechnej powinna być ustalana z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury z pominięciem wskazanego przepisu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przy obliczaniu części świadczenia ustalonego na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej, należy pominąć art. 25 ust. 1b tej ustawy, co skutkuje zmianą wysokości emerytury.

Czy ubezpieczonemu przysługuje wyrównanie emerytury za okres od 1 stycznia 2022 roku do 31 grudnia 2024 roku w związku ze zmianą sposobu jej obliczania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd przyznał wyrównanie za wskazany okres.

Uzasadnienie

Sąd przyznał wyrównanie emerytury za okres od 1 stycznia 2022 roku do 31 grudnia 2024 roku, uwzględniając różnicę między emeryturą ustaloną według zmienionych zasad a kwotą faktycznie wypłaconą.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Zmiana decyzji organu rentowego i przyznanie wyrównania
Strona wygrywająca
T. G.

Strony

NazwaTypRola
T. G.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (2)

Główne

ustawa emerytalna art. 26

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Podstawa do obliczania części świadczenia.

ustawa emerytalna art. 25 § ust. 1b

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Przepis, który został pominięty przy obliczaniu emerytury.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwe zastosowanie art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej przez ZUS przy obliczaniu emerytury.

Godne uwagi sformułowania

ustala wysokość emerytury powszechnej T. G. z pominięciem, przy obliczaniu części świadczenia ustalonego na podstawie art. 26 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (...), art. 25 ust. 1b tej ustawy poczynając od 1 stycznia 2025 roku

Skład orzekający

Marek Przysucha

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obliczania wysokości emerytury powszechnej, w szczególności zastosowania art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji obliczeniowej emerytury powszechnej i może być zależne od dalszych zmian legislacyjnych lub orzeczniczych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnej kwestii obliczania wysokości emerytury, co jest interesujące dla szerokiego grona osób, zwłaszcza emerytów i osób zbliżających się do wieku emerytalnego.

“ZUS źle obliczył Twoją emeryturę? Sąd Okręgowy wskazuje, jak powinno być!”

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 360 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst