II K 132/25Wyrok w sprawie jazdy po alkoholu i rozboju
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Częstochowie wydał wyrok skazujący Ł. P. za pięć przestępstw. Oskarżony został uznany winnym kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości (stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu od 1,93 mg/l do 1,65 mg/l), co stanowiło naruszenie art. 178a § 1 kk, za co skazano go na 5 miesięcy pozbawienia wolności. Kolejnym czynem było niezatrzymanie się do kontroli drogowej pomimo sygnałów świetlnych i dźwiękowych policjantów (art. 178b kk), za co orzeczono kolejnych 5 miesięcy pozbawienia wolności. Oskarżony groził również wielokrotnie pozbawieniem życia sąsiadowi, Ł. Ł. (1), co zakwalifikowano jako przestępstwo z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, skutkujące karą 4 miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto, Ł. P. usiłował dokonać rozboju na Ł. Ł. (1), wyważając drzwi siekierą, grożąc pozbawieniem życia i usiłując zabrać płyty DVD, jednak nie osiągnął celu z powodu przyjazdu policji (art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk), za co skazano go na 3 lata pozbawienia wolności. Ostatnim czynem była groźba pozbawienia życia wobec Ł. Ł. (1) w celu wpłynięcia na niego jako świadka (art. 245 kk), za co orzeczono 5 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd połączył wszystkie kary jednostkowe, orzekając łączną karę 3 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, orzeczono łączny zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 4 lat, świadczenia pieniężne na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym (łącznie 10 000 zł) oraz przepadek równowartości pojazdu. Zastosowano również system terapeutyczny wykonania kary pozbawienia wolności. Oskarżony został zwolniony od opłat sądowych ze względu na trudną sytuację majątkową.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących jazdy pod wpływem alkoholu, niezatrzymania do kontroli, groźby karalne, usiłowanie rozboju oraz zasady łączenia kar i środków karnych.
Konkretny stan faktyczny sprawy.
Zagadnienia prawne (5)
Czy kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości z zawartością alkoholu 1,93 mg/l w wydychanym powietrzu wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości z taką zawartością alkoholu wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wynikach badań alkomatem, które jednoznacznie wykazały stan nietrzeźwości oskarżonego, przekraczający dopuszczalny limit.
Czy niezatrzymanie się do kontroli drogowej pomimo sygnałów świetlnych i dźwiękowych policjantów stanowi przestępstwo z art. 178b kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, niezatrzymanie się do kontroli drogowej pomimo wydania przez umundurowanego policjanta poruszającego się pojazdem i przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych polecenia zatrzymania pojazdu mechanicznego, a następnie kontynuowanie jazdy, wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 178b kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony miał świadomość polecenia zatrzymania, co potwierdzają zeznania policjantów i widoczność sygnałów. Oskarżony nie tylko się nie zatrzymał, ale przyspieszył i podjął próbę ucieczki.
Czy wielokrotne groźby pozbawienia życia, wzbudzające uzasadnioną obawę, stanowią przestępstwo z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wielokrotne groźby pozbawienia życia, które wzbudziły w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę ich spełnienia, stanowią przestępstwo z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach pokrzywdzonego i świadków, uznając groźby za realne i wzbudzające uzasadnioną obawę, niezależnie od zamiaru ich spełnienia przez sprawcę. Kontekst sytuacyjny i treść gróźb potwierdzały ich uzasadniony charakter.
Czy usiłowanie zabrania płyt DVD z cudzego domu przy użyciu siekiery i groźby pozbawienia życia, przy braku osiągnięcia celu z powodu przyjazdu policji, stanowi usiłowanie rozboju kwalifikowanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, takie zachowanie stanowi usiłowanie rozboju kwalifikowanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony posłużył się niebezpiecznym przedmiotem (siekerą) w celu wzbudzenia obawy i bezbronności u pokrzywdzonego, grożąc jednocześnie pozbawieniem życia, co wypełnia znamiona rozboju kwalifikowanego. Wdarcia się do domu zostało uznane za czyn współukaranym uprzednim w ramach rozboju.
Czy groźba pozbawienia życia wobec świadka w celu wywarcia wpływu na jego zeznania stanowi przestępstwo z art. 245 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, groźba pozbawienia życia wobec świadka w celu wywarcia na niego wpływu jako na świadka w związku z postępowaniem stanowi przestępstwo z art. 245 kk.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach świadków, którzy potwierdzili fakt groźby skierowanej przez oskarżonego do pokrzywdzonego po jego zatrzymaniu, w kontekście relacjonowania zdarzenia policjantom.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. P. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Ł. Ł. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Ł. P. (2) | osoba_fizyczna | świadek |
| X. Ł. | osoba_fizyczna | świadek |
| Ł. Ł. (3) | osoba_fizyczna | świadek |
| Ł. I. | osoba_fizyczna | świadek |
| B. A. | osoba_fizyczna | świadek |
| J. Ł. | osoba_fizyczna | świadek |
| I. E. (1) | osoba_fizyczna | świadek |
| G. A. | osoba_fizyczna | świadek |
| P. C. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| Iwona Małyska | osoba_fizyczna | prokurator |
Przepisy (25)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
Stan nietrzeźwości zachodzi, gdy zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza 0,25 mg. Oskarżony miał 1,93 mg/l w pierwszym badaniu.
k.k. art. 178b
Kodeks karny
Przestępstwo polega na niezatrzymaniu się do kontroli drogowej pomimo sygnałów dźwiękowych i świetlnych.
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
Groźba karalna godzi w wolność psychiczną; wystarczy, aby wzbudziła uzasadnioną obawę spełnienia.
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
Usiłowanie przestępstwa.
k.k. art. 280 § 2
Kodeks karny
Rozbój z użyciem niebezpiecznego przedmiotu (siekiery) lub w sposób bezpośrednio zagrażający życiu.
k.k. art. 245
Kodeks karny
Wywieranie wpływu na świadka groźbą bezprawną.
Pomocnicze
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
Czyn popełniony w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.
k.k. art. 193 § 1
Kodeks karny
Naruszenie miru domowego. W tym przypadku uznane za czyn współukaranym uprzednim w ramach rozboju.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Zbieg przepisów, gdy jeden czyn wyczerpuje znamiona dwóch przepisów, stosuje się przepis przewidujący surowszą karę.
k.k. art. 57b
Kodeks karny
Okoliczności wpływające na wymiar kary za groźby karalne.
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
Zasady łączenia kar.
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
Zasady wymiaru kary łącznej.
k.k. art. 42 § 2
Kodeks karny
Obowiązek orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 42 § 1a
Kodeks karny
Obowiązek orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 90 § 2
Kodeks karny
Zasady łączenia zakazów prowadzenia pojazdów.
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
Obowiązek orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.
k.k. art. 44b § 2
Kodeks karny
Obowiązek orzeczenia przepadku pojazdu.
k.k. art. 62
Kodeks karny
System terapeutyczny wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu tymczasowego aresztowania na poczet kary.
k.p.k. art. 230 § 2
Kodeks postępowania karnego
Zwrot dowodów rzeczowych.
prawo o adwokaturze art. 29 § 1
Prawo o adwokaturze
Zasady zasądzania kosztów obrony z urzędu.
ustawa z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Zasady zwalniania od opłat.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zasady zwalniania od opłat i kosztów.
k.k. art. 115 § 16
Kodeks karny
Definicja stanu nietrzeźwości.
k.k. art. 53
Kodeks karny
Okoliczności uwzględniane przy wymiarze kary.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
groźby te wzbudziły w nim uzasadnioną obawę, że mogą zostać spełnione • posługując się niebezpiecznym przedmiotem w postaci siekiery oraz grożąc pokrzywdzonemu natychmiastowym użyciem przemocy i pozbawieniem życia, usiłował zabrać w celu przywłaszczenia • naruszenie miru domowego jest czynem współukaranym uprzednim i zbędne jest używanie kwalifikacji z art. 193 kk
Skład orzekający
Marcin Buzdygan
przewodniczący
Ewa Woszczyna – Trojanowska
ławnik
Joanna Otrębska
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących jazdy pod wpływem alkoholu, niezatrzymania do kontroli, groźby karalne, usiłowanie rozboju oraz zasady łączenia kar i środków karnych."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy wielu poważnych przestępstw, w tym agresywnych zachowań pod wpływem alkoholu i użycia niebezpiecznego narzędzia, co czyni ją interesującą z punktu widzenia bezpieczeństwa publicznego i prawa karnego.
“Pijany kierowca z siekierą w ręku: surowy wyrok sądu za serię przestępstw.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.