Orzeczenie · 2026-08-05

IV U 709/26Zmiana decyzji ZUS wysokość emerytury 2

Sąd
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Miejsce
Częstochowa
Data
2026-08-05
SAOSUbezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚredniaokręgowy
emeryturaZUSwiek emerytalnypodstawa obliczeniaświadczeniaprawo ubezpieczeń społecznychdecyzja ZUSkoszty procesu

Sąd Okręgowy w Częstochowie, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania G.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Częstochowie, dotyczącą wysokości emerytury. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 sierpnia 2026 roku, wydał wyrok, w którym zmienił zaskarżoną decyzję ZUS z 24 marca 2026 roku. Kluczowe rozstrzygnięcie polegało na ustaleniu ubezpieczonemu G.S. wysokości emerytury przyznanej w związku z osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego w taki sposób, aby pominąć pomniejszenie podstawy obliczenia tej emerytury o sumę kwot pobranych emerytur od 1 marca 2026 roku. Ponadto, sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Częstochowie na rzecz G.S. kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach do dnia zapłaty.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących ustalania wysokości emerytury i pomniejszania jej podstawy obliczenia o pobrane świadczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego okresu i sposobu obliczenia emerytury, może być zależne od szczegółowych przepisów lub zmian w prawie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy podstawa obliczenia emerytury przyznanej w związku z osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego powinna być pomniejszona o kwotę stanowiącą sumę kwot pobranych emerytur poczynając od daty przyznania świadczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, podstawa obliczenia emerytury nie powinna być pomniejszona o kwoty już pobranych emerytur od daty przyznania świadczenia, jeśli emerytura została przyznana w związku z osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego.

Uzasadnienie

Sąd zmienił decyzję ZUS, ustalając wysokość emerytury bez pomniejszenia o pobrane świadczenia, co sugeruje, że interpretacja ZUS była błędna lub przepis został zastosowany nieprawidłowo w kontekście konkretnej sytuacji ubezpieczonego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Zmiana decyzji ZUS
Strona wygrywająca
G. S.

Strony

NazwaTypRola
G. S.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (1)

Główne

ust. o emeryturach i rentach z FUS

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Sąd zinterpretował przepisy dotyczące ustalania wysokości emerytury w taki sposób, że wykluczył pomniejszenie podstawy obliczenia o kwoty już pobranych świadczeń od daty przyznania emerytury.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Błędne ustalenie wysokości emerytury przez ZUS poprzez pomniejszenie podstawy obliczenia o pobrane świadczenia.

Godne uwagi sformułowania

ustala ubezpieczonemu G. S. wysokość emerytury przyznanej w związku z osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego z pominięciem pomniejszenia podstawy obliczenia tej emerytury o kwotę stanowiącą sumę kwot pobranych emerytur poczynając od 1 marca 2026 roku

Skład orzekający

Marek Przysucha

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ustalania wysokości emerytury i pomniejszania jej podstawy obliczenia o pobrane świadczenia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu i sposobu obliczenia emerytury, może być zależne od szczegółowych przepisów lub zmian w prawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa ubezpieczeń społecznych – prawidłowego ustalenia wysokości emerytury, co jest istotne dla wielu obywateli. Choć nie zawiera nietypowych faktów, stanowi przykład praktycznego zastosowania przepisów.

“ZUS błędnie obniżył emeryturę? Sąd Okręgowy koryguje obliczenia.”

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 360 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst