Orzeczenie · 2026-07-20

IV U 777/26Oddalenie odwołania o wysokosc emerytury 3

Sąd
Sąd Okręgowy w Częstochowie
Miejsce
Częstochowa
Data
2026-07-20
SAOSUbezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskaokręgowy
emeryturaZUSodwołanieubezpieczenia społeczneprawo pracydecyzja ZUS

Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Częstochowie w przedmiocie wysokości emerytury. Odwołanie zostało złożone w następstwie decyzji ZUS z dnia 12 maja 2026 roku, oznaczonej numerem (...). Sąd Okręgowy w Częstochowie, działając w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2026 roku. Skład orzekający, pod przewodnictwem SSO Marka Przysuchy, po analizie materiału dowodowego i argumentów stron, zdecydował o oddaleniu odwołania wniesionego przez M. G.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

standardowe postępowanie w sprawach o ustalenie wysokości emerytury.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy indywidualnej sytuacji faktycznej i prawnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotycząca wysokości emerytury jest prawidłowa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, odwołanie zostało oddalone.

Uzasadnienie

Sąd oddalił odwołanie, co sugeruje, że uznał decyzję ZUS za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej zmiany.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C.

Strony

NazwaTypRola
M. G.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C.organ_państwowyorgan rentowy

Skład orzekający

Marek Przysucha

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe postępowanie w sprawach o ustalenie wysokości emerytury."

Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji faktycznej i prawnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odwołania od decyzji ZUS w sprawie wysokości emerytury, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst