Orzeczenia sądowe — Strona 12931 z 13051

Sąd stwierdził nieważność części decyzji Komisji dotyczącej oceny niemieckiego programu pomocy dla MŚP, uznając, że ocena powinna być dokonana według przepisów obowiązujących w momencie zgłoszenia, a nie według późniejszego rozporządzenia.

Sąd oddalił skargę Królestwa Hiszpanii na rozporządzenie Komisji dotyczące polityki floty rybackiej, uznając, że nie narusza ono przepisów proceduralnych ani prawa materialnego.

Trybunał orzekł, że zasada retroaktywnego stosowania łagodniejszych przepisów nie dotyczy zwrotu pomocy wspólnotowej, gdy późniejsze przepisy nie wprowadzają łagodniejszej kary, a jedynie zmieniają podstawę obliczenia.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Parlamentu Europejskiego o odmowie uchylenia immunitetu posła, uznając brak interesu prawnego po wyroku francuskiego Sądu Kasacyjnego, a żądanie odszkodowania oddalił z powodu braku związku przyczynowego.

Trybunał uchylił postanowienia Sądu UE, uznając, że decyzja Komisji nakazująca państwu członkowskiemu udzielenie informacji w sprawie pomocy państwa jest aktem zaskarżalnym, i zwrócił sprawę do ponownego rozpoznania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy krajowe pozwalające na solidarną odpowiedzialność nabywcy za VAT, jeśli wiedział lub powinien był wiedzieć o niezapłaceniu podatku przez poprzednika, są dopuszczalne, pod warunkiem zgodności z zasadami pewności prawa i proporcjonalności, ale nie pozwalają na nakładanie obowiązku zabezpieczenia VAT przez osoby trzecie.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwa członkowskie muszą zapewnić, aby polowania na ptaki w drodze odstępstwa od przepisów o ochronie dzikiego ptactwa nie przekraczały „małych ilości”, określonych na podstawie danych naukowych, a procedury kontrolne muszą być skuteczne i terminowe.

Sąd oddalił skargi The Procter & Gamble Company na decyzje OHIM odrzucające rejestrację trójwymiarowych znaków towarowych dla tabletek do prania, uznając je za pozbawione cech odróżniających.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółki Showa Denko KK, utrzymując w mocy decyzję Komisji o nałożeniu grzywny za naruszenie prawa konkurencji, odrzucając argumenty dotyczące metody ustalania grzywny i zasady ne bis in idem.

Trybunał stwierdził, że Luksemburg uchybił zobowiązaniom, nie powiadamiając Komisji o przepisach wdrażających dyrektywę wodną i nie wydając przepisów dotyczących definicji, wód do spożycia oraz konsultacji publicznych.

Trybunał stwierdził naruszenie obowiązków członka Komisji przez Édith Cresson w związku z zatrudnieniem René Berthelota, ale zwolnił ją z sankcji emerytalnych.

Trybunał orzekł, że Włochy uchybiły zobowiązaniom UE, nie poddając instalacji do spalania odpadów i biomasy procedurze oceny oddziaływania na środowisko, a także wprowadzając przepisy zwalniające niektóre instalacje z tej procedury.

Sąd oddalił skargę Peek & Cloppenburg i van Graaf GmbH & Co. KG, uznając brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd konsumentów co do pochodzenia towarów oznaczonych porównywanymi znakami towarowymi.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zasada „zanieczyszczający płaci” i dyrektywa środowiskowa nie sprzeciwiają się krajowym przepisom pozwalającym na przypisanie odpowiedzialności za zanieczyszczenie przedsiębiorstwom działającym w skażonym obszarze, pod warunkiem istnienia wiarygodnych przesłanek wskazujących na związek przyczynowy.

Trybunał orzekł, że obowiązek oceny oddziaływania na środowisko musi być spełniony na późniejszym etapie postępowania, jeśli w jego trakcie okaże się, że przedsięwzięcie może znacząco oddziaływać na środowisko.

Trybunał orzekł, że prawo wspólnotowe stoi na przeszkodzie przepisom krajowym, które wykluczają lub nadmiernie ograniczają odpowiedzialność państwa za szkody wyrządzone przez sądy krajowe w wyniku naruszenia prawa UE.

Trybunał Sprawiedliwości rozstrzygnął szereg kwestii proceduralnych i merytorycznych dotyczących pracowników Europejskiego Banku Inwestycyjnego, w tym dopuszczalność skarg, zakres kontroli sądowej nad decyzjami administracyjnymi oraz zasady odpowiedzialności EBI.

Sąd oddalił skargę na decyzję OHIM odmawiającą rejestracji znaku słownego EUROPIG, uznając go za opisowy dla produktów mięsnych.

Sąd oddalił skargę na decyzję OHIM, uznając brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd konsumentów co do pochodzenia towarów oznaczonych dwoma podobnymi znakami towarowymi w kształcie butelek.

Sąd oddalił skargę niemieckiego związku banków prywatnych na decyzję Komisji Europejskiej uznającą, że wniesienie majątku funduszu celowego przez Land Hessen do Landesbank Hessen-Thüringen nie stanowiło pomocy państwa.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie firmy Storck KG, potwierdzając brak zdolności odróżniającej opakowania cukierka jako znaku towarowego.

Sąd stwierdził nieważność decyzji OHIM w sprawie rejestracji trójwymiarowego znaku towarowego gitary, uznając naruszenie prawa do bycia wysłuchanym i obowiązku uzasadnienia.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie firmy Storck, potwierdzając odmowę rejestracji trójwymiarowego znaku towarowego w postaci kształtu cukierka ze względu na brak cech odróżniających.

Sąd uchylił decyzję OHIM w sprawie sprzeciwu wobec rejestracji znaku towarowego RESPICUR, uznając istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd konsumentów.

Sąd UE oddalił skargę chińskiego producenta obuwia na rozporządzenie Rady nakładające cła antydumpingowe, uznając prawidłowość procedury i obliczeń.

Sąd oddalił skargę obywatela Izraela na rozporządzenia UE zamrażające jego fundusze, uznając, że środki te są zgodne z prawem UE i nie naruszają praw podstawowych skarżącego.

Trybunał orzekł, że holenderskie świadczenie dla młodych osób niepełnosprawnych (Wajong) jest specjalnym świadczeniem nieskładkowym, które przysługuje tylko osobom zamieszkującym w Niderlandach.

Trybunał orzekł, że brak obowiązku zwrotu podatku akcyzowego i VAT w przypadku zaginięcia znaków akcyzy przed ich użyciem jest zgodny z prawem UE, obciążając ryzyko nabywcę.

Sąd UE oddalił skargę niemieckiego związku banków prywatnych na decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą pomocy państwa dla banku Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale, uznając, że wniesienie funduszu celowego nie stanowiło pomocy państwa niezgodnej z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że włoski podatek regionalny od działalności produkcyjnej (IRAP) nie jest podatkiem obrotowym w rozumieniu szóstej dyrektywy VAT i jego utrzymanie jest zgodne z prawem UE.

Sąd uchylił decyzje OHIM, uznając, że znaki towarowe dotyczące kawy są podobne, co wymaga dalszej oceny ryzyka wprowadzenia w błąd.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji w części dotyczącej pomocy państwa przyznanej w formie preferencyjnej ceny działki z powodu niewystarczającego uzasadnienia.

Sąd UE oddalił skargę producentów obuwia z Chin na rozporządzenie Rady nakładające cła antydumpingowe, uznając, że procedury były zgodne z prawem UE.

Sąd odrzucił skargę spółki Centre de coordination Carrefour SNC jako niedopuszczalną z powodu braku interesu prawnego w stwierdzeniu nieważności decyzji Komisji dotyczącej okresu przejściowego dla centrów koordynacyjnych.

Trybunał orzekł, że opłata nakładana na krajowe produkty rybne, z której finansowane są usługi korzystne wyłącznie dla produktów krajowych, stanowi opłatę o skutku równoważnym do cła wywozowego lub dyskryminacyjny podatek wewnętrzny.

Sąd oddalił skargę France Télécom na decyzję Komisji nakazującą kontrolę w sprawie domniemanego naruszenia art. 82 TFUE przez Wanadoo, uznając decyzję za wystarczająco uzasadnioną i proporcjonalną.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że włoski podatek od konsumpcji bananów pochodzących z Somalii nie naruszał konwencji z Yaoundé ani protokołu z Lomé, o ile nie dyskryminował produktów podobnych lub nie pogarszał warunków handlu.

Trybunał oddalił odwołanie od wyroku Sądu, który odrzucił wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji odmawiającej przyznania diet dziennych i miesięcznych dla eksperta krajowego, uznając, że stan faktyczny i prawny nie uzasadniały przyznania wyższych diet.

Trybunał orzekł, że w przypadku niemożności przedstawienia dokumentów z powodu siły wyższej, eksporter może wykazać ilość faktycznie wykorzystanych produktów innymi środkami dowodowymi.

Sąd stwierdził nieważność części decyzji Komisji dotyczącej pomocy państwa przyznanej Scott SA w formie preferencyjnej ceny działki z powodu błędów w ocenie wartości pomocy przez Komisję.

Sąd oddalił skargę Saint-Gobain Pam SA na decyzję OHIM, utrzymującą w mocy odmowę rejestracji znaku towarowego PAM PLUVIAL ze względu na podobieństwo do wcześniejszego znaku PAM i podobieństwo towarów.

Trybunał uchylił częściowo wyrok Sądu, uznając, że naruszenie prawa do obrony nie nastąpiło w związku z brakiem wcześniejszego pisemnego ostrzeżenia o nieprzestrzeganiu czasu pracy przez urzędnika.

Sąd odrzucił skargę stowarzyszenia Forum 187 ASBL na decyzję Komisji dotyczącą systemu pomocy państwa dla belgijskich centrów koordynacyjnych, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku interesu prawnego po stronie skarżącej.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że usługi call center polegające na przyjmowaniu zakładów telefonicznych dla organizatora nie stanowią umowy zakładu w rozumieniu szóstej dyrektywy VAT i nie podlegają zwolnieniu z podatku.

Sąd oddalił skargę Der Grüne Punkt na decyzję Komisji dotyczącą nadużycia pozycji dominującej na rynku systemów zbiórki i odzysku opakowań.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie The Sunrider Corp. od wyroku Sądu, który odmówił rejestracji znaku towarowego VITAFRUIT ze względu na podobieństwo do wcześniejszego znaku i dowody używania tego znaku.

Sąd oddalił skargę The Sherwin-Williams Company na decyzję OHIM o odmowie rejestracji znaku towarowego TWIST & POUR, uznając, że znak ten jest opisowy i pozbawiony cech odróżniających.

Sąd oddalił skargę importera bromku metylu na decyzję Komisji odmawiającą przyznania mu kontyngentu importowego na rok 2005, uznając, że nowy reżim prawny zgodny z prawem UE ograniczył import do zastosowań krytycznych i wymagał pozwoleń od użytkowników końcowych.

Sąd UE oddalił skargi chińskich producentów obuwia na rozporządzenie Rady nakładające ostateczne cła antydumpingowe, uznając, że procedury i obliczenia były zgodne z prawem UE.

Trybunał orzekł, że belgijskie przepisy nakładające na zleceniodawców obowiązek poboru części należności od zagranicznych kontrahentów oraz odpowiedzialność solidarną za ich zobowiązania podatkowe, stanowią niedozwolone ograniczenie swobody świadczenia usług.

Trybunał orzekł, że przy ustalaniu wysokości świadczenia dla pracowników narażonych na azbest, uwzględnienie wynagrodzenia z pracy za granicą powinno być dokonane w sposób aktualizujący je do poziomu, jaki pracownik osiągnąłby kontynuując pracę w kraju przyznającym świadczenie.

Trybunał orzekł, że Zjednoczone Królestwo uchybiło zobowiązaniom, przekazując z opóźnieniem dane dotyczące połowów rybackich, mimo powoływania się na trudności techniczne.

Sąd stwierdził nieważność decyzji OHIM w części dotyczącej odmowy rejestracji znaku towarowego dla towarów z klasy 16, uznając, że Izba Odwoławcza błędnie odrzuciła wniosek skarżącej o rozpatrzenie tego zagadnienia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że usługi pośrednictwa w przyjmowaniu zakładów hazardowych, świadczone przez agenta działającego we własnym imieniu na rzecz organizatora, podlegają zwolnieniu z VAT, jeśli same zakłady są zwolnione.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie miejsca zamieszkania emeryta może wliczać zagraniczne emerytury do podstawy składek na ubezpieczenie zdrowotne, o ile składki nie przekroczą wysokości krajowej emerytury i nie obejmą dochodów, od których składki już zapłacono w innym państwie.

Sąd oddalił skargę France Télécom (dawniej Wanadoo) na decyzję Komisji Europejskiej nakazującą kontrolę w sprawie podejrzenia stosowania drapieżnych cen na rynku dostępu do internetu.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie włoskiej spółki Sviluppo Italia Basilicata SpA od wyroku Sądu, który utrzymał w mocy decyzję Komisji o zmniejszeniu pomocy z EFRR z powodu niezainwestowania środków w MŚP w terminie.

Sąd stwierdził nieważność decyzji OHIM w części dotyczącej odmowy unieważnienia znaku towarowego NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC dla pereł, uznając, że doszło do naruszenia art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 40/94.

Sąd stwierdził nieważność decyzji OHIM w części dotyczącej sprzeciwu opartego na renomie znaku towarowego, uznając, że Izba Odwoławcza błędnie odrzuciła argument skarżącej jako niedopuszczalny.

Sąd uchylił decyzję OHIM odmawiającą rejestracji znaku towarowego w kształcie litery 'i' w kolorze niebieskim, uznając, że błędnie oceniono jego zdolność odróżniającą.

Sąd oddalił skargę na decyzję OHIM, uznając, że renomowany znak towarowy TDK, używany przez interwenienta w sponsoringu sportowym i muzycznym, jest chroniony przed rejestracją podobnego znaku na odzież, obuwie i nakrycia głowy, nawet jeśli nie ma bezpośredniego podobieństwa towarów.

Trybunał uchylił postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej, uznając skargę urzędnika za niedopuszczalną z powodu braku odręcznego podpisu na piśmie wszczynającym postępowanie.

Sąd uchylił decyzję OHIM dotyczącą znaku towarowego PEPEQUILLO, uznając, że istnieje prawdopodobieństwo czerpania nienależnej korzyści z renomy wcześniejszych znaków towarowych PEPE i PEPE JEANS.

Sąd uchylił decyzję Komisji w części dotyczącej przypisania Bolloré odpowiedzialności za bezpośrednie uczestnictwo w kartelu, uznając naruszenie prawa do obrony, ale potwierdził odpowiedzialność za działania spółki zależnej.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że pobieranie opłat administracyjnych za udział ludności w procedurach oceny skutków dla środowiska, jeśli są one racjonalne i nie stanowią przeszkody w udziale, nie narusza prawa UE.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że pracodawca nie musi w sposób szczególny uzasadniać stosowania kryterium stażu pracy przy ustalaniu wynagrodzenia, chyba że pracownik przedstawi informacje podważające związek stażu z doświadczeniem, nawet jeśli kryterium to prowadzi do różnic w wynagrodzeniach między płciami.

Sąd stwierdził nieważność decyzji OHIM, uznając, że Izba Odwoławcza naruszyła prawo do obrony i zasadę dyspozycyjności, nie badając wszystkich podstaw sprzeciwu.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelacje obrońców, obniżając karę pozbawienia wolności, zmieniając orzeczenie o przepadku pojazdu na jego równowartość i uchylając środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, skracając okres popełnienia czynu ciągłego przez oskarżonych i obniżając kwoty zasądzone tytułem naprawienia szkody, utrzymując jednocześnie warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, zmieniając opis czynu w zakresie stężenia alkoholu, ale utrzymał w mocy wyrok skazujący i karę.

Sąd stwierdził nabycie spadku po A. K. na podstawie testamentu alograficznego, zgodnie z którym całość spadku dziedziczy córka W. K.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, orzekając wobec oskarżonego środki karne w postaci zakazu kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonego, uwzględniając apelację pełnomocnika oskarżyciela prywatnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając zarzuty apelacji za bezzasadne i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz oceny dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając umowy nazwane umowami o dzieło za umowy zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawczyni, pomimo przebytych chorób, nie jest niezdolna do pracy zarobkowej zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa o pracę zawarta między kierowcą a pracodawcą była rzeczywista, a nie pozorna, mimo że pracownik zachorował pierwszego dnia zatrudnienia, co skutkowało przyznaniem mu prawa do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelacje, uniewinniając oskarżonego od zarzutu znęcania, ale skazując go za naruszenie nietykalności cielesnej i spowodowanie obrażeń ciała u córki, z warunkowym umorzeniem postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie z art. 86 § 1 k.w., uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że umowa zlecenia była faktycznie wykonywana, a zleceniobiorca podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, uznając, że umowy zlecenia zawarte przez pracowników z powiązaną spółką miały na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie ze składek, uznając zarzut przedawnienia za nieuzasadniony z uwagi na zawieszenie biegu terminu przedawnienia.

Sąd skazał kierowniczkę sklepu za przywłaszczenie ponad 111 tys. zł, a kasjerki uniewinnił z braku dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS, uznając, że umowy zlecenia zawarte z powiązaną spółką miały na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, uznając, że obywatele Ukrainy i Gruzji wykonujący umowy zlecenia w Polsce podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, niezależnie od charakteru ich pobytu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, uwzględniając dodatkowy okres zatrudnienia i korygując wyliczenie kapitału początkowego ubezpieczonego.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie od hodowcy kwoty za rzekome wady psów rasowych, uznając brak podstaw do obniżenia ceny lub odszkodowania z uwagi na przedawnienie roszczeń z rękojmi oraz brak dowodów na zawinione nienależyte wykonanie umowy przez sprzedawcę.

Sąd zasądził od hodowcy na rzecz konsumenta kwotę 9500 zł z odsetkami i kosztami postępowania tytułem obniżenia ceny psa oraz odszkodowania za koszty leczenia wadliwego zwierzęcia.

Sąd uniewinnił cztery pracownice sklepu od zarzutów pomocnictwa w przywłaszczeniu i poświadczania nieprawdy, uznając brak wystarczających dowodów na zamiar ułatwienia popełnienia przestępstwa głównej podejrzanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że wykonywanie pracy zarobkowej w okresie pobierania zasiłku opiekuńczego skutkuje utratą prawa do świadczenia i obowiązkiem jego zwrotu.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia samochodu, uznając, że brak było zamiaru sprawcy do włączenia pojazdu do swojego majątku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do ponownego obliczenia emerytury, uznając, że skoro nie była członkiem OFE, nie przysługuje jej emerytura kapitałowa ani prawo do jej przeliczenia na podstawie art. 26c ustawy emerytalnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki z o.o. od decyzji ZUS, uznając, że obywatel państwa trzeciego wykonujący umowę zlecenia na stałe w Polsce podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki z o.o. od decyzji ZUS, uznając, że obywatelka Ukrainy wykonująca umowę zlecenia podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w Polsce, niezależnie od charakteru jej pobytu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za niezasadną w kwestii kwalifikacji prawnej czynu i wymiaru kary.

Sąd Okręgowy uznał, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, mimo wcześniejszych decyzji ZUS i późniejszych orzeczeń dotyczących innego okresu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. K. od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń chorobowych, a nie rzeczywistego wykonywania pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej podjęcia wypłaty świadczeń w zbiegu, uznając, że nie spełniła ona warunku nabycia prawa do renty rodzinnej nie wcześniej niż 5 lat przed osiągnięciem wieku emerytalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonej za bezzasadną w zakresie zarzutu rażącej niewspółmierności kary.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej podjęcia wypłaty świadczeń w zbiegu, uznając, że nie spełniła ona warunku nabycia prawa do renty rodzinnej nie wcześniej niż 5 lat przed osiągnięciem wieku emerytalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i potwierdzając winę oskarżonej A. M. w zakresie zarzucanych jej czynów.