Orzeczenia sądowe — Strona 12930 z 13051

Sąd ukarał kierowcę mandatem za jazdę bez świateł mijania w deszczu, mimo posiadania inteligentnego systemu oświetlenia w samochodzie.

Sąd oddalił wniosek o przepadek pojazdu, uznając, że wnioskodawca nie dopełnił należytej staranności w ustaleniu miejsca pobytu właściciela.

Sąd skazał A. K. za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, pomimo wcześniejszego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę.

Sąd zasądził wyrównanie wynagrodzenia dla ratowników medycznych, uznając, że wykonywali oni pracę o jednakowej wartości z pielęgniarkami systemu, mimo odmiennych kwalifikacji formalnych.

Sąd skazał oskarżonego za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córki, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd skazał prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, uznając, że "quizomaty" mimo pozorów konkursu wiedzy, zawierały element losowości.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie T. Z. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia wcześniejszej emerytury, uznając, że wnioskodawca udowodnił ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd ukarał grzywną kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej w wyniku niezachowania należytej ostrożności podczas manewru wymijania.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez pozwanego, zasądzając koszty zastępstwa procesowego powoda.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uwzględniając część nakładów uczestniczki z majątku odrębnego na majątek wspólny i obniżając kwotę spłaty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A.D. od decyzji ZUS określającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek, uznając, że mimo wniosku o umorzenie, warunki umorzenia nie zostały spełnione, a należności nie uległy przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek (...) Sp. z o.o. w Ł. od decyzji ZUS, uznając umowy o pracę zawarte z A. S. (1), P. S. (1) i K. W. (1) za pozorne.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że pozwany, mimo pełnoletności, nadal nie jest w stanie samodzielnie się utrzymać z powodu choroby i niepełnosprawności.

Sąd skazał oskarżonego za oszustwo popełnione przez wyłudzenie danych do konta bankowego i zaciągnięcie kredytu na dane pokrzywdzonej, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby oraz nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonego za kradzież marynarki i okularów na weselu, uznając winę i szkodliwość społeczną czynu za nieznaczne.

Sąd Okręgowy zatwierdził uchylenie się przez małoletniego spadkobiercę od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, uwzględniając jego błąd co do stanu spadku i trudną sytuację zdrowotną.

Sąd podwyższył alimenty z 600 zł do 1000 zł miesięcznie na rzecz 5-letniego dziecka, uwzględniając zmianę jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy pożyczki z powodu błędów formalnych w procedurze doręczania pism.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie kosztów pogrzebu i częściowo apelację wnuczki zmarłej, podwyższając jej zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że wnioskodawczyni nie miała prawa do renty rodzinnej w spornym okresie z powodu braku kontynuacji nauki, ale uchylił obowiązek zapłaty odsetek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną karę umowną z powodu błędnego wyliczenia odsetek przez sąd pierwszej instancji.

Sąd skazał kierowcę za jazdę samochodem pomimo cofniętych uprawnień, wymierzając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o dział spadku, włączając do masy spadkowej wierzytelność wobec J.M. z tytułu środków pieniężnych pobranych z rachunku bankowego spadkodawczyni.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie U. C. od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranego świadczenia emerytalnego po zmarłej S. S., uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała, aby zmarła pozostawała na jej utrzymaniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek od decyzji ZUS, uznając umowy nazwane umowami o dzieło za umowy o świadczenie usług, podlegające obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym stwierdzając brak podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję obniżającą emeryturę policyjną funkcjonariuszowi SB, uznając odpowiedzialność zbiorową za niezgodną z prawem i nakazując przeliczenie świadczenia według poprzednich zasad.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spadkobiercy od decyzji ZUS o solidarnej odpowiedzialności za nieopłacone składki zdrowotne zmarłego spadkodawcy.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy zadośćuczynienie za mobbing, odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę z winy pracodawcy oraz odprawę, uznając, że pracodawca naruszył obowiązek przeciwdziałania mobbingowi.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że sąd pierwszej instancji nierozpoznał istoty sprawy, błędnie interpretując możliwość przeniesienia sieci jako przesłankę negatywną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne i potwierdzając winę oraz kary orzeczone za kradzież i uszkodzenie mienia.

Sąd drugiej instancji zmienił postanowienie sądu pierwszej instancji, oddalając wniosek o zabezpieczenie dotyczący wyboru szkoły dla małoletniej, uznając, że sąd pierwszej instancji naruszył przepisy proceduralne i merytoryczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego prowadzenia pojazdu w stanie po użyciu alkoholu, a nie w stanie nietrzeźwości, wymierzając niższą karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, ale bez uwzględnienia premii uznaniowej jako podstawy do ich obliczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę do odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając stawkę za roboczogodzinę stosowaną przez powoda za uzasadnioną.

Analiza wyciągu z aktu oskarżenia dotyczącego oszustw związanych z umowami depozytu towarowego metali szlachetnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie testamentu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych od wyroku Sądem Rejonowym zasądzającego od nich solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 22 tys. zł wraz z odsetkami, uznając apelację za niezasadną i nie obciążając pozwanych kosztami postępowania apelacyjnego ze względu na szczególne okoliczności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 44,98 zł, ponieważ powód nie wykazał podstawy prawnej i faktycznej dochodzonego roszczenia, w szczególności nie przedstawił dokumentów źródłowych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot, ponieważ powódka nie wykazała, że podróżowała odpłatnie, co jest warunkiem stosowania Rozporządzenia 261/2004.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący komornika za oszustwo, oddalając apelację obrony zarzucającą obrazę przepisów postępowania i rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, uznając umowy nazwane umowami o dzieło za umowy o świadczenie usług, podlegające obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenia polegające na niezasłanianiu nosa i ust oraz utrudnianiu interwencji Policji, uznając, że mimo popełnienia czynów, szczególne okoliczności i postawa obwinionej uzasadniają pozytywną prognozę.

Sąd zasądził 1500 zł zadośćuczynienia za naruszenie intymności pacjenta podczas badania proktologicznego przez wtargnięcie pracownicy medycznej, znosząc koszty postępowania między stronami.

Sąd skazał mężczyznę za uszkodzenie monitora w salonie gier na karę ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej i nakazem naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownika do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, mimo wypadku przy pracy, uznając, że nie było to wyłączną winą pracownika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uporczywe nękanie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za zalanie domu, uwzględniając opinię biegłego i odrzucając zarzuty pozwanego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zadośćuczynienie w kwocie 30 000 zł oraz odszkodowanie za koszty opieki w kwocie 5 000 zł, obniżając je o 65% z uwagi na przyczynienie się pracownika do wypadku przy pracy.

Sąd oddalił powództwo dziadka o zasądzenie kwot na rzecz wnuczek i zwrot laptopa, ponieważ nie wykazał on swojego uprawnienia do reprezentowania małoletnich.

Sąd skazał Ł. W. za kradzież samochodu wraz z dokumentami i kartą bankomatową, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z uwagi na recydywę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z ubezpieczenia autocasco z powodu nieudowodnienia przez powoda wysokości roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne koszty najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność roszczenia mimo zastrzeżeń pozwanego co do okresu najmu, wysokości stawki i konieczności jego wynajmu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że nie podlegała ona ubezpieczeniu chorobowemu po zakończeniu pobierania zasiłku macierzyńskiego z powodu braku skutecznego zgłoszenia i nieopłacania składek.

Sąd oddalił powództwo o przyjęcie w poczet członków spółdzielni i zawarcie umowy o ustanowienie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu, uznając, że powód uchybił rocznemu terminowi zawitemu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za prace dekarskie z powodu nieudowodnienia przez powoda zakresu i wartości wykonanych robót.

Sąd rozpatrzył liczne przypadki oszustw związanych z umowami depozytu towarowego metali szlachetnych.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo schorzeń, ubezpieczona jest zdolna do pracy zarobkowej zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonych od zarzutów popełnienia przestępstwa narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu matki i dziecka podczas porodu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację, potwierdzając nieważność testamentu sporządzonego przez osobę całkowicie ubezwłasnowolnioną z powodu choroby Alzheimera, co skutkowało dziedziczeniem ustawowym na rzecz gminy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o wpisie roszczenia o ustanowienie hipoteki, uznając, że wpis taki nie stanowi obciążenia nieruchomości i że podstawa wpisu zabezpieczającego została uchylona.

Sąd pracy oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione ze względu na likwidację stanowiska pracy i zmianę struktury organizacyjnej szpitala.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odprawę, uznając umowę o pracę za terminową umowę na czas wykonania określonej pracy, która rozwiązała się z dniem zakończenia prac.

Sąd skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na karę ograniczenia wolności, świadczenie pieniężne oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, orzekając wobec oskarżonego dodatkową karę grzywny za przestępstwo narkotykowe, uznając zarzut obrazy prawa materialnego za zasadny.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki D. R. kwotę 6517,85 zł tytułem odpowiedzialności za zobowiązania spółki, wobec której egzekucja okazała się bezskuteczna.

Sąd stwierdził nabycie spadku z ustawy po E. K. po tym, jak uznał, że testament holograficzny zawierał jedynie zapis na rzecz J. L., a nie powołanie do całości spadku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając nieważność postępowania z powodu błędnego przyjęcia jednolitego współuczestnictwa pozwanych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając ją za trwale częściowo niezdolną do pracy, a nie całkowicie.

Sąd skazał oskarżonego B.Z. za kradzież sklepową, uznając go winnym popełnienia czynu wspólnie i w porozumieniu z R.S., mimo że fizycznie nie zabrał skradzionych koszulek, ale odwracał uwagę sprzedawczyni.

Sąd Rejonowy skazał K. O. za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną A. B. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on skutecznego nabycia wierzytelności od poprzednika prawnego ani jej wysokości, co skutkowało oddaleniem powództwa przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający R.T. od zarzucanego mu czynu, uznając apelację prokuratora za niezasadną.

Sąd skazał oskarżonego za oszustwo polegające na wyłudzeniu renty rodzinnej poprzez przedstawianie fałszywych zaświadczeń o kontynuowaniu nauki, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy uznał przepisy ustawy dezubekizacyjnej za niezgodne z prawem UE i Konstytucją, nakazując przeliczenie emerytury funkcjonariusza bez stosowania kontrowersyjnych przepisów.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość wyliczenia emerytury według nowych zasad dla osób urodzonych po 1948 roku, a nie według zasad dotyczących renty.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej budynku, związane z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie wobec oskarżonego z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynów, jednocześnie częściowo obciążając go kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zasądzenie uzupełniającego zadośćuczynienia, uznając zarzuty apelacji za niezasadne.

Sąd skazał M.W. za usiłowanie oszustwa ubezpieczeniowego na karę grzywny, uznając, że mimo cofnięcia pozwu cywilnego, jego działania zmierzały do wyłudzenia odszkodowania.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego J.W. i B.W., przyznając nieruchomość na rzecz wnioskodawcy z obowiązkiem spłaty, rozliczając nakłady na majątek osobisty uczestniczki oraz zasądzając od niej zwrot połowy środków wypłaconych z majątku wspólnego.

Sąd oddalił powództwo o zwrot pożyczki, uznając na podstawie opinii biegłego, że podpis na umowie pożyczki nie należał do pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając zasadność wpisu ostrzeżenia o niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, gdy ta sama część gruntu jest objęta dwiema księgami wieczystymi ujawniającymi różnych właścicieli.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o odszkodowanie z ubezpieczenia OC, zasądzając od ubezpieczyciela kwotę stanowiącą różnicę między należnym a wypłaconym odszkodowaniem za zalanie mieszkania.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszania o kwoty wcześniejszych świadczeń, z uwagi na niekonstytucyjność przepisu stosowanego przez ZUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5 647 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając część roszczenia o utracone dochody.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa służby, uznając, że zapis o przekształceniu stosunku służbowego w stosunek pracy jest zgodny z prawem i nie podlega sądowej korekcie.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczona nie udowodniła wymaganego stażu pracy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych, zwiększając kwotę odszkodowania za uszkodzenie mienia i zasądzając koszty zastępstwa procesowego, jednocześnie oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zezwalający na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności sprawczyni przestępstwa skarbowego, prostując jednocześnie oczywiste omyłki pisarskie w wyroku pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając, że został on wypełniony niezgodnie z deklaracją wekslową po spłacie wszelkich zobowiązań przez pozwaną oraz stwierdzając przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J. S. za wylewanie nieczystości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając uchylenie wpisu hipoteki przymusowej, która została dokonana na podstawie postanowienia o zabezpieczeniu, które następnie upadło.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonego W.S. za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany powinien był skorzystać z niższej stawki zaproponowanej przez ubezpieczyciela.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła wymagany staż pracy w szczególnych warunkach, wliczając do niego okresy urlopu macierzyńskiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje członków zarządu spółki, potwierdzając ich solidarną odpowiedzialność za długi spółki na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu bezskutecznej egzekucji i niezłożenia wniosku o upadłość w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodniła ona wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o emeryturę rolniczą po tym, jak wnioskodawczyni cofnęła odwołanie od decyzji KRUS, która pierwotnie odmówiła jej prawa do świadczenia z powodu niespełnienia wymogu 25 lat ubezpieczenia.