C-290/03

Trybunał orzekł, że obowiązek oceny oddziaływania na środowisko musi być spełniony na późniejszym etapie postępowania, jeśli w jego trakcie okaże się, że przedsięwzięcie może znacząco oddziaływać na środowisko.

Sprawa dotyczyła wykładni dyrektywy 85/337 w sprawie oceny oddziaływania na środowisko. Brytyjski sąd zapytał, czy prawo krajowe może uniemożliwiać przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko na późniejszym etapie postępowania, jeśli w jego trakcie okaże się, że przedsięwzięcie może znacząco oddziaływać na środowisko. Trybunał stwierdził, że obowiązek oceny musi być spełniony, jeśli w trakcie wieloetapowego postępowania zezwalającego na inwestycję, na późniejszym etapie okaże się, że przedsięwzięcie może znacząco oddziaływać na środowisko.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez House of Lords dotyczył wykładni dyrektywy Rady 85/337/EWG w sprawie oceny skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko naturalne. Sprawa rozpatrywana przez sąd krajowy dotyczyła pozwolenia na budowę centrum rozrywki bez przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Sąd krajowy miał wątpliwości co do zgodności z prawem wspólnotowym uregulowania krajowego, które pozwalało na przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko jedynie w trakcie postępowania w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego, a nie w trakcie późniejszego zatwierdzania kwestii zastrzeżonych. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że pojęcie „zezwolenia na inwestycję” jest pojęciem wspólnotowym i podlega wykładni prawa wspólnotowego. Odnosząc się do pytań drugiego i trzeciego, Trybunał stwierdził, że art. 2 ust. 1 oraz art. 4 ust. 2 dyrektywy 85/337 należy interpretować w ten sposób, że nakładają one obowiązek przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko, jeżeli w przypadku wieloetapowego postępowania w sprawie wydania zezwolenia, w trakcie etapu drugiego okazuje się, że przedsięwzięcie może znacząco oddziaływać na środowisko, w szczególności z powodu jego charakteru, rozmiaru lub lokalizacji. Oznacza to, że nawet jeśli na początkowym etapie ocena nie była wymagana, to jeśli w późniejszym etapie ujawnią się nowe okoliczności wskazujące na znaczący wpływ na środowisko, ocena taka musi zostać przeprowadzona.

Zagadnienia prawne (2)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (10)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy