Orzeczenia sądowe — Strona 12932 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy uznał, że pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym, odrzucając argument ZUS o pozorności umów o pracę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez ważnego biletu, ponieważ powód nie udowodnił wysokości roszczenia ani faktu wystawienia wezwania do zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia i wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając pracownicę za zatrudnioną w pełnym wymiarze czasu pracy przez cały okres zatrudnienia, mimo zaniżonych deklaracji płatnika składek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną w zakresie zarzutów naruszenia przepisów postępowania.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania rekompensaty za utratę możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, gdyż ubezpieczona nabyła już prawo do emerytury w obniżonym wieku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając częściowo skuteczność zarzutu potrącenia kar umownych.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda część należnego zachowku, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący obwinioną za wykroczenie polegające na niedopełnieniu obowiązków utrzymania czystości i porządku na nieruchomości, co stworzyło zagrożenie sanitarne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów i cofnięcia uprawnień, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego i stwierdził nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie, uznając, że wnioskodawca i jego poprzednik byli samoistnymi posiadaczami przez wymagany prawem okres.

Sąd skazał oskarżonego za nierzetelne rozliczenie projektu unijnego poprzez posłużenie się fikcyjnymi fakturami, ale odstąpił od zarzutu usiłowania wyłudzenia VAT z uwagi na brak zamiaru kierunkowego.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął spór o prawo do nagrody jubileuszowej pracownicy, która przeszła na emeryturę, a następnie podjęła kolejne zatrudnienie, uznając, że zmiana statusu z pracownika-emeryta na emeryta jest równoznaczna z "przejściem na emeryturę" w rozumieniu przepisów zakładowego układu zbiorowego pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów postępowania, oddalając apelację powoda w pozostałym zakresie z powodu braku wykazania legitymacji czynnej i tożsamości nieruchomości.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie P.T. od decyzji ZUS, przyznając mu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zamiast częściowej, opierając się na opinii biegłego kardiologa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy, ale potwierdził abuzywność klauzul ograniczających wypłatę odszkodowania w wariancie serwisowym AC.

Sąd oddalił odwołanie R.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że niezdolność do pracy powstała po upływie 18 miesięcy od ustania ostatniego ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację matki małoletniej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 350 zł alimentów od ojca, uznając kwotę za adekwatną do jego możliwości i potrzeb dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak samoistnego posiadania.

Sąd częściowo uchylił uchwałę o wyborze członków rady nadzorczej spółdzielni z powodu naruszenia statutu przy wyborze jednej z kandydatek, oddalając jednocześnie żądanie ustalenia nieistnienia spółdzielni.

Sąd skazał kobietę za usiłowanie zabójstwa konkubenta, któremu zadała cios nożem w klatkę piersiową, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność oskarżonej.

Sąd Rejonowy uznał, że osoby wykonujące pracę na podstawie umów zlecenia w pozwanej spółce łączył stosunek pracy, zasądzając jednocześnie część należnego wynagrodzenia.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury obliczonej bez pomniejszenia o kwoty wcześniejszych świadczeń, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego i przyznając wyrównanie za okres od 1 czerwca 2016 r.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emerytki od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji świadczenia, wskazując na prawidłowość zastosowanego wskaźnika i brak wniosku o przeliczenie emerytury z innych przyczyn.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że pozwany administrator portalu nie ponosi odpowiedzialności za negatywne wpisy, gdyż nie otrzymał wiarygodnych zawiadomień o ich bezprawnym charakterze, a powód nie wykazał szkody niemajątkowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz podmiotu wynajmującego pojazdy zastępcze część kosztów najmu i parkowania, uznając obowiązek poszkodowanego do minimalizowania szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku przez Skarb Państwa po osobach zmarłych przed 1947 rokiem, które nie zostały przyjęte przez spadkobierców w terminie.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego na rzecz spółki nabywającej wierzytelności pasażera odszkodowanie za opóźniony lot, uznając dopuszczalność cesji wierzytelności wynikającej z Rozporządzenia WE nr 261/2004.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego, że część roszczenia o odszkodowanie za szkodę komunikacyjną uległa przedawnieniu z powodu ograniczonego zakresu pierwotnego pozwu.

Sąd uznał klauzule indeksacyjne i dotyczące zmiany oprocentowania w umowie kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za niedozwolone, zasądzając od banku zwrot nadpłaconych rat.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie płatnika składek, uznając umowę nazwaną umową o dzieło za umowę zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanego i interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek na oblodzonym chodniku.

Sąd skazał J.S. za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy Ł. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od gminy na rzecz najemczyni kwotę za obniżony czynsz i nakazał naprawę lokalu, uznając zasadność roszczeń powódki dotyczących wady lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za zniszczenie mienia (wycięcie 11 tui), uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego i oddalił wniosek o zasiedzenie udziału we współwłasności nieruchomości, uznając, że wnioskodawca nie wykazał samoistnego posiadania przez wymagany okres.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszenia o kwoty wcześniejszych świadczeń, z uwagi na niekonstytucyjność przepisu art. 25 ust. 1b ustawy o FUS.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 450 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych, oddalając jednocześnie powództwo o zapłatę z uwagi na skuteczne potrącenie wierzytelności przez bank.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela dochodzącego zwrotu odszkodowania w drodze regresu, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między podpaleniem jednego pojazdu a spaleniem drugiego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS obniżającej zasiłek chorobowy o 25% z powodu niedostarczenia zwolnienia lekarskiego w terminie 7 dni, uznając, że opóźnienie nie nastąpiło z przyczyn niezależnych od ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny obniżył odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z 391.956 zł do 65.770,51 zł, uznając apelację prokuratora za zasadną w części dotyczącej szkód związanych ze sprzedażą maszyn i utratą premii.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, uznając zarzut rażącej niewspółmierności kary łącznej za niezasadny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 1944,25 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy pojazdu powinien być ustalony według wartości z dnia szkody, niezależnie od faktycznej naprawy.

Sąd odwoławczy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który był pozbawiony pomocy obrońcy w sytuacji obrony obligatoryjnej.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 92 000 zł z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące przedawnienia roszczenia i potrącenia kar umownych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów pełne wynagrodzenie za naprawę pojazdu, oddalając zarzut wykonania naprawy w ramach gwarancji z powodu braku dowodów na wadę objętą gwarancją.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela regresowe odszkodowanie obejmujące 50% podatku VAT za naprawę pojazdu leasingowanego, uznając leasingobiorców za poszkodowanych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadę pełnej kompensacji szkody w ubezpieczeniach komunikacyjnych i prawo poszkodowanego do naprawy pojazdu w autoryzowanym serwisie z użyciem oryginalnych części.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo użytkowników wieczystych, ustalając nowe, niższe niż pierwotnie zaktualizowane, opłaty roczne z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, stosując przepisy o stopniowym wprowadzaniu podwyżek.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć w wyniku zatrucia tlenkiem węgla, uznając wyłączną winę zmarłego.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając, że sąd pierwszej instancji nie wykazał jego winy ponad wszelką wątpliwość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając za bezzasadne roszczenie o odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę z winy pracodawcy z powodu rzekomych naruszeń obowiązków pracowniczych, jednocześnie zasądzając wynagrodzenie za ostatni przepracowany miesiąc.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej K. S. od decyzji ZUS, uznając, że od 2 października 2019 r. nie wykonywała ona pracy w ramach stosunku pracy, a tym samym nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd uznał właścicielkę pojazdu za winną wykroczenia polegającego na niewskazaniu policji osoby kierującej jej samochodem w momencie kolizji drogowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność cesji wierzytelności i długości okresu najmu.

Sąd skazał kierowcę za jazdę bez uprawnień i spowodowanie śmiertelnego wypadku, a także jego wspólnika za podżeganie i pomocnictwo w tym przestępstwie oraz nieudzielenie pomocy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 120 000 zł zadośćuczynienia i 10 452,06 zł odszkodowania za koszty leczenia i utracone zarobki, oddalając żądanie renty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że strony zawarły umowę spółki cywilnej, a nie umowę o współpracę, co skutkowało oddaleniem powództwa o zwrot wkładu finansowego.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej do 3 kwietnia 2017 r. osobie, która ukończyła 25 lat na ostatnim roku studiów, mimo powtarzania semestru.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, nakazując przeliczenie emerytury J.S. według zasad sprzed ustawy dezubekizacyjnej, uznając przepisy tej ustawy za niezgodne z prawem UE i Konstytucją RP.

Sąd odwoławczy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, łagodząc karę pozbawienia wolności z bezwzględnej na warunkowo zawieszoną, uwzględniając zatarie wcześniejszych skazań oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Łodzi odrzucił pozew przeciwko Prezydentowi Miasta S. i oddalił powództwo przeciwko Miastu S. w sprawie o odszkodowanie za brak możliwości wynajmu nieruchomości z powodu zalegających odpadów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną w całości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.969,27 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając skuteczność umowy pożyczki zawartej na odległość w formie elektronicznej.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie J. B. od decyzji ZUS odmawiającej przekazania środków z OFE na Indywidualne Konto Emerytalne, stwierdzając brak podstaw prawnych do takiego działania.

Sąd odwoławczy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego P. O., uwzględniając jego pozytywną prognozę kryminologiczną i niski stopień społecznej szkodliwości czynu.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właściciela nieruchomości odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Sąd oddalił odwołanie w sprawie o przyznanie renty rodzinnej dla małoletniego K. Ś. po zmarłej B. G., uznając, że renta taka nie przysługuje dziecku umieszczonemu w rodzinie zastępczej.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji o zawieszeniu emerytury wojskowej z powodu złożenia go po terminie, uznając przyczyny uchybienia za zawinione i nadmierne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu obturacyjnego bezdechu sennego, uwzględniając opinię biegłego pulmonologa.

Sąd zmienił decyzję ZUS, ustalając miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne na 3700 zł, uznając podwyższenie wynagrodzenia do 4500 zł za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku dzierżawy, uznając umowę za nieważną z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego i braku zgody współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który odrzucił żądanie nałożenia kar administracyjnych i oddalił powództwo o zadośćuczynienie oraz ustalenie wysokości opłat za gaz, uznając brak interesu prawnego powoda w ustaleniu tych opłat w odrębnym postępowaniu.

Sąd skazał kobietę za kradzieże odzieży sklepowej, stosując recydywę i zasądzając obowiązek naprawienia szkody.

Sąd ukarał kierowcę grzywną w wysokości 1000 zł za korzystanie z telefonu komórkowego podczas jazdy w celu robienia zdjęć, mimo że twierdził, że tylko go podniósł.

Sąd uznał klauzulę dotyczącą świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym za abuzywną, zasądzając na rzecz konsumenta zatrzymaną przez ubezpieczyciela część środków.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną przez dziecko w żłobku, uznając brak winy placówki i związku przyczynowego z jej działaniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Miasta Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego odrzucającego wniosek o wpis prawa własności do księgi wieczystej na podstawie elektronicznej decyzji administracyjnej, uznając, że nie można jej zweryfikować w postępowaniu wieczystoksięgowym.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie stwierdzenia nabycia spadku z powodu nieważności postępowania, polegającej na pozbawieniu uczestnika Ł. G. możności obrony jego praw.

Sąd oddalił powództwo ojca o alimenty od dzieci, uznając, że jego niedostatek wynika z jego własnej winy i nagannego zachowania.

Sąd zasądził od studenta na rzecz Politechniki zaległy czynsz za akademik, ale odstąpił od obciążenia go kosztami procesu ze względu na trudną sytuację życiową i materialną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego po ustaniu zatrudnienia, uznając, że kontynuacja działalności gospodarczej stanowi negatywną przesłankę do jego przyznania.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, uznając, że pracodawca działał zgodnie z prawem, a zachowanie pracownika dezorganizowało pracę.

Sąd skazał K.C. za oszustwa podatkowe polegające na poświadczaniu nieprawdy w fakturach VAT i ich używaniu, co naraziło Skarb Państwa na uszczuplenie podatku VAT w kwocie ponad 1,19 miliona złotych.

Sąd skazał K. J. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości pomimo wcześniejszego prawomocnego zakazu, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów na 10 lat oraz świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie, że zawał serca kierowcy tira był wypadkiem przy pracy, uznając brak wystarczających dowodów na nadmierne przeciążenie pracą lub stres jako przyczynę zewnętrzną.

Sąd skazał oskarżoną za pomocnictwo w kradzieży z włamaniem oraz prowadzenie pojazdu pod wpływem środków odurzających, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. od decyzji ZUS o objęciu go obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi, potwierdzając, że sam status wspólnika jest wystarczający do powstania obowiązku ubezpieczeniowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki pełne odszkodowanie za wynajem pojazdu zastępczego, uznając okres najmu za uzasadniony i oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć w wypadku drogowym z powodu przedawnienia roszczeń, uznając, że nie można przypisać winy sprawcy, a główną przyczyną zdarzenia było rażące naruszenie przepisów przez samego poszkodowanego.

Sąd oddalił powództwo spółki o zwrot wydatków służbową kartą płatniczą, uznając, że pracownik prawidłowo udokumentował wydatki, a wewnętrzne regulacje nie wymagały szczegółowego uzasadniania celu spotkań czy podawania kontrahentów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że wnioskodawczyni nie prowadziła faktycznie działalności gospodarczej w sposób zorganizowany, ciągły i zarobkowy, a jedynie pozorowała ją w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć ojca/dziadka, różnicując wysokość w zależności od stopnia pokrewieństwa i więzi emocjonalnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za zasadne zadośćuczynienie w kwocie 34 000 zł zasądzone przez Sąd Rejonowy za krzywdę po śmierci męża.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu, uznając, że organ nie wykazał wystarczających starań w celu ustalenia jej tożsamości i miejsca zamieszkania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, uznając, że umowy nazwane umowami o dzieło były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.