Orzeczenia sądowe — Strona 2076 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę R.R. na uchwałę Rady Gminy Purda dotyczącą rozpatrzenia wniosku o zbadanie zgodności z prawem uchwał wiejskich, uznając, że skarga ta nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Finansów, który umorzył w części opłatę legalizacyjną za samowolę budowlaną, uznając częściowe umorzenie za uzasadnione ważnym interesem podatnika.

WSA w Gliwicach oddalił skargę podatnika na decyzję SKO o umorzeniu postępowania w sprawie opłaty za wywóz odpadów komunalnych, uznając, że właściciel nieruchomości prawidłowo złożył deklaracje uwzględniające pobyt uchodźców.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że skarżąca nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu z powodu błędnego odczytania daty doręczenia decyzji elektronicznej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci numeru PESEL w wyznaczonym terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po prawomocnym zakończeniu postępowania dotyczącego legalności uchwały Rady Miejskiej w Bielsku-Białej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą zmiany decyzji ostatecznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zmiany decyzji dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że sytuacja prawna skarżącej została już prawomocnie rozstrzygnięta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. S. na decyzję Prezesa KRUS dotyczącą świadczenia pieniężnego z tytułu funkcji sołtysa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając za prawidłowe wszczęcie egzekucji administracyjnej pomimo zarzutów o braku wymagalności obowiązku i wadliwym doręczeniu decyzji podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika na interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą opodatkowania działalności fundacji rodzinnej.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję SKO o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia z 1956 r., uznając, że postępowanie to uległo umorzeniu z mocy prawa na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy nowelizującej KPA.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając brak wystarczającego związku przyczynowo-skutkowego między rezygnacją z pracy a koniecznością sprawowania opieki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa IPN dotyczącą udostępnienia kopii dokumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie egzekucji administracyjnej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi wniesionej po terminie, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie odmowy przyznania środków finansowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Fundacji A. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska odmawiające dopuszczenia do udziału w postępowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P.N. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą przyznania odszkodowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy dotyczącą odmowy zakwalifikowania do pomocy mieszkaniowej, uznając ją za niedopuszczalną w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.B. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sprawa została wniesiona przez uprawnionego oskarżyciela subsydiarnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżących przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A.R. przeciwko A.R.1.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenia na postanowienia o odrzuceniu skarg kasacyjnych, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak podstaw prawnych do ich wniesienia od postanowienia o umorzeniu postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy połączył dwie skargi kasacyjne dotyczące wykreślenia zastawu rejestrowego do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego S.F. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwa narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. N. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty naruszenia prawa procesowego za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej syndyka banku do rozpoznania, uznając, że nie przedstawił on istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wystarczająco wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wskazanie "adres w aktach sprawy" nie stanowiło braku formalnego uniemożliwiającego doręczenie.

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po wydaniu uchwały w powiązanej sprawie dotyczącej dekretu o gruntach warszawskich.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku wykazania umocowania pełnomocnika pozwanego do wniesienia odpowiedzi na skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. G. na decyzję Prezesa KRUS dotyczącą świadczenia pieniężnego z tytułu funkcji sołtysa.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że błąd w pisowni danych osobowych nie powoduje wątpliwości co do tożsamości strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braku formalnego w postaci numeru PESEL.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego CHF i zasądzenie kwot, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu przeliczeń walutowych i zasądził od banku zwrot całej spłaconej przez kredytobiorców kwoty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej i uchylił jeden z punktów, utrzymując resztę wyroku w mocy oraz zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym kwotę 75.000 zł zadośćuczynienia oraz odszkodowanie za koszty leczenia, opieki i dojazdów, uwzględniając 40% przyczynienie się poszkodowanej do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając częściową nieważność umowy pożyczki z powodu abuzywnej opłaty operacyjnej i uznając, że konsumentka spłaciła całe zadłużenie.

Sąd Rejonowy w Rybniku podwyższył alimenty dla 5-letniego dziecka z 300 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego A.M. w siedmiu wcześniejszych postępowaniach, orzekając łączną karę 4 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Łomży warunkowo zawiesił karę 6 miesięcy pozbawienia wolności dla oskarżonego o podpalenie słomy, zobowiązując go do naprawienia szkody i powstrzymania się od alkoholu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za nieodebranie drewna, uznając, że sprzedawca nie wykazał jego należytego przygotowania i wydania zgodnie z umową.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że G.P. nie jest dłużnikiem z tytułu nieopłaconych składek, ponieważ faktycznie nie prowadziła działalności gospodarczej od września 2018 roku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uniewinniając oskarżonych T. G. i J. G., modyfikując kary pozbawienia wolności i orzekając karę łączną dla T. G., a dla J. G. warunkowo zawiesił wykonanie kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej o zasądzenie odsetek od wyrównania emerytury, ponieważ prawomocny wyrok sądu z 2020 r. nie stwierdził odpowiedzialności ZUS za opóźnienie w ustaleniu prawa do świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów naprawy pojazdu, uznając, że powód nie wykazał poniesienia szkody ani tego, że pojazd został uszkodzony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za pobicie, zwalniając ich od opłat za postępowanie odwoławcze.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, odrzucając pozostałą część roszczenia jako nieudowodnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że bank nie naruszył obowiązków informacyjnych w umowie kredytu konsumenckiego, co wykluczało zastosowanie sankcji kredytu darmowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając na podstawie opinii biegłego, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, rentę i ustalenie, uznając, że organizator zawodów narciarskich dołożył wszelkich starań, aby zapewnić bezpieczeństwo uczestnikom, a wypadek był nieszczęśliwym zdarzeniem losowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, poprawiając kwalifikacje prawne czynów, uzupełniając podstawy prawne wymiaru kar i podwyższając karę łączną pozbawienia wolności do 1 roku i 6 miesięcy, z zastosowaniem przepisów Kodeksu Karnego w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec T.N. za prowadzenie pojazdu bez uprawnień, uznając czyn za znikomie społecznie szkodliwy, mimo że formalnie naruszał przepis.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że opóźnienie lotu spowodowane nadzwyczajnymi okolicznościami atmosferycznymi zwalnia przewoźnika z obowiązku wypłaty odszkodowania, nawet jeśli nie zaoferowano najwcześniejszego możliwego lotu alternatywnego.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy na wyrok KIO, utrzymując w mocy decyzję o odrzuceniu jego oferty w postępowaniu o zamówienie publiczne z powodu niezgodności zaoferowanego sprzętu z wymaganiami specyfikacji.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu od zarzutów oszustwa podatkowego, uznając go za 'słupa' nieświadomego przestępczej działalności spółki.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu obniżył karę pozbawienia wolności za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu z 4 do 3 lat, jednocześnie korygując wartość przywłaszczonych pieniędzy w sprawie o wykroczenie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda M. M. ponad 582 tys. zł odszkodowania za szkody górnicze, uznając budynek mieszkalny za nienadający się do naprawy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę do odszkodowania za uszkodzony pojazd, uznając szkodę za całkowitą i korygując zaniżoną wycenę ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo konsumentów przeciwko bankowi o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zapłatę, uznając umowę za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości ponad 1,2 mln zł z tytułu weksla, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych D. K. i J. K. na rzecz banku kwoty 657.943,39 zł i 380.000,00 zł odpowiednio, wraz z odsetkami i kosztami procesu, tytułem spłaty kredytu udzielonego spółce, w oparciu o poręczenia cywilnoprawne i hipotekę.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za rozbój z użyciem niebezpiecznego przedmiotu, wymierzając im kary pozbawienia wolności i zasądzając od nich solidarnie odszkodowanie oraz zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 152 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, uznając, że ustawa o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych nie ma zastosowania do umowy o dostawę wody zawartej z osobą fizyczną.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu braku określenia kluczowych elementów umowy i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne w sprawie o narażenie pacjenta na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał trzech oskarżonych za rozbój, naruszenie miru domowego i uszkodzenie ciała, orzekając kary pozbawienia wolności, zakaz kontaktów z pokrzywdzoną oraz zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu wadliwego składu orzekającego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania, ponieważ powód nie udowodnił swojej odpowiedzialności gwarancyjnej ani wysokości szkody, a także nie przedstawił dowodów w języku polskim.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu zniszczenia mienia, uznając, że płyty elewacyjne były już wcześniej uszkodzone w wyniku wypadku drogowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynów przypisanych R. G. i P. K. oraz podstawy prawnej wymiaru kary, uwzględniając częściowo apelację prokuratora, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uniewinniając M. S.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz H. Ś. ponad 600 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia z tytułu niezasadnego stosowania środków zapobiegawczych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uzależniając zapłatę przez bank zasądzonych należności od zwrotu lub zabezpieczenia przez powodów kapitału kredytu, a także podwyższył koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, potwierdzając, że samo pełnienie służby w okresie PRL w jednostkach wskazanych w ustawie nie jest wystarczające do obniżenia emerytury policyjnej, jeśli nie towarzyszyły temu działania przeciwko prawom człowieka.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pożyczki, uznając, że powódka nie wykazała zawarcia umowy ani przekazania środków pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo A.R. do dalszej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo negatywnej opinii komisji lekarskiej ZUS.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał skutecznego zawarcia umowy pożyczki ani skuteczności umowy cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy podwyższył nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej w sprawie o spowodowanie wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, oddalając pozostałe apelacje obrońcy i oskarżycieli posiłkowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na utratę przez powoda legitymacji procesowej na skutek zbycia wierzytelności przed doręczeniem pozwu pozwanemu.

Urzędnik UE prowadzący dodatkową działalność na własny rachunek nie podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu społecznemu państwa członkowskiego, jeśli jest już objęty systemem zabezpieczenia społecznego instytucji UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w sprawie transgranicznych postępowań upadłościowych, wyjaśniając zasady dotyczące klasyfikacji wierzytelności pracowników i składu masy upadłościowej w postępowaniach wtórnych.

Obywatele Zjednoczonego Królestwa, którzy mieszkali w UE przed Brexitem, utracili prawo głosowania w wyborach europejskich w państwie członkowskim zamieszkania.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe dotyczące przedawnienia roszczeń o odszkodowanie za naruszenie prawa konkurencji, które rozpoczynają bieg przed ustaniem naruszenia i nie przewidują zawieszenia biegu terminu w trakcie dochodzenia Komisji, są niezgodne z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że energia elektryczna zużywana do produkcji drobnoziarnistych wypełniaczy wapiennych ze zmodyfikowaną powierzchnią może być zwolniona z podatku jako wykorzystywana w procesach mineralogicznych, podczas gdy energia zużywana do produkcji zwykłych wypełniaczy wapiennych nie kwalifikuje się do tego zwolnienia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że kwalifikacja bonu jako 'bonu jednego przeznaczenia' zależy wyłącznie od przesłanek określonych w dyrektywie VAT, niezależnie od transferów między podatnikami, a odsprzedaż bonów różnego przeznaczenia może podlegać VAT jako usługa dystrybucji lub promocji.

Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował pojęcie 'ustalenia' w kontekście kar za zawyżenie deklaracji obszaru w rolnictwie, wskazując, że odnosi się ono do sprawozdania z kontroli stwierdzającego nieprawidłowości.

Trybunał Sprawiedliwości UE uchylił wyroki Sądu, uznając za niezgodny z prawem przepis ograniczający zwrot kosztów podróży dla urzędników UE mieszkających poza Unią, oparty na kryterium przynależności państwowej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że właściciel nieruchomości wynajmujący ją najemcy, który rejestruje tam swoją siedzibę statutową, nie jest automatycznie uznawany za podmiot świadczący usługi na rzecz spółek w rozumieniu dyrektywy AML.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że prawo UE nie wymaga od państw członkowskich ustanowienia skutecznego środka zaskarżenia przeciwko decyzji o nieskorzystaniu z klauzuli dyskrecjonalnej w Dublin III, a także że Karta Praw Podstawowych nie stoi na przeszkodzie wykonaniu decyzji o przekazaniu przed rozpatrzeniem wniosku o skorzystanie z tej klauzuli.

Trybunał Sprawiedliwości uznał za niedopuszczalny wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez bułgarski sąd dotyczący likwidacji wyspecjalizowanego sądu karnego, stwierdzając brak konieczności wykładni prawa UE w tej sprawie.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że niedbalstwo pracownika nie stanowi nieprzewidzianej okoliczności zwalniającej z akcyzy, chyba że utrata nastąpiła w ramach zezwolenia na skażenie alkoholu.

TSUE orzekł, że sprzedaż aukcyjna rzeczy oddanych w zastaw nie jest świadczeniem pomocniczym do udzielania pożyczek, a tym samym nie podlega zwolnieniu z VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Fundacji na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji o statusie działek jako gruntów rolnych, uznając, że zapytanie nie dotyczyło informacji o środowisku.

NSA oddalił zażalenie Ministra Sprawiedliwości na postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania decyzji o zawieszeniu licencji doradcy restrukturyzacyjnego, uznając, że skarżący uprawdopodobnił ryzyko znacznej szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika na decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego, utrzymującą w mocy decyzję o rozliczeniu podatku VAT i pozbawieniu prawa do odliczenia podatku naliczonego z nierzetelnych faktur.