I OSK 2806/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po wydaniu uchwały w powiązanej sprawie dotyczącej dekretu o gruntach warszawskich.
Sprawa dotyczyła skarg kasacyjnych od wyroku WSA w Warszawie w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji ds. reprywatyzacji. Postępowanie kasacyjne zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia przez NSA innej sprawy (sygn. I OPS 1/23) dotyczącej dekretu o gruntach warszawskich. Po wydaniu uchwały przez NSA w tej powiązanej sprawie, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skarg kasacyjnych Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich oraz Miasta W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi S. N. i E. M. na decyzję Komisji o stwierdzeniu nieważności decyzji. Postępowanie kasacyjne zostało wcześniej zawieszone na mocy postanowienia NSA z 8 grudnia 2023 r. do czasu zakończenia postępowania w innej, powiązanej sprawie o sygn. akt I OPS 1/23. Ta powiązana sprawa dotyczyła interpretacji dekretu o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy, a w szczególności kwestii, czy stronie umowy przelewu wierzytelności przysługuje przymiot strony w postępowaniu o wydanie decyzji o użytkowanie wieczyste. W dniu 10 kwietnia 2024 r. skład poszerzony NSA wydał uchwałę w sprawie I OPS 1/23, która rozstrzygnęła tę kwestię negatywnie. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a., postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, stronie umowy przelewu wierzytelności nie przysługuje przymiot strony w rozumieniu art. 28 K.p.a. do uzyskania prawa użytkowania wieczystego w postępowaniu administracyjnym o wydanie decyzji na podstawie art. 7 ust. 2 i 3 powołanego dekretu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na uchwale składu poszerzonego NSA, która jednoznacznie stwierdziła brak legitymacji procesowej strony umowy przelewu wierzytelności w kontekście dekretu warszawskiego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
k.p.a. art. 28
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
Definicja strony postępowania administracyjnego.
Dekret z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy art. 7 § ust. 1 i 2
Określa strony umowy przelewu wierzytelności.
Dekret z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy art. 7 § ust. 2 i 3
Podstawa do wydania decyzji o prawie użytkowania wieczystego.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania.
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazuje na możliwość podjęcia postępowania w określonych sytuacjach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustanie przyczyny zawieszenia postępowania kasacyjnego po wydaniu uchwały przez NSA w powiązanej sprawie.
Godne uwagi sformułowania
Stronie umowy przelewu wierzytelności [...] nie przysługuje przymiot strony w rozumieniu art. 28 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego [...] do uzyskania prawa użytkowania wieczystego w postępowaniu administracyjnym o wydanie decyzji na podstawie art. 7 ust. 2 i 3 powołanego dekretu.
Skład orzekający
Aleksandra Łaskarzewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja dekretu o gruntach warszawskich, status strony w postępowaniu reprywatyzacyjnym, zasady zawieszania i podejmowania postępowań administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z dekretami warszawskimi i postępowaniami reprywatyzacyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy kluczowej kwestii reprywatyzacji w Warszawie i interpretacji historycznych dekretów, co ma duże znaczenie praktyczne i historyczne.
“NSA rozstrzygnął kluczową kwestię w sprawie reprywatyzacji warszawskiej – kto jest stroną w postępowaniu?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 2806/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-04-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-17 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Aleksandra Łaskarzewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Wa 479/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-07-14 Skarżony organ Inne Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 128 § 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skarg kasacyjnych Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich oraz Miasta W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 479/23 w sprawie ze skargi S. N. i E. M. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 14 grudnia 2022 r. nr KR II R 64/22 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: podjąć zawieszone postępowanie Uzasadnienie Postanowieniem z 8 grudnia 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: P.p.s.a.), zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie kasacyjne do czasu zakończenia przez Naczelny Sąd Administracyjny postępowania w sprawie o sygn. akt I OPS 1/23. W dniu 10 kwietnia 2024 r., skład poszerzony Naczelnego Sądu Administracyjnego podjął uchwałę w sprawie o sygn. akt I OPS 1/23 o następującej treści: "Stronie umowy przelewu wierzytelności określonej w art. 7 ust. 1 i 2 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz.U. z 1945 r. Nr 50, poz. 279, ze zm.), nie przysługuje przymiot strony w rozumieniu art. 28 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2022 r. poz. 2000, ze zm.) do uzyskania prawa użytkowania wieczystego w postępowaniu administracyjnym o wydanie decyzji na podstawie art. 7 ust. 2 i 3 powołanego dekretu". Z tego względu, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a., podjął zawieszone postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI