IX Ka 806/23

Sąd Okręgowy w ToruniuToruń2024-04-19
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskaokręgowy
oszustwokodeks karnyapelacjapodstawa prawnakoszty postępowaniapomoc prawna z urzędu

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej i uchylił jeden z punktów, utrzymując resztę wyroku w mocy oraz zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Toruniu rozpoznał apelację oskarżonego P. D. od wyroku Sądu Rejonowego w G. dotyczącego przestępstwa z art. 286 § 1 kk. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, ustalając podstawę prawną orzeczenia w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 r. oraz uchylając punkt 3 wyroku. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy. Zasądzono również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu i zwolniono oskarżonego z kosztów sądowych za II instancję.

Sąd Okręgowy w Toruniu, IX Wydział Karny-Odwoławczy, rozpoznał sprawę z apelacji oskarżonego P. D. dotyczącej przestępstw z art. 286 § 1 Kodeksu karnego. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia Andrzej Walenta, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 27 września 2023 r. Zmiana polegała na ustaleniu, że podstawę prawną orzeczenia stanowią przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 r., zgodnie z art. 4 § 1 kk. Ponadto, uchylono punkt 3 zaskarżonego wyroku. W pozostałym zakresie, czyli co do pozostałych punktów rozstrzygnięcia, sąd utrzymał wyrok w mocy. Sąd Okręgowy zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. M. kwotę 1033,20 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Na koniec, P. D. został zwolniony z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a wydatkami tego postępowania obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Podstawę prawną orzeczenia stanowią przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 r.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zastosował przepis przejściowy (art. 4 § 1 kk), wskazując na brzmienie przepisów obowiązujące przed datą nowelizacji, co jest standardową praktyką w przypadku zmian prawa karnego na niekorzyść oskarżonego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i utrzymanie w mocy w pozostałym zakresie

Strony

NazwaTypRola
P. D.osoba_fizycznaoskarżony
K. M.osoba_fizycznaobrońca z urzędu
Prokuratura Rejonowa (...)organ_państwowyprokurator

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 4 § § 1

Kodeks karny

Przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 r.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ustala, że podstawę prawną orzeczenia stanowią w myśl art. 4 § 1 kk przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 r. uchyla punkt „3” w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy zasądza od Skarbu Państwa (...) na rzecz adwokata K. M. kwotę 1033,20 zł (...) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej P. D. z urzędu w postępowaniu odwoławczym zwalnia P. D. z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za II instancję, zaś wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa

Skład orzekający

Andrzej Walenta

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów przejściowych w prawie karnym, zasady ustalania podstawy prawnej orzeczenia, rozstrzyganie o kosztach pomocy prawnej z urzędu i kosztach sądowych w postępowaniu odwoławczym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji zmiany przepisów prawa karnego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy głównie kwestii technicznych związanych ze zmianą przepisów i kosztami postępowania. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
sygn. akt IX Ka 806/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Toruniu-IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Walenta Protokolant - st. sekretarz sądowy Katarzyna Kotarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) K. S. , po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2024 r. sprawy P. D. oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 286 § 1 kk , na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego P. D. od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 27 września 2023 r., sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. ustala, że podstawę prawną orzeczenia stanowią w myśl art. 4 § 1 kk przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 r., b. uchyla punkt „3”; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w G. ) na rzecz adwokata K. M. kwotę1033,20 zł (jednego tysiąca trzydziestu trzech złotych i dwudziestu groszy) brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej P. D. z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia P. D. z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za II instancję, zaś wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI