II CSKP 253/24

Sąd NajwyższyWarszawa2024-04-19
SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy
zastaw rejestrowywykreślenieskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilnerestrukturyzacja

Sąd Najwyższy połączył dwie skargi kasacyjne dotyczące wykreślenia zastawu rejestrowego do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Zarządcy Masy Sanacyjnej H. spółki z o.o. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu w sprawie o wykreślenie zastawu rejestrowego. Postanowiono połączyć rozpoznanie tej skargi z inną, już toczącą się skargą kasacyjną w tej samej materii, prowadząc dalsze postępowanie wspólnie pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Zawistowskiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 kwietnia 2024 r., rozpoznał skargę kasacyjną Zarządcy Masy Sanacyjnej H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w W. Skarga ta dotyczyła postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 2 czerwca 2022 r. (sygn. akt XI Ga 783/21) w sprawie z wniosku tego samego Zarządcy, z udziałem V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji, o wykreślenie zastawu rejestrowego nr (...). Sąd Najwyższy postanowił połączyć rozpoznanie przedmiotowej skargi kasacyjnej (sygn. akt II CSKP 253/24) z rozpoznaniem innej skargi kasacyjnej, już toczącej się w sprawie o sygnaturze II CSKP 105/23. Dalsze postępowanie w obu połączonych sprawach ma być prowadzone wspólnie pod sygnaturą II CSKP 105/23.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy może połączyć do wspólnego rozpoznania skargi kasacyjne w powiązanych sprawach.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, może zarządzić połączenie spraw w celu ich wspólnego rozpoznania, jeśli przemawia za tym celowość postępowania, zwłaszcza gdy sprawy dotyczą tej samej materii prawnej i faktycznej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

połączenie spraw

Strony

NazwaTypRola
Zarządca Masy Sanacyjnej H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w W.spółkawnioskodawca
V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (poprzednio I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.)spółkauczestnik
H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w W.spółkauczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

połączyć rozpoznanie skargi kasacyjnej w sprawie II CSKP 253/24 z rozpoznaniem skargi kasacyjnej w sprawie II CSKP 105/23 i postępowanie to prowadzić dalej wspólnie pod sygn. akt II CSKP 105/23

Skład orzekający

Dariusz Zawistowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące połączenia spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 253/24
POSTANOWIENIE
19 kwietnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski
na posiedzeniu niejawnym 19 kwietnia 2024 r. w Warszawie
‎
na sutek skargi kasacyjnej Zarządcy Masy Sanacyjnej H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w W.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu
‎
z 2 czerwca 2022 r., XI Ga 783/21,
‎
w sprawie z wniosku Zarządcy Masy Sanacyjnej H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w W.
‎
z udziałem V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (poprzednio I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.) i H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w W.
‎
o wykreślenie zastawu rejestrowego nr (…),
postanawia połączyć rozpoznanie skargi kasacyjnej
‎
w sprawie II CSKP 253/24 z rozpoznaniem skargi kasacyjnej
‎
w sprawie II CSKP 105/23 i postępowanie to prowadzić dalej wspólnie pod sygn. akt II CSKP 105/23.
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI