IV Ka 388/23

Sygn. akt IV Ka 388/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Gosławski Sędziowie: SA w SO Stanisław Tomasik SR del. Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolanci: sekr. sąd. Jakub Biernat, sekr. sąd. Ewa Sudra przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyka oraz prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Góreckiego po rozpoznaniu w dniach: 1 grudnia 2023 roku, 26 stycznia, 5 marca i 9 kwietnia 2024 roku sprawy H. C. oskarżonego o czyny z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 lutego 2023 roku sygn. akt II K 355/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) poprawia kwalifikację prawną czynów przypisanych w punktach 1, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 i 16 w ten sposób, że w miejsce: „ art. 12 § 1 kk ” wpisuje: „ art. 12 kk ”; b) uzupełnia kwalifikację prawną czynu przypisanego w punkcie 5 poprzez dodanie: „ w zw. z art. 12 kk ”; c) uzupełnia kwalifikację prawną czynów przypisanych w punktach: 2, 5, 9, 12 i 15 poprzez dodanie: „w zw. z art. 4 § 1 kk ”; d) eliminuje z podstawy prawnej wymiaru kar w punktach 2, 5, 9 i 12 : „w zw. z art. 19 § 1 kk ”; e) uzupełnia podstawy prawne wymiaru kar w punktach 4 i 6 w ten sposób, że po: „art. 228 § 3” dodaje: „i § 4”; f) za podstawę prawną wymiaru kar łącznych orzeczonych w punkcie 17 przyjmuje art. 85 kk oraz art. 86 § 1 i 2 kk , a nadto wskazuje, że podstawę prawną rozstrzygnięcia w tym zakresie stanowią, na podstawie art. 4 § 1 kk , przepisy Kodeksu Karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r.; g) podwyższa orzeczoną w punkcie 17 karę łączną pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy; h) za podstawę prawną zawartego w punkcie 18 rozstrzygnięcia o warunkowym zawieszeniu wykonania kary łącznej pozbawienia wolności przyjmuje art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 pkt 1 kk , a nadto wskazuje, że podstawę prawną rozstrzygnięcia w tym zakresie stanowią, na podstawie art. 4 § 1 kk , przepisy Kodeksu Karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r.; 2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; 3. wymierza H. C. opłatę za obie instancje w kwocie 10 300 (dziesięciu tysięcy trzystu) złotych i zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.