Orzeczenia sądowe — Strona 648 z 13051

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji, uznając, że decyzje odmowne nie podlegają wykonaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki O. sp. z o.o. sp. k. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie w sprawie ustalenia dopuszczalnego poziomu hałasu, uznając, że organy prawidłowo wykonały wytyczne poprzedniego wyroku sądu.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie kary za zajęcie pasa drogowego, uznając doręczenie decyzji za skuteczne mimo nieodebrania jej przez stronę.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nieodpłatnego przekazania nieruchomości rolnej na rzecz osoby prawnej Kościoła Katolickiego, uznając, że tylko podmioty wskazane w art. 70a ust. 2 ustawy o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego są do tego uprawnione.

Sąd Rejonowy nakazał przywrócenie naruszonego posiadania garażu i zasądził koszty procesu na rzecz powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na działanie Wojewody Łódzkiego w sprawie realizacji inwestycji drogowej, uznając ją za niedopuszczalną w trybie postępowania skargowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność organu, uznając obowiązek uiszczenia wpisu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do dodatku pielęgnacyjnego M. G., uznając go za osobę niezdolną do samodzielnej egzystencji z powodu schorzeń nefrologicznych i ogólnego stanu zdrowia, pomimo wcześniejszej odmowy ZUS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę Gminy Purda na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Warmińsko-Mazurskiego, uznając, że uchwała rady gminy w sprawie zmiany granic nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o umorzeniu postępowania zażaleniowego, uznając je za bezprzedmiotowe po prawomocnym zakończeniu sprawy wyrokiem pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą zabezpieczenia zobowiązania podatkowego w VAT, uznając zasadność obawy niewykonania zobowiązania.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę policjanta na decyzję o wygaśnięciu równoważnika za brak lokalu mieszkalnego po jego zwolnieniu ze służby.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi I. P. w sprawie przymusowej restrukturyzacji, uznając, że skarżąca prawidłowo uzupełniła braki formalne, jednocześnie oddalił zażalenie S. P.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak formalny wniosku i brak nowych okoliczności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej abuzywności klauzul w umowie kredytu frankowego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną banku z powodu braku interesu prawnego w zaskarżeniu części orzeczenia oraz nieprawidłowego skoordynowania zakresu zaskarżenia z wartością przedmiotu sporu.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku sądu okręgowego, uznając, że naruszono zasady rozpoznawania apelacji poprzez orzeczenie poza granicami zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, wskazując na niespełnienie wymogów formalnych i brak wykazania szkody.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania niedokładności w sentencji wyroku częściowego dotyczącego rozstrzygnięcia apelacji strony pozwanej.

Sąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie dotyczącej zapłaty, w której przedmiotem jest skarga kasacyjna Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której występował o to sam sąd.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie egzekucyjnej z uwagi na śmierć jednego z wierzycieli.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi.

Sąd Najwyższy wyłączył sędzię A.D. od udziału w sprawie karnej o sygn. akt II KK 254/25.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące abuzywności klauzul kredytowych i ich skutków zostały już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania było niezasadne z powodu błędnej interpretacji przepisów proceduralnych dotyczących udziału prokuratora w rozprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu braku uzupełnienia formalnych wymogów przez wnioskodawcę.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że zarzuty dotyczące sposobu losowania składów orzekających nie stanowią podstawy do zmiany właściwości.

Sąd Najwyższy odmówił zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za rzekome przekroczenie uprawnień przy wydawaniu postanowienia dotyczącego miejsca zamieszkania dziecka, uznając brak wystarczających dowodów popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia i zapłaty, wniesioną przez A.W. przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje skazanego jako oczywiście bezzasadne, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił wszczęcia postępowania o wznowienie z urzędu sprawy zakończonej wyrokiem Sądu Najwyższego z powodu toczącego się postępowania kasacyjnego w tej samej sprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie kredytu indeksowanego, powołując się na utrwalone orzecznictwo i uchwałę pełnego składu Izby Cywilnej.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zasiedzenie służebności do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji.

Sąd Najwyższy zawiesił sędziego X. Y. w czynnościach służbowych do 1 listopada 2025 r. z powodu podejrzenia popełnienia przestępstwa prowadzenia pojazdu pod wpływem środków odurzających.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w części dotyczącej ustalenia i zapłaty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach w części dotyczącej nieważności uchwał dotyczących odwołań członków zarządu i rady nadzorczej oraz zmiany statutu spółki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki B. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, zasądzając od niej koszty postępowania na rzecz powodów J.K. i S.K.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ nie można skarżyć przewlekłości postępowania dotyczącego samej przewlekłości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy bankowej.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę rozwodową Sądowi Okręgowemu, uznając wniosek o wyznaczenie sądu właściwego za przedwczesny, gdyż sąd niższej instancji nie ustalił precyzyjnie miejsca zwykłego pobytu powódki za granicą.

Sąd Najwyższy zwrócił pismo ubezpieczonego z powodu braku zastępstwa procesowego przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w oznaczeniu daty w swoim wcześniejszym postanowieniu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej z powodu niewystarczającego uzasadnienia i udokumentowania sytuacji materialnej skarżącej.

Sąd Najwyższy uchylił punkt 3 wyroku Sądu Rejonowego w Lublińcu dotyczący skazania z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, mimo podniesienia zarzutu wadliwego składu sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszych czynności wniosek o wyłączenie sędziego, oparty wyłącznie na okolicznościach towarzyszących jego powołaniu, zgodnie z uchwałą zasadniczą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do uchylenia wyroku Sądu Okręgowego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, gdyż Sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego z powodu zaginięcia lustrowanego w Kolumbii.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na zgodny wniosek stron.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd ten błędnie zastosował przepis o nierozpoznaniu istoty sprawy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Apelacyjnego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że argumenty dotyczące organizacji pracy sądu nie uzasadniają zastosowania trybu nadzwyczajnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora, potwierdzając zasadność uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji przez sąd odwoławczy z powodu rażących uchybień procesowych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę wytoczonej przez G.M. i A.M. przeciwko P. S.A.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną R. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o ustalenie i zapłatę, zasądzając od R. na rzecz A.K. koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie dotyczące dopuszczalności przejęcia do wykonania kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za wprowadzenie do obrotu znacznych ilości środków odurzających.

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania i zasądzając zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego S.O. 1200 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, mimo braku pełnego udokumentowania poniesionych kosztów.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie banku wobec cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną.

Sąd Najwyższy odmówił zezwolenia na pociągnięcie sędziego w stanie spoczynku do odpowiedzialności karnej za zniesławienie.

Sąd Najwyższy zasądził koszty zastępstwa procesowego na rzecz oskarżyciela posiłkowego po oddaleniu kasacji skazanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwa seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając go kosztami postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny sprostował i oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na zagrożenie dobra wymiaru sprawiedliwości przez powiązania rodzinne i zawodowe sędziów z oskarżonymi.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak podstaw do obaw o bezstronność orzekania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu orzekania przez sędziego w stanie spoczynku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wznowienia postępowania z urzędu w sprawie dotyczącej przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, oddalając zarzut nienależytej obsady sądu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej zapłaty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za czyny z art. 190 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną, uznając brak rażących naruszeń prawa w postępowaniu niższych instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że błędnie zastosowano karę ograniczenia wolności zamiast obligatoryjnej kary pozbawienia wolności oraz pominięto obligatoryjny środek karny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonej K. O. na wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy orzekł, że sąd rozpoznający wniosek o ubezwłasnowolnienie nie jest związany zakresem wniosku co do rodzaju ubezwłasnowolnienia, oddalając skargę kasacyjną prokuratora.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego A.B. od rozpoznania sprawy ze względu na sposób jego powołania, powołując się na orzecznictwo krajowe i ETPCz dotyczące niezależności sądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.M. od wyroku utrzymującego karę 8 lat i miesiąca pozbawienia wolności, uznając zarzut dotyczący zmiany składu sądu za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych jako oczywiście bezzasadne, potwierdzając prawidłowość orzeczeń sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, ponieważ nie została ona sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, a skazany mimo wezwań nie uzupełnił braków formalnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji skazanego z powodu niespełnienia wymogu sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając go za oczywiście bezzasadny z powodu braku wskazania konkretnych podstaw wznowieniowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Oleśnie w części dotyczącej braku orzeczenia obligatoryjnego środka karnego w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że nie musiała ona zawierać adresów uczestników postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki z o.o. od wyroku WSA w Kielcach dotyczącego pozwolenia na budowę.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nakazu rozbiórki obiektu budowlanego, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.

Sąd Rejonowy w Szczytnie podwyższył alimenty od ojca na rzecz dwóch małoletnich córek z 450 zł do 650 zł miesięcznie na każdą, uwzględniając ich rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy w Świdnicy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, podwyższając wynagrodzenie adwokata z urzędu, a w pozostałym zakresie utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za rozbój i spowodowanie obrażeń ciała.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę do odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając cesję wierzytelności za skuteczną i oddalając zarzuty pozwanej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu wierzytelności kwotę 4 569,97 zł wraz z odsetkami oraz zwrócił koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwrot środków z programów pomocowych, uznając, że późniejsza zmiana regulaminu przez powoda nie mogła obciążać pozwanego, a środki zostały wykorzystane zgodnie z celem.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 2400 zł miesięcznie na rzecz dwojga małoletnich dzieci, uwzględniając ich usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe i majątkowe obojga rodziców.