III CZ 141/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie egzekucyjnej z uwagi na śmierć jednego z wierzycieli.
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie dłużniczki M.S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Świnoujściu, zawiesił postępowanie egzekucyjne. Powodem zawieszenia była śmierć jednego z wierzycieli, J.G., co stanowi podstawę do zawieszenia postępowania na mocy przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając zażalenie dłużniczki M.S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 7 stycznia 2021 r. (sygn. akt I Co 866/13), postanowił zawiesić postępowanie w sprawie egzekucyjnej. Sprawa dotyczyła egzekucji z wniosku R.O., J.G. i A. spółki akcyjnej spółki komandytowej w W. przeciwko dłużniczce M.S. (również jako następczyni prawnej B.S.), z udziałem zarządcy nieruchomości E.S., prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Świnoujściu pod kilkoma sygnaturami akt. Podstawą zawieszenia postępowania, na mocy art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398(12) w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., była śmierć jednego z wierzycieli, J.G.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony, co jest obligatoryjne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.S. | osoba_fizyczna | dłużniczka |
| R.O. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J.G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. spółki akcyjnej spółki komandytowej w W. | spółka | wnioskodawca |
| B.S. | osoba_fizyczna | następca prawny dłużniczki |
| E.S. | osoba_fizyczna | zarządca nieruchomości |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Śmierć strony jest obligatoryjną podstawą do zawieszenia postępowania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398 § 12
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć J.G. jako podstawa do zawieszenia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
z uwagi na śmierć J.G.
Skład orzekający
Tomasz Szanciło
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "podstawy i skutki zawieszenia postępowania egzekucyjnego w przypadku śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony w toku postępowania egzekucyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci strony, co jest standardową procedurą prawną.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CZ 141/25 POSTANOWIENIE 13 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2025 r. w Warszawie na skutek zażalenia M.S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Świnoujściu z 7 stycznia 2021 r., I Co 866/13, w sprawie egzekucyjnej z wniosku R.O., J.G. i A. spółki akcyjnej spółki komandytowej w W. przeciwko dłużniczce M.S. (również jako następczyni prawnej B.S.) z udziałem zarządcy nieruchomości E.S. prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Świnoujściu pod sygnaturą akt Km […], Km […] i Km […] w przedmiocie skargi dłużniczki o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 7 grudnia 2020 r. zawiesza postępowanie w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398 12 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. - z uwagi na śmierć J.G. [P.L.] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI