II CSKP 679/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zasiedzenie służebności do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie służebności, postanowił zawiesić postępowanie. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., a zawieszenie ma potrwać do momentu, aż Sąd Najwyższy rozstrzygnie kluczowe zagadnienie prawne w innej, powiązanej sprawie o sygnaturze akt III CZP 9/25.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący), SSN Marcin Trzebiatowski oraz SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca), rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 sierpnia 2025 r. skargę kasacyjną wniesioną przez P. spółkę akcyjną w K. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2022 r. (sygn. akt IV Ca 2642/19). Sprawa dotyczyła wniosku P. spółki akcyjnej w K. z udziałem A.W., W.W. oraz Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego Warszawa o zasiedzenie służebności. W związku z koniecznością rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym (sygn. akt III CZP 9/25), Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. do czasu wydania rozstrzygnięcia w tamtej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zostało zawieszone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c., ponieważ rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego w innej sprawie było niezbędne do dalszego prowadzenia niniejszego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółka akcyjna w K. | spółka | wnioskodawca |
| A.W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W.W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Skarb Państwa - Prezydent miasta stołecznego Warszawa | organ_państwowy | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od stanu prawnego lub stosunku prawnego, którego ustalenie nastąpiło lub ma nastąpić w innym postępowaniu sądowym lub przed innym sądem.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy zagadnienia prawnego w sprawie o sygnaturze akt III CZP 9/25
Skład orzekający
Małgorzata Manowska
przewodniczący
Marcin Trzebiatowski
członek
Kamil Zaradkiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań przez Sąd Najwyższy w sprawach cywilnych, zwłaszcza gdy rozstrzygnięcie zależy od innej sprawy toczącej się przed SN."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji zawieszenia postępowania w związku z innym postępowaniem SN, nie stanowi rozstrzygnięcia merytorycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy zawieszenia postępowania, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych kwestii merytorycznych ani nietypowych faktów.
“Sąd Najwyższy wstrzymuje sprawę o zasiedzenie służebności. Kluczowe zagadnienie prawne w innej sprawie.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 679/23 POSTANOWIENIE 13 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący) SSN Marcin Trzebiatowski SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w K. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 6 kwietnia 2022 r., IV Ca 2642/19, w sprawie z wniosku P. spółki akcyjnej w K. z udziałem A.W., W.W. i Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego Warszawa o zasiedzenie służebności, zawiesza postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy zagadnienia prawnego w sprawie o sygnaturze akt III CZP 9/25. Marcin Trzebiatowski Małgorzata Manowska Kamil Zaradkiewicz [M.O.] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI