I CSK 1647/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy bankowej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez M.N. i A.N. przeciwko Bankowi S.A. Sprawa dotyczy stwierdzenia nieważności umowy lub ewentualnej zapłaty. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Kamila Zaradkiewicza, na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 sierpnia 2025 r. w Warszawie, rozpoznał wniosek o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej. Skarga została wniesiona przez M.N. i A.N. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w [...] w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy, ewentualnie o zapłatę. Skarga kasacyjna została złożona od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 31 grudnia 2024 r., sygn. akt I ACa 1685/23. Sąd Najwyższy, po analizie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a także że zachodzi naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.N. | osoba_fizyczna | powód |
| A.N. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w [...] | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że zachodziły przesłanki określone w tym przepisie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy procedury przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, co jest kluczowe dla prawników procesowych. Sama treść merytoryczna sprawy nie jest jeszcze znana.
“Sąd Najwyższy zdecydował: skarga kasacyjna w sprawie o nieważność umowy bankowej trafi na wokandę!”
Sektor
bankowość
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I CSK 1647/25 POSTANOWIENIE 13 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.N. i A.N. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w […] o stwierdzenie nieważności umowy, ewentualnie o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M.N. i A.N. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 31 grudnia 2024 r., I ACa 1685/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [M.O.] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę