Orzeczenie · 2026-02-16

II Ca 1996/25Niedopuszczalnosc testamentu choroba psychiczna alkoholizm

Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2026-02-16
SAOSCywilnespadkiWysokaokręgowy
spadektestamentnieważność testamentuchoroba psychicznaalkoholizmubezwłasnowolnienieakt poświadczenia dziedziczeniasąd okręgowysąd rejonowy

Sprawa dotyczyła wniosku H. O. o stwierdzenie nabycia spadku po D. F. na podstawie testamentu notarialnego z 13 września 2021 roku. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie postanowieniem z 15 kwietnia 2025 roku oddalił wniosek o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia i odrzucił wniosek o stwierdzenie nabycia spadku. Sąd Rejonowy ustalił, że spadkodawca D. F. cierpiał na chorobę psychiczną (zespół urojeniowy na podłożu osobowości schizoidalnej, rozpoznany w 1992 roku, z epizodami agresji, omamów słuchowych i padaczki) oraz uzależnienie od alkoholu. Dokumentacja medyczna i zeznania świadków potwierdzały jego stan, który uniemożliwiał świadome i swobodne powzięcie decyzji przy sporządzaniu testamentu. Sąd Rejonowy uznał testament za nieważny na podstawie art. 945 § 1 pkt 1 k.c. i utrzymał w mocy akt poświadczenia dziedziczenia sporządzony na rzecz siostry spadkodawcy, N. B. Apelacja wnioskodawcy H. O. została oddalona przez Sąd Okręgowy w Krakowie, który podzielił ustalenia i rozważania Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy uznał, że apelacja nie wykazała naruszenia przepisów postępowania ani prawa materialnego, a ocena dowodów, w tym opinii biegłego psychiatry, była prawidłowa. Sąd podkreślił, że art. 5 k.c. nie może stanowić podstawy do podważenia bezwzględnej nieważności testamentu sporządzonego w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Nieważność testamentu z powodu choroby psychicznej i uzależnienia od alkoholu, wpływ osób trzecich na testatora, stosowanie art. 5 k.c. w sprawach spadkowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego, w którym kluczowe były dowody medyczne i opinia biegłego.

Zagadnienia prawne (3)

Czy testament sporządzony przez osobę chorą psychicznie i uzależnioną od alkoholu, która znajduje się pod wpływem osoby trzeciej, jest ważny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, testament jest nieważny, jeśli został sporządzony w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opinii biegłego psychiatry, który stwierdził, że spadkodawca w chwili sporządzania testamentu znajdował się w stanie ograniczonej świadomości i wyłączonej swobody podejmowania decyzji, co było spowodowane chorobą psychiczną oraz uzależnieniem od pomocy wnioskodawcy, który nim manipulował.

Czy sąd może odmówić stwierdzenia nieważności testamentu na podstawie art. 5 k.c. (zasady współżycia społecznego)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, art. 5 k.c. nie może stanowić podstawy nieuwzględnienia zarzutu nieważności testamentu z powodu sporządzenia go w stanie wyłączającym świadome i swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli, gdyż testament taki jest bezwzględnie nieważny.

Uzasadnienie

Testament sporządzony w stanie wyłączającym świadome lub swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli jest bezwzględnie nieważny na mocy art. 945 § 1 pkt 1 k.c. Zasady współżycia społecznego nie mogą modyfikować przepisów prawa przewidujących sankcję bezwzględnej nieważności.

Czy sąd jest zobowiązany dopuścić dowód z opinii kolejnego biegłego, jeśli dotychczasowa opinia była niekorzystna dla strony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie jest zobowiązany dopuścić dowód z opinii kolejnego biegłego tylko z tego względu, że dotychczasowa opinia była dla strony niekorzystna.

Uzasadnienie

Samo niezadowolenie strony z opinii biegłego nie uzasadnia powołania innego biegłego. Sąd ocenia opinię pod kątem fachowości, rzetelności, logiki i spójności wniosków, a nie tylko na podstawie jej korzystności dla strony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalić apelację
Strona wygrywająca
N. B.

Strony

NazwaTypRola
H. O.innewnioskodawca
N. B.osoba_fizycznauczestniczka

Przepisy (17)

Główne

k.c. art. 945 § 1

Kodeks cywilny

Testament jest nieważny, jeżeli został sporządzony w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli.

Pomocnicze

k.c. art. 5

Kodeks cywilny

Nie można powoływać się na naruszenie zasad współżycia społecznego w celu podważenia bezwzględnej nieważności testamentu.

k.p.c. art. 679

Kodeks postępowania cywilnego

k.c. art. 926

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 199 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 520

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 108

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 327 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 233 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 235 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 227

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 162

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

P.o.n. art. 95j

Ustawa z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie

k.p.c. art. 278 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 286

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Testament został sporządzony w stanie wyłączającym świadome i swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli przez spadkodawcę z powodu choroby psychicznej i uzależnienia od alkoholu. • Akt poświadczenia dziedziczenia na rzecz N. B. jest prawidłowy, ponieważ testament powołujący H. O. jest nieważny.

Odrzucone argumenty

Zarzuty apelacji dotyczące naruszenia przepisów postępowania (art. 327(1) § 1 pkt 1, art. 233 § 1, art. 235(2) § 1 pkt 2 w zw. z art. 227 w zw. z art. 162 k.p.c.). • Zarzuty apelacji dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego (art. 945 § 1 k.c., art. 948 § 1 k.p.c., art. 5 k.c.). • Wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego psychiatry.

Godne uwagi sformułowania

„chłopka roztropka, który ma problemy z psychiką i alkoholem” • stan wyłączający świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli • nie można powoływać się na naruszenie zasad współżycia społecznego w celu podważenia bezwzględnej nieważności testamentu

Skład orzekający

Marzena Lewicka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Nieważność testamentu z powodu choroby psychicznej i uzależnienia od alkoholu, wpływ osób trzecich na testatora, stosowanie art. 5 k.c. w sprawach spadkowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego, w którym kluczowe były dowody medyczne i opinia biegłego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa pokazuje, jak poważne problemy psychiczne i uzależnienie od alkoholu mogą wpłynąć na ważność testamentu, a także jak ważne jest udowodnienie wpływu osób trzecich. Jest to przykład dramatycznej walki o spadek, gdzie kluczowe są dowody medyczne i psychologiczne.

“Choroba psychiczna i alkoholizm unieważniły testament – czy można tak łatwo stracić spadek?”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst