Orzeczenie · 2025-07-31

II KO 150/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-07-31
SNKarneinneNiskanajwyższy
sąd najwyższyprzekazanie sprawywłaściwość sądukodeks postępowania karnegoodmowa wszczęcia śledztwa

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał sprawę o sygnaturze II KO 150/25, która wpłynęła w związku z zażaleniem J.M. na postanowienie asesora Prokuratury Rejonowej w Białej Podlaskiej o odmowie wszczęcia śledztwa. Dotyczyło ono czynu z art. 231 § 1 Kodeksu karnego. Rozpoznanie nastąpiło na posiedzeniu w dniu 31 lipca 2025 r., a inicjatywa do rozpoznania sprawy wyszła od postanowienia Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 10 lipca 2025 r., sygn. akt II Kp 153/25, w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., uwzględnił złożony wniosek i postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radzyniu Podlaskim.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 § 1 k.p.k.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek został uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Strona wygrywająca
J.M.

Strony

NazwaTypRola
J.M.osoba_fizycznawnioskodawca

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 37 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 231 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

inicjatywy wyrażonej w postanowieniu Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 10 lipca 2025 r., sygn. akt II Kp 153/25, w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

Skład orzekający

Stanisław Stankiewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 § 1 k.p.k."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szerszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst