II SA/Go 347/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gorzowie Wlkp. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska i zarządził zwrot wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. rozpoznał skargę Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska na czynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą udzielenia informacji wierzycielowi. Strona skarżąca cofnęła skargę z uwagi na uzyskanie oczekiwanej odpowiedzi od ZUS, wnosząc jednocześnie o zwrot wpisu sądowego. Sąd, działając na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Na mocy art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, orzeczono również zwrot uiszczonego wpisu.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska na czynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2025 r., znak: [...], w przedmiocie udzielenia wierzycielowi informacji. Skarżący uiścił od skargi wpis sądowy w wysokości 200 zł. W piśmie procesowym z [...] czerwca 2025 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę, ponieważ uzyskała od ZUS oczekiwaną odpowiedź. Wniesiono również o zwrot wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2025 r., uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, zgodnie z art. 60 PPSA, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. Sąd stwierdził, że w tej sprawie żadna z przesłanek niedopuszczalności cofnięcia nie zachodzi. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. Ponadto, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, Sąd orzekł o zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 200 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska było dopuszczalne, ponieważ strona uzyskała oczekiwaną odpowiedź od ZUS, a cofnięcie nie miało na celu obejścia prawa ani utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżacy może cofnąć skargę, co wiąże Sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu wadliwego.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli cofnięto skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą z uwagi na uzyskanie oczekiwanej odpowiedzi od organu. Brak przesłanek do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne (obejście prawa, utrzymanie w mocy wadliwego aktu).
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis powyższy wyraża zasadę dyspozycyjności.
Skład orzekający
Jacek Jaśkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zwrotu wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po uzyskaniu odpowiedzi od organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi i zwrotu wpisu, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 347/25 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2025-07-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Jacek Jaśkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska na czynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie udzielenia wierzycielowi informacji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na rzecz strony skarżącej Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska kwotę 200 zł (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska, reprezentowany przez pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na czynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2025 r., znak: [...] w przedmiocie udzielenia wierzycielowi informacji. Wraz ze skargą uiszczony został wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł. W piśmie procesowym z [...] czerwca 2025 r. strona skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę z uwagi na udzielenie przez ZUS oczekiwanej odpowiedzi. Jednocześnie wniesiono o zwrot wpisu sądowego do skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis powyższy wyraża zasadę dyspozycyjności, w myśl której stronom postępowania sądowego przysługuje uprawnienie do rozporządzenia przedmiotem tego postępowania oraz rozporządzania uprawnieniami procesowymi. Składając oświadczenie o cofnięciu skargi, skarżący daje wyraz temu, że rezygnuje z realizacji prawa do sądu, którego treścią jest poddanie sądowej kontroli aktu administracyjnego, czynności lub bezczynności organu administracji publicznej (M. Romańska, H. Knysiak-Molczyk, T. Woś, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz., Warszawa 2016, do art. 60). W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie żadna z ww. przesłanek stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia przez stronę skarżącą skargi nie zachodzi, stąd w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (punkt 2 sentencji postanowienia).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI