II K 775/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legionowie skazał kobietę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad małoletnią córką oraz naruszenie nietykalności cielesnej innej osoby, orzekając karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.
Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę przeciwko S. M., oskarżonej o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad małoletnią córką oraz naruszenie nietykalności cielesnej innej osoby. Oskarżona została uznana za winną obu czynów. Sąd wymierzył kary jednostkowe, a następnie karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na okres próby 2 lat. Dodatkowo zasądzono zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonej oraz zobowiązano oskarżoną do uczestnictwa w oddziaływaniach korekcyjno-edukacyjnych i poddano ją dozorowi kuratora.
Sąd Rejonowy w Legionowie, w składzie przewodniczącego SSR Anny Szeląg, wydał wyrok w sprawie przeciwko S. M., oskarżonej o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad swoją 14-letnią córką J. K. (1) oraz naruszenie nietykalności cielesnej L. S. W odniesieniu do pierwszego czynu, sąd uznał oskarżoną za winną znęcania się nad małoletnią córką w okresie od przełomu 2020/2021 roku do 30.11.2023 roku, polegającego na wszczynaniu awantur, wyzywaniu, poniżaniu, nie wpuszczaniu do domu oraz szarpaniu i uderzaniu. Za ten czyn, na podstawie art. 207 § 1a kk, wymierzono karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. W odniesieniu do drugiego czynu, naruszenia nietykalności cielesnej L. S. w dniu 9.01.2024 roku, sąd również uznał oskarżoną za winną i wymierzył karę 1 miesiąca pozbawienia wolności. Następnie, na podstawie przepisów o karze łącznej, połączono obie kary jednostkowe, orzekając karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie tej kary warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 2 lata. Dodatkowo, sąd zobowiązał oskarżoną do uczestnictwa w oddziaływaniach korekcyjno-edukacyjnych oraz poddał ją dozorowi kuratora w okresie próby. Zasądzono również od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonej L. S. kwotę 2000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego. Koszty sądowe w części obciążono oskarżoną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że opisane zachowanie wyczerpuje znamiona przestępstwa znęcania się psychicznego i fizycznego nad osobą nieporadną ze względu na wiek.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że systematyczne i celowe działania oskarżonej, mające na celu poniżenie i zastraszenie małoletniej córki, stanowiły znęcanie się psychiczne i fizyczne, zwłaszcza w kontekście jej nieporadności wynikającej z wieku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. M. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| J. K. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| L. S. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
| J. K. (2) | osoba_fizyczna | pełnomocnik |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 207 § 1a
Kodeks karny
Sąd zastosował § 1a art. 207 kk, uznając, że znęcanie dotyczyło osoby nieporadnej ze względu na jej wiek (małoletnia córka).
k.k. art. 217 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonej.
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
Podstawa do łączenia kar.
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
Podstawa do wymierzenia kary łącznej.
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
Podstawa do warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 69 § 2
Kodeks karny
Podstawa do warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
Podstawa do określenia okresu próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
Podstawa do zobowiązania do uczestnictwa w oddziaływaniach korekcyjno-edukacyjnych.
k.k. art. 73 § 1
Kodeks karny
Podstawa do poddania dozorowi kuratora.
k.k. art. 624 § 1
Kodeks karny
Podstawa do zasądzenia kosztów sądowych.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonej zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znęcała się psychicznie i fizycznie nad osobą najbliższą, nieporadną ze względu na jej wiek wyczerpała dyspozycję art. 207 § 1a kk naruszyła nietykalność cielesną wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 lat
Skład orzekający
Anna Szeląg
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących znęcania się nad dzieckiem i naruszenia nietykalności cielesnej, a także zasad orzekania kary łącznej i warunkowego zawieszenia jej wykonania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przemocy w rodzinie i znęcania się nad dzieckiem, co jest tematem o dużym znaczeniu społecznym. Orzeczenie pokazuje, jak sąd reaguje na takie czyny i jakie środki stosuje.
“Matka skazana za znęcanie się nad córką – sąd orzeka karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 2000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 775/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności kuratora oskarżycielki posiłkowej J. K. (1) oraz oskarżycielki posiłkowej L. S. Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 03.02.2025 r., 15.04.2025 r., 03.06.2025 r., 22.07.2025 r. sprawy S. M. , urodz. (...) w G. córki C. i J. z d. J. oskarżonej o to, że: I. od nieustalonego dnia 2020 r. do dnia 30.11.2023 r. w miejscowości L. , powiat (...) , woj. (...) znęcała się psychicznie i fizycznie nad osobą najbliższą, tj. swoją małoletnią córką J. K. (1) lat 14, w ten sposób wyzywała i poniżała ww. pokrzywdzoną słowami obraźliwymi i wulgarnymi, wyrzucała z domu, nie wpuszczała do miejsca zamieszkania, szarpała małoletnią, biła ją rękoma, ścierką, butem oraz pasem; - tj. o czyn z art. 207 § 1 kk II. w dniu 9.01.2024 r. w L. , woj. (...) naruszyła nietykalność cielesną L. S. w ten sposób, że wepchnęła ją do mieszkania, uderzyła pięścią w policzek i szarpała za włosy, w wyniku czego pokrzywdzona doznała nieznacznego obrzęku w okolicy oczodołowej prawej; - tj. o czyn z art. 217 § 1 kk orzeka: 1. oskarżoną S. M. w ramach czynu opisanego w pkt I uznaje za winną tego, że w okresie od bliżej nieustalonego dnia od przełomu 2020/2021 roku do dnia 30.11.2023 roku w L. , woj. (...) znęcała się psychicznie i fizycznie nad osobą najbliższą, nieporadną ze względu na jej wiek, swoją małoletnią córką J. K. (1) , w ten sposób że wszczynała awantury w trakcie których wyzywała i poniżała pokrzywdzoną słowami obraźliwymi i wulgarnymi, nie wpuszczała do domu, szarpała oraz uderzała pokrzywdzoną i czynem tym oskarżona wyczerpała dyspozycję art. 207 § 1a kk i za to na podstawie art. 207 § 1a kk wymierza oskarżonej karę 8 miesięcy pozbawienia wolności; - 2. a) oskarżoną S. M. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w pkt II i za to na podstawi art. 217 § 1 kk wymierza oskarżonej karę 1 miesiąca pozbawienia wolności; - b) na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżycielki posiłkowej L. S. kwotę 2000 zł tytułem zadośćuczynienia; - 3. na podstawie art. 85 § 1 kk i 86 § 1 kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt 1 oraz 2a ) i wymierza wobec oskarżonej karę łączna 9 miesięcy pozbawienia wolności; - 4. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 lat; - 5. na podstawie art. 72 § 1 pkt 6b kk w okresie próby zobowiązuje oskarżoną do uczestnictwa w oddziaływaniu korekcyjno - edukacyjnym; - 6. na podstawie art. 73 § 1 kk w okresie próby oddaje oskarżoną pod dozór kuratora; - 7. na podstawie art. 624 § 1 kk zasadza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1458,76 zł tytułem częściowych kosztów sądowych, w tym 180 zł tytułem opłaty oraz zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. K. (2) 1704 zł plus podatek VAT, tytułem wynagrodzenia; - 8. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżycielki posiłkowej L. S. kwotę 1704 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI