Orzeczenia sądowe — Strona 2146 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie uchylenia decyzji o skierowaniu do domu pomocy społecznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości dotyczące oceny wniosku o dofinansowanie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu, uznając, że skarżąca nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie Szefa KAS odmawiające uzupełnienia decyzji podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia za niewykonanie obowiązku podłączenia nieruchomości do sieci kanalizacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych pawilonu handlowego, uznając go za samowolę budowlaną.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla budowy budynku mieszkalnego na działce leśnej, uznając niezgodność celu inwestycji z przeznaczeniem terenu w nieobowiązującym planie miejscowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy zmianę klasyfikacji taryfowej importowanych płyt wiórowych z części mebli na surowe płyty wiórowe, co skutkowało zakazem ich importu z Białorusi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie dotyczącej zasiłku dla bezrobotnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego wstrzymujące wykonanie decyzji ostatecznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie egzekucji administracyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Wojewódzkiego Policji, potwierdzając prawo funkcjonariusza do ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop, obliczanego zgodnie z wyrokiem TK i uwzględniającego zasady prawa, a nie zaniżony przelicznik.

WSA w Warszawie uchylił decyzje odmawiające przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając istnienie związku przyczynowego między rezygnacją z pracy a opieką nad niepełnosprawną matką.

NSA oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok TK o niekonstytucyjności przepisu dotyczącego definicji budowli nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem, zwłaszcza gdy TK odroczył termin utraty mocy obowiązującej przepisu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia dotyczącą zmiany decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla budowy obwodnicy, uznając, że organy prawidłowo oceniły brak znaczącego negatywnego wpływu inwestycji na środowisko.

WSA uchylił decyzje odmawiające świadczenia pielęgnacyjnego z powodu błędów proceduralnych organów, które nie ustaliły prawidłowo stanu zdrowia małżonka osoby wymagającej opieki.

Sąd uznał małoletniego B.K. za osobę niepełnosprawną z powodu autyzmu atypowego i lekkiego upośledzenia umysłowego, mimo że nie wymaga on stałej opieki w związku ze znacznym ograniczeniem samodzielnej egzystencji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług na zgodny wniosek stron, oczekując na rozstrzygnięcie sprawy o podobnym charakterze w Naczelnym Sądzie Administracyjnym.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając brak winy strony w niedochowaniu terminu za nieudowodniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. W. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej w przedmiocie umorzenia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie egzekucji administracyjnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 15 100 zł z odsetkami oraz podwyższając zasądzone koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, nakazując opróżnienie lokalu mieszkalnego, orzekając jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie wyroku do czasu złożenia oferty.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Spółki Akcyjnej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz Skarbu Państwa ponad 1,5 miliona złotych tytułem niedopłaty opłat za użytkowanie wieczyste gruntu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę łączną pozbawienia wolności dla oskarżonego J. G. (1) do 3 lat i uzupełniając kwalifikację prawną czynu o art. 4 §1 k.k., jednocześnie zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powodów po 400 EUR odszkodowania za szkodę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę kwoty wynikającej z umowy cesji wierzytelności, uznając, że oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego nie wywołało skutków prawnych.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał M. S. za rozbój, kradzież z włamaniem i inne przestępstwa, wymierzając karę łączną 4 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od oskarżonego połowę kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację syndyka za zasadną w zakresie zarzutów proceduralnych i błędów w ocenie dowodów.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 14 września 2019 roku do 11 stycznia 2020 roku, uchylając decyzję ZUS o odmowie i zwrocie nienależnie pobranego świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niealimentację, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd stwierdził nabycie spadku po M.Z. przez jej córkę U.Z. na podstawie testamentu, zasądzając od drugiego uczestnika P.Z. koszty zastępstwa procesowego i nieuiszczone koszty sądowe.

Sąd Rejonowy zasądził od Prokuratury Rejonowej na rzecz prokuratora M. G. kwotę ponad 24 tys. zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości spółki, uznając roszczenie o wydanie ruchomości za przedawnione z uwagi na jego gospodarczy charakter.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF i zasądzając od banku na rzecz konsumenta zwrot wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy oddalił skargę zamawiającego na wyrok KIO, uznając, że zamawiający nie wykazał podstaw do wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej przyznania emerytury rolniczej, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała wymaganego 25-letniego okresu ubezpieczenia, w tym pracy w gospodarstwie teściów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za stalking, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy zasądził od Prokuratury Rejonowej na rzecz prokurator M. C. kwotę ponad 23 tys. zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powódki odsetki ustawowe za opóźnienie za określony okres, oddalając apelację banku i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że oskarżona mogła co najmniej pomagać w popełnieniu oszustwa.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu zasądził od Prokuratury Rejonowej na rzecz byłej prokuratorki wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za sprzeczne z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie członka zarządu od decyzji ZUS o odpowiedzialności za składki, uznając, że rezygnacja z funkcji nie była skuteczna przed terminem płatności składek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując karę orzeczoną za przestępstwo z art. 263 § 1 kk wobec oskarżonego T.O., zastępując grzywnę karą pozbawienia wolności połączoną z karą ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i pominięcia istotnych okoliczności faktycznych.

Sąd Rejonowy zasądził od Prokuratury Rejonowej w Chełmnie na rzecz prokuratora M. W. wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2023, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją RP w zakresie zamrożenia płac.

Sąd Okręgowy w Poznanie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących kursów walut i denominacji, zasądzając od banku zwrot nienależnych świadczeń.

Sąd Okręgowy obniżył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego M. B. za groźby karalne i zniszczenie mienia, uznając pierwotną karę za zniszczenie mienia za rażąco niewspółmierną.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz konsumentów 263.480,31 zł z odsetkami, uwzględniając zarzut abuzywności klauzuli waloryzacyjnej w umowie kredytu frankowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie i obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za błąd pośrednika nieruchomości, który podał nieprawidłową powierzchnię lokalu, wprowadzając kupujących w błąd.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za niezatrzymanie się do kontroli drogowej, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał T. B. i J. B. za szereg przestępstw, w tym pobicie z motywów narodowościowych, rozbój, uszkodzenie mienia, prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu i wbrew zakazowi, a także kradzież hulajnogi, orzekając kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego J. H. z wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała trwających dłużej niż 7 dni, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za najem pojazdów zastępczych w części dotyczącej czterech z sześciu zgłoszonych szkód, uznając brak legitymacji procesowej pozwanego lub przedawnienie roszczeń.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w większości, uwzględniając jedynie zarzut dotyczący kosztów postępowania w stosunku do jednego z oskarżonych.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę o kredyt hipoteczny indeksowany do CHF za nieważną z powodu braku określenia wysokości świadczenia i sprzeczności z prawem bankowym.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu, oddalając żądanie M. D. o odszkodowanie i zadośćuczynienie oraz uchylając rozstrzygnięcie o zwrocie kosztów pełnomocnika, obciążając wydatkami postępowania Skarb Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo konsumentów o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za spowodowanie śmierci partnerki, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i w ustaleniach faktycznych.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę odszkodowania i zadośćuczynienia dla J. Ż. za niesłuszne skazanie do ponad 75 tys. zł, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność wypłaty odszkodowania za pożar mimo zarzutów o rażącym niedbalstwie ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.

Sąd Rejonowy w Rybniku ustalił, że pracownica świadczyła pracę w pełnym wymiarze godzin, mimo formalnie zawartej umowy na pół etatu, obciążając pracodawcę kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o czyn nieuczciwej konkurencji dotyczącej wykorzystania bazy klientów, uznając brak dowodów na naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku w części dotyczącej ustalenia nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF, potwierdzając tym samym ustalenia Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy skazał K. G. za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu D. J. na karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zasądził zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz konsumentki ponad 515 tys. zł zwrotu nienależnie pobranych rat kredytu indeksowanego CHF, uznając aneks do umowy za nieważny z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zasądzonych kosztów sądowych w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów uzupełnienie odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu z użyciem części oryginalnych oraz koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania za naprawę pojazdu, ponieważ strony zawarły i wykonały ugodę pozasądową, która wyczerpała wszelkie roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące łącznego zobowiązania pieniężnego z powodu nieprawidłowego ustalenia powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. A. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, odmawiającą potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych z powodu braku wystarczających dowodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta w części dotyczącej działki prywatnej, uznając ją za naruszającą prawo własności i zasadę proporcjonalności poprzez przeznaczenie jej wyłącznie na cele zieleni urządzonej.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na niewykonanie wyroku, ponieważ przepis regulujący takie skargi dotyczy wyłącznie wyroków uwzględniających skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.

WSA w Warszawie zobowiązał partię polityczną do rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej, stwierdzając bezczynność, ale bez rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy korekty zgłoszenia celnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

WSA w Kielcach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku odpisów skargi, co skutkowało zwrotem uiszczonego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody o odmowie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości z powodu wadliwości postępowania odwoławczego, w szczególności nierozpoznania odwołania jednego z potencjalnych spadkobierców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi zmarłego B. L. na postanowienie Głównego Lekarza Weterynarii, uznając, że przedmiot postępowania dotyczył praw ściśle związanych z osobą zmarłego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Prezesa ARiMR w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

WSA w Gdańsku oddalił skargę podatniczki na decyzję SKO utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji określającą wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego za 2019 r., uznając, że nieruchomość zabytkowa nie spełniała warunków do zwolnienia podatkowego z powodu braku należytego utrzymania i konserwacji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej przeciwko sędziemu innemu sądowi, uznając wniosek za przedwczesny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek określonych w art. 398(9) § 1 k.p.c., uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na działania osób fizycznych, uznając sprawę za niedopuszczalną z powodu braku jurysdykcji sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy korekty zgłoszenia celnego.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia przez sąd pierwszej instancji kluczowych zarzutów organu dotyczących braków formalnych skargi i nadużycia prawa do informacji publicznej.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty z 2006 roku zasądzający lichwiarskie odsetki od konsumenta i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej, uznając, że skarżący nie wykazali legitymacji procesowej do jej zainicjowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę spółki G. T. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej w sprawach transportu drogowego.