I C 768/23

Sąd Rejonowy dla W. M. w W.Warszawa2024-04-04
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
odszkodowanieeurokoszty procesuroszczenieubezpieczyciel

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powodów po 400 EUR odszkodowania za szkodę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę z powództwa J. R., D. R. i małoletnich Z. R. oraz A. R. przeciwko (...) S.A. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów po 400 EUR wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy dla W. M. w W., I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa J. R., D. R. oraz małoletnich Z. R. i A. R., reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego D. R., przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę. W wyroku z dnia 4 kwietnia 2024 r. sąd zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwotę 400 EUR wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwoty po 1.117,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym po 900 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd zasądził po 400 EUR na rzecz każdego z powodów.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia w części i zasądził kwoty odszkodowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe

Strona wygrywająca

powodowie

Strony

NazwaTypRola
J. R.osoba_fizycznapowód
D. R.osoba_fizycznapowód
Z. R.osoba_fizycznapowód
A. R.osoba_fizycznapowód
(...) S.A.spółkapozwany

Skład orzekający

Katarzyna Janiak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości odszkodowania w podobnych sprawach."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy standardowego roszczenia o zapłatę odszkodowania, bez nietypowych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

odszkodowanie: 400 PLN

odszkodowanie: 400 PLN

odszkodowanie: 400 PLN

odszkodowanie: 400 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 768/23 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Janiak Protokolant: sekretarz sądowy Ilona Kaczorek po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2024 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. R. , D. R. , małoletniej Z. R. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego D. R. , małoletniego A. R. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego D. R. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda D. R. kwotę 400 EUR (czterysta euro) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty, 2. Zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki małoletniej Z. R. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego D. R. kwotę 400 EUR (czterysta euro) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty, 3. Zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda małoletniego A. R. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego D. R. kwotę 400 EUR (czterysta euro) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty, 4. Zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki J. R. kwotę 400 EUR (czterysta euro) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty, 5. Oddala powództwa w pozostałym zakresie, 6. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz każdego z powodów kwoty po 1.117,00 zł (po tysiąc sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, w tym kwoty po 900 zł (po dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. sędzia Katarzyna Janiak

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI