I Ns 307/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku przez żonę na podstawie testamentu notarialnego.
Wniosek dotyczył stwierdzenia nabycia spadku po W. B., który zmarł w 2011 roku. Sąd Rejonowy, opierając się na testamencie notarialnym z 1999 roku, postanowił stwierdzić, że spadek w całości nabyła żona zmarłego, A. B. Postanowienie zawiera również rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego z urzędu oraz pozostałych kosztach postępowania.
Sąd Rejonowy dla Warszawy rozpoznał sprawę z wniosku A. B. o stwierdzenie nabycia spadku po W. B., który zmarł w dniu 22 maja 2011 roku. Podstawą nabycia spadku był testament notarialny sporządzony 24 czerwca 1999 roku. Sąd, analizując zgromadzony materiał dowodowy, w tym testament, postanowił stwierdzić, że spadek po zmarłym W. B. na podstawie tego testamentu nabyła w całości jego żona, A. B. W dalszej części postanowienia sąd przyznał wynagrodzenie adwokatom J. R. i M. G. za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną z urzędu, określając je na kwotę 360 złotych powiększoną o podatek VAT. Na koniec, sąd ustalił, że pozostałe koszty postępowania ponoszą strony we własnym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Spadek po W. B. na podstawie testamentu notarialnego z dnia 24 czerwca 1999 r. nabyła w całości żona A. B.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na treści testamentu notarialnego, który jednoznacznie wskazywał A. B. jako spadkobierczynię całości spadku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzenie nabycia spadku
Strona wygrywająca
A. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| E. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. B. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. B. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. D. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. B. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
| J. R. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
| M. G. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (3)
Główne
k.c. art. 941
Kodeks cywilny
Przepis regulujący dziedziczenie testamentowe.
k.p.c. art. 690
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący postępowanie w sprawach o stwierdzenie nabycia spadku.
Pomocnicze
u.p.a.
Ustawa Prawo o adwokaturze
Podstawa do przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić, że spadek po W. B. ... nabyła żona A. B. w całości
Skład orzekający
Joanna Pąsik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawie stwierdzenia nabycia spadku na podstawie testamentu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i testamentu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie w sprawie spadkowej, oparte na standardowej procedurze i treści testamentu. Brak nietypowych faktów czy kontrowersji.
Dane finansowe
wynagrodzenie_pomoc_prawna_urzedowa: 360 PLN
wynagrodzenie_pomoc_prawna_urzedowa: 360 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Ns 307/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – (...) , w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Pąsik Protokolant: Marta Bachanek po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2016 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z wniosku A. B. z udziałem E. B. , K. B. (1) , K. B. (2) , M. B. , E. G. , A. G. , M. T. , J. D. o stwierdzenie nabycia spadku postanawia: 1. stwierdzić, że spadek po W. B. , zmarłym w dniu 22 maja 2011 r. w W. , przy ul. (...) , na podstawie testamentu notarialnego z dnia 24 czerwca 1999 r. nabyła żona A. B. w całości; 2. przyznać ze Skarbu Państwa (kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy M. ) adwokatowi J. R. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych powiększoną o podatek VAT tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną z urzędu; 3. przyznać ze Skarbu Państwa (kasy Sądu Rejonowego dla Warszawy M. ) adwokatowi M. G. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych powiększoną o podatek VAT tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną z urzędu; 4. ustalić, że strony postępowania ponoszą pozostałe koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI