II SA/KE 653/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Kielcach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku odpisów skargi, co skutkowało zwrotem uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę wniesioną przez D. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na braku złożenia wymaganej liczby odpisów dla uczestników postępowania. Sąd zwrócił również skarżącemu uiszczony wpis sądowy.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 31 sierpnia 2023 r. w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł. Przewodniczący Wydziału WSA w Kielcach wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisów w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi 20 listopada 2023 r. W wyznaczonym terminie braki formalne nie zostały uzupełnione. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków, jednak postanowieniem z 22 grudnia 2023 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 7 marca 2024 r. (sygn. akt I OZ 85/24). Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, które uniemożliwiają nadanie sprawie biegu. Zgodnie z przepisami, do skargi należy dołączyć odpisy dla wszystkich stron i uczestników postępowania. W związku z nienadesłaniem wymaganych odpisów, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi. Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd zwrócił skarżącemu uiszczony wpis sądowy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, które uniemożliwiają nadanie sprawie biegu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych. Braki te, w tym brak odpisów skargi dla wszystkich uczestników postępowania (art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a.), uniemożliwiają nadanie sprawie biegu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do skargi należy dołączyć jej odpisy dla doręczenia ich stronom.
p.p.s.a. art. 47 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do skargi należy dołączyć jej odpisy dla doręczenia ich stronom.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot wpisu sądowego w przypadku odrzucenia skargi.
p.p.s.a. art. 32
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uczestnicy postępowania sądowego na prawach strony.
p.p.s.a. art. 33 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uczestnicy postępowania sądowego na prawach strony.
p.p.s.a. art. 12
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uczestnicy postępowania sądowego na prawach strony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewywiązanie się przez skarżącego z obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci braku złożenia wymaganej liczby odpisów dla uczestników postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Braki te uniemożliwiają bowiem nadanie sprawie biegu. W postępowaniu sądowoadministracyjnym stronami są bowiem nie tylko skarżący oraz organ, którego działanie (lub bezczynność) jest przedmiotem skargi, ale także osoby, które brały udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosły skargi, jeżeli wynik postępowania dotyczy ich interesu prawnego.
Skład orzekający
Krzysztof Armański
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, w szczególności brak złożenia wymaganej liczby odpisów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie wnosi nowych wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowej wykładni prawa.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 653/23 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2024-04-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Krzysztof Armański /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6122 Rozgraniczenia nieruchomości Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I OZ 85/24 - Postanowienie NSA z 2024-03-07 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 w zw. z art. 47 § 1, art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 31 sierpnia 2023 r. znak: SKO.GN/70/2800/50/2023 w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego p o s t a n a w i a : I. odrzucić skargę; II. zwrócić z urzędu D. G.100 (sto) złotych, uiszczoną jako wpis sądowy. Uzasadnienie D. G., reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 31 sierpnia 2023 r. znak: SKO.GN/70/2800/50/2023 w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego, uiszczając jednocześnie 100 zł tytułem wpisu sądowego (k. 40). Zarządzeniem z 14 listopada 2023 r. Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał pełnomocnika ww. strony do nadesłania odpisów skargi – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Odpowiednie wezwanie w tym zakresie zostało doręczone pełnomocnikowi strony 20 listopada 2023 r. – na wskazany adres "[...]" W wyznaczonym terminie nie usunięto ww. braków formalnych skargi. W piśmie z 30 listopada 2023 r., autorstwa skarżącego, strona wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi, ponieważ uchybienie terminu nastąpiło nie z jej winy, przedstawiając w załączeniu żądane odpisy skargi. Postanowieniem z 22 grudnia 2023 r. tut. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie jej odpisów. Postanowieniem z 7 marca 2024 r. o sygn. akt I OZ 85/24 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego wniesione na ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Braki te uniemożliwiają bowiem nadanie sprawie biegu. Jak wynika z art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., do skargi należy dołączyć jej odpisy dla doręczenia ich stronom. W postępowaniu sądowoadministracyjnym stronami są bowiem nie tylko skarżący oraz organ, którego działanie (lub bezczynność) jest przedmiotem skargi, ale także osoby, które brały udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosły skargi, jeżeli wynik postępowania dotyczy ich interesu prawnego. Osoby takie są uczestnikami postępowania sądowego na prawach strony (art. 32, art. 33 § 1 w związku z art. 12 p.p.s.a.). W niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym uczestnikami są trzy podmioty – którym należało doręczyć odpisy skargi. Mając na uwadze nienadesłanie – w wyznaczonym terminie – żądanych odpisów skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 w zw. z art. 47 § 1 p.p.s.a. W przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu sądowego orzeczono jak w pkt II postanowienia – na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI