III Ca 1490/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 15 100 zł z odsetkami oraz podwyższając zasądzone koszty postępowania.
Powódka A. Ł. wniosła apelację od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę przeciwko (...) Spółce Akcyjnej. Sąd Okręgowy, prostując oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze akt zaskarżonego wyroku, zmienił go w części dotyczącej zasądzonej kwoty głównej, podwyższając ją do 15 100 zł z odsetkami. Zmodyfikowano również zasądzone kwoty kosztów postępowania, a także uchylono jeden z punktów wyroku.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa A. Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę, rozpoznając apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi. Na wstępie sąd prostował oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze akt zaskarżonego wyroku, wskazując prawidłową sygnaturę I C 1941/20 zamiast I C 1941/21. Następnie, sąd zmienił zaskarżony wyrok w punktach dotyczących zasądzonej kwoty głównej, podwyższając ją do 15 100 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 maja 2020 roku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Zmieniono również kwoty zasądzone tytułem kosztów postępowania, podwyższając je, a także uchylono jeden z punktów wyroku. Na koniec, sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 2 800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok w zakresie zasądzonej kwoty głównej, podwyższając ją, a także zmienił zasądzone kwoty kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, dokonał ponownej oceny materiału dowodowego i zasadności roszczenia, co doprowadziło do zmiany wyroku sądu pierwszej instancji w zakresie kwoty głównej i kosztów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
A. Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Ł. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 385 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zmiany zaskarżonego wyroku przez sąd odwoławczy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 350 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia ustawowych odsetek za opóźnienie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywistą omyłkę pisarską zmienia zaskarżony wyrok w punktach zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. Ł. kwotę 15 100 (piętnaście tysięcy sto) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. Ł. kwotę 2 800 (dwa tysiące osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Bożena Rządzińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura sprostowania omyłki pisarskiej w orzeczeniu oraz zasady zmiany wyroku przez sąd odwoławczy w zakresie kwoty głównej i kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury odwoławczej, w tym sprostowania omyłki pisarskiej i zmiany wyroku w zakresie kwoty. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 15 100 PLN
koszty postępowania: 6273,2 PLN
koszty postępowania: 310,44 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 2800 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1490/22 . WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Bożena Rządzińska Protokolant: Adrianna Szkoblewska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi –Widzewa w Łodzi z dnia 2 czerwca 2022 r. sygn. akt I C 1941/20 I. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w zaskarżonym wyroku poprzez wpisanie w miejsce błędnej sygn. akt „I C 1941/21” prawidłową sygn. akt „ I C 1941/20”; II. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2, 3, 4 i 5 w ten sposób, że: a) w punkcie 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. Ł. kwotę 15 100 (piętnaście tysięcy sto) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 maja 2020 roku do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, b) w punkcie 3. kwotę 2 502,53 zł (dwa tysiące pięćset dwa złote pięćdziesiąt trzy grosze) podwyższa do kwoty 6 273,20 zł (sześć tysięcy dwieście siedemdziesiąt trzy złote dwadzieścia groszy), c) uchyla punkt 4. (czwarty), d) w punkcie 5. kwotę 204,89 zł (dwieście cztery złote osiemdziesiąt dziewięć groszy) podwyższa do kwoty 310,44 zł (trzysta dziesięć złotych czterdzieści cztery grosze); III. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. Ł. kwotę 2 800 (dwa tysiące osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI