Orzeczenie · 2024-04-04

I SA/PO 2/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2024-04-04
NSApodatkoweNiskawsa
VATpodatek od towarów i usługzawieszenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiNSAskarga kasacyjnaprawo procesoweorgan podatkowyskarżący

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę A. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od października 2018 r. do kwietnia 2019 r. oraz od czerwca 2019 r. do sierpnia 2019 r. Skarżąca zarzuciła organowi naruszenie szeregu przepisów Ordynacji podatkowej oraz ustawy o VAT i Dyrektywy 112, kwestionując prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez M. S.A. oraz kwestionując zasadność ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego. Na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2024 r. pełnomocnicy zarówno skarżącej, jak i organu, wnieśli o zawieszenie postępowania. Sąd, opierając się na zgodnym wniosku stron i przepisie art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zawiesić postępowanie. Uzasadniono to faktem, że w podobnej sprawie (sygn. I SA/Po 182/23) WSA w Poznaniu oddalił skargę, a wyrok ten nie jest prawomocny, gdyż skarga kasacyjna została skierowana do NSA (sygn. I FSK 107/24). Sąd uznał, że zawieszenie postępowania jest uzasadnione oczekiwaniem na rozstrzygnięcie przez NSA kwestii spornej dotyczącej prawa do uwzględnienia w rozliczeniach faktur wystawionych przez M. S.A.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty zawieszania postępowań sądowych na zgodny wniosek stron, zwłaszcza w kontekście oczekiwania na rozstrzygnięcia w sprawach o podobnym charakterze przez sądy wyższej instancji.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i opiera się na zgodnym wniosku stron, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy w sytuacji, gdy w toku postępowania przed sądem administracyjnym strony zgodnie wnioskują o zawieszenie postępowania z uwagi na oczekiwanie na rozstrzygnięcie sprawy o podobnym charakterze przez Naczelny Sąd Administracyjny, sąd powinien uwzględnić taki wniosek?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Uzasadnienie

Sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron, opierając się na art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uzasadnieniem była tocząca się sprawa o podobnym charakterze w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, której rozstrzygnięcie mogło mieć wpływ na niniejszą sprawę.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Postanowiono zawiesić postępowanie.

Przepisy (26)

Główne

p.p.s.a. art. 126

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Pomocnicze

o.p. art. 233 § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 122

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 180

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 187

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 191

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 190 § 2

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 124

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 217 § 2

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 219

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 210 § 4

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 178

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 179 § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 129

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 120

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 121 § 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 123 § 1

Ordynacja podatkowa

Karta art. 41 § 2

Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej

Karta art. 47

Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej

o.p. art. 200

Ordynacja podatkowa

u.p.t.u. art. 86 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 86 § 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 88 § 3

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 88 § 3a

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 112b § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 112c

Ustawa o podatku od towarów i usług

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zgodny wniosek stron o zawieszenie postępowania z uwagi na oczekiwanie na rozstrzygnięcie sprawy o podobnym charakterze w NSA.

Godne uwagi sformułowania

Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. • W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 126 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Skład orzekający

Katarzyna Wolna-Kubicka

przewodniczący

Izabela Kucznerowicz

sprawozdawca

Barbara Rennert

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań sądowych na zgodny wniosek stron, zwłaszcza w kontekście oczekiwania na rozstrzygnięcia w sprawach o podobnym charakterze przez sądy wyższej instancji."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i opiera się na zgodnym wniosku stron, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z zawieszeniem postępowania, a nie meritum sporu podatkowego. Jest to rutynowe zastosowanie przepisu prawa procesowego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst