Orzeczenia sądowe — Strona 2107 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. J. (1) w sprawie o wypłatę części uzupełniającej renty rolniczej, uznając, że organ rentowy nie popełnił błędu przy zawieszaniu świadczenia.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o nieuprawniony dostęp do informacji z telefonu żony, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

Sąd Rejonowy w Rybniku zobowiązał pracodawcę do sprostowania protokołu powypadkowego i uznania zdarzenia z dnia 6 maja 2023 r. za wypadek przy pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy szkody na rzecz firmy leasingowej 50% VAT od kosztów naprawy pojazdu, uznając leasingobiorcę za poszkodowanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania dodatku pielęgnacyjnego, uznając, że mimo znacznych ograniczeń ruchowych, ubezpieczona nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za budowę budynku z drewna klejonego, uznając, że obiekt posiadał istotne wady uniemożliwiające jego prawidłowe użytkowanie i że pozwana skutecznie odstąpiła od umowy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 70 250 zł tytułem uzupełnienia zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę za rażąco niewspółmierną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażera odszkodowanie za opóźniony lot, uznając, że rezerwacja dokonana przez biuro podróży jest wiążąca.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych środków z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom i podstawy wymiaru składek, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, potwierdzając jego odpowiedzialność za opóźnienie lotu spowodowane usterką techniczną, która nie została uznana za okoliczność nadzwyczajną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom i podstawy wymiaru składek, zasądzając od spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Miasta kwotę ponad 1500 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, przyznając jednocześnie wynagrodzenie kuratorowi dla nieznanych pozwanych.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i kursów walutowych.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok KIO, który nakazał odrzucenie oferty skarżącego i unieważnienie postępowania o zamówienie publiczne z powodu niezgodności oferty z warunkami zamówienia.

Sąd zasądził od właścicielki lokalu na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty eksploatacyjne i koszty zarządu nieruchomością wspólną wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził 60 000 zł zadośćuczynienia od Skarbu Państwa na rzecz powoda C.B. za śmierć brata w wyniku strzelaniny w zakładzie karnym w 2007 roku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając naliczone przez powoda prowizje i opłaty za niezgodne z prawem i dobrymi obyczajami.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności z 12 do 14 lat za zabójstwo, uznając apelację prokuratora za częściowo zasadną, a obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec skazanego, który oddalił się z miejsca pracy poza aresztem, uznając, że czyn ten nie stanowi przestępstwa w kontekście jego sytuacji procesowej.

Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w sprawie objęcia wyrokiem łącznym kar orzeczonych wcześniejszymi wyrokami, obciążając Skarb Państwa kosztami obrony z urzędu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając klauzule dotyczące opłat dodatkowych w umowie pożyczki za abuzywne, co skutkowało uznaniem, że pozwana spłaciła całe swoje zobowiązanie.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córki, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo konsumentki przeciwko bankowi, uznając klauzule dotyczące indeksacji kredytu hipotecznego za abuzywne i zasądzając od banku kwotę nadpłaty, jednocześnie oddalając żądanie ustalenia nieważności umowy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając karę łączną 8 lat pozbawienia wolności wobec oskarżonego Ł. Z. za przestępstwa popełnione w ciągu przestępstw.

Sąd odmówił podjęcia zawieszonego postępowania z powodu nieskuteczności próby doręczenia pozwanemu i braku podstaw do ustanowienia kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu mieszkaniowego indeksowanego kursem franka szwajcarskiego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot świadczeń powodów.

Sąd Okręgowy w Sieradzu podwyższył rentę zasądzoną na rzecz powoda po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając wzrost kosztów opieki i utraconych zarobków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że wypłaty dla pracownicy z tytułu wyjazdów zagranicznych nie stanowiły diet podróży służbowych, lecz wynagrodzenie podlegające oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając podleganie ubezpieczeniom społecznym pracownika w określonym okresie i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że diety wypłacane pracownikowi z tytułu podróży służbowych nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, jeśli wyjazdy te nie mają charakteru incydentalnego, lecz są stałym elementem wykonywania obowiązków pracowniczych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 14.256,00 zł wraz z odsetkami za wykonaną usługę demontażu i ułożenia kostki brukowej, oddalając jej zarzuty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda ponad 10,9 mln zł tytułem odszkodowania za naruszenie umowy konsorcjum.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo dotyczące naruszenia prawa ochronnego na znak towarowy i czynów nieuczciwej konkurencji, uznając brak legitymacji procesowej jednego z powodów oraz brak naruszenia w stosunku do drugiego.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz młodej kobiety, ofiary wypadku samochodowego, ponad 647 tys. zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za poniesione obrażenia, uwzględniając 30% przyczynienie się poszkodowanej do powstania szkody.

Trybunał uchylił postanowienie Sądu, uznając, że ryzyko naruszenia życia prywatnego pracowników Vivendi może stanowić przesłankę pilnego charakteru w postępowaniu o środek tymczasowy.

Trybunał uchylił postanowienie Sądu, uznając, że spółka Lagardère wykazała pilny charakter swojego wniosku o zawieszenie wykonania decyzji Komisji dotyczącej żądania informacji, które mogłoby narazić ją na odpowiedzialność karną.

Trybunał orzekł, że zasiłek z tytułu urlopu na opiekę długoterminową może być uznany za świadczenie z tytułu choroby w rozumieniu prawa UE, a jego odmowa przyznania pracownikowi migrującemu z powodu braku austriackiego zasiłku pielęgnacyjnego dla osoby wymagającej opieki może stanowić dyskryminację.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że w przypadku konsumenta z państwa trzeciego, którego ostatnie znane miejsce pobytu jest w UE, a aktualne nieznane, właściwość sądu określa się na podstawie jego ostatniego znanego miejsca zamieszkania w UE, a nie prawa krajowego.

Trybunał orzekł, że przepisy unijnego kodeksu celnego (art. 43-45) nie wykluczają krajowych regulacji przewidujących natychmiastową wykonalność nieprawomocnych wyroków uchylających decyzje podatkowe dotyczące zasobów własnych UE.

Trybunał orzekł, że zasada skuteczności wymaga, aby odbiorca końcowy mógł dochodzić zwrotu nienależnie zapłaconego podatku od państwa, jeśli jego odzyskanie od dostawcy jest niemożliwe lub nadmiernie utrudnione.

Trybunał orzekł, że przepisy unijne dotyczące VAT nie stoją na przeszkodzie przepisom krajowym uzależniającym zwolnienie dla małych przedsiębiorstw od terminowego złożenia wniosku o rejestrację VAT, pod warunkiem że ewentualne zobowiązanie podatkowe nie ma charakteru karnego i jest proporcjonalne.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że udostępnianie odbiorników telewizyjnych w pokojach hotelowych i retransmisja sygnału do nich stanowi publiczne udostępnianie utworów w rozumieniu prawa autorskiego.

TSUE orzekł, że sąd krajowy nie musi z urzędu badać nieuczciwego charakteru klauzuli zakazującej cesji praw pasażera, gdy sprawę wnosi spółka będąca cesjonariuszem, o ile ta spółka miała możliwość powołania się na nieuczciwość klauzuli.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zasada wykładni zgodnej nie ma zastosowania do sytuacji sprzed transpozycji dyrektywy, a wykaz wierzytelności wyłączonych z umorzenia długów nie jest wyczerpujący, pod warunkiem należytego uzasadnienia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że substancje chemiczne objęte procedurą składu celnego podlegają obowiązkowi rejestracji w ramach rozporządzenia REACH, a nabywca nie musi samodzielnie rejestrować substancji, jeśli inny podmiot w UE już to zrobił i nie doszło do obejścia przepisów.

Trybunał Sprawiedliwości uznał za niedopuszczalne wnioski o wykładnię prawa UE złożone przez polski sąd okręgowy dotyczące możliwości kwestionowania prawomocnych wyroków skazujących w postępowaniu wykonawczym z powodu wadliwości powołania sędziów.

TSUE orzekł, że państwa członkowskie mogą wymagać od młodych rolników prowadzenia działalności rolniczej jako podstawowej przez cały okres trwania wsparcia, ale odzyskanie środków w przypadku naruszenia tego wymogu musi uwzględniać proporcjonalność i czas trwania niezgodności.

TSUE orzekł, że samo naruszenie RODO nie jest wystarczające do uzyskania odszkodowania za szkodę niemajątkową, a administrator danych nie jest zwolniony z odpowiedzialności, jeśli szkoda wynika z błędu pracownika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że przepisy ograniczające skutki wyroku Trybunału Konstytucyjnego są niezgodne z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie odmawiające pozytywnego zaopiniowania projektu podziału nieruchomości, uznając jego niezgodność z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie o odrzuceniu skargi, uznając je za niedopuszczalne, mimo błędnego pouczenia przez sąd niższej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o ustaleniu opłaty za pobyt w DPS, uznając wadliwość doręczenia zawiadomienia o wszczęciu postępowania i brak podstaw do zastosowania przepisu o represyjnym ustaleniu opłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę o pozbawieniu członkostwa w Polskim Związku Działkowców, uznając sprawę za niedopuszczalną dla sądu administracyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione przez skarżącego zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie, zainicjowanej przez M. Z. i E. Z. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Bank spółce akcyjnej w W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku dotyczącego wysokości emerytury policyjnej, uznając, że nie ma ona oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie odpowiedzialności członka zarządu za składki ZUS, wskazując na niewystarczające ustalenie stanu faktycznego dotyczącego momentu niewypłacalności spółki.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. N. przeciwko P. N.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania postanowienia o umorzeniu postępowania w sprawie o znęcanie się nad zwierzęciem, uznając brak wystarczających podstaw do uwzględnienia wniosku na tym etapie postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i ustalenie, zainicjowanej przez X. spółkę akcyjną.

WSA w Gdańsku zobowiązał Dyrektora Zakładu Karnego do udostępnienia informacji publicznej, uznając zarządzenie wewnętrzne za podlegające ujawnieniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, przyznając skarżącej zadośćuczynienie i zwrot kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE, uznając, że przepisy o zawieszeniu biegu terminów w związku z pandemią COVID-19 miały zastosowanie do wszystkich cudzoziemców.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, potwierdzając, że wniosek o odszkodowanie inicjuje postępowanie tylko dla wnioskodawcy, chyba że udzielono formalnego pełnomocnictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. N. na decyzję Prezesa KRUS dotyczącą świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej za zaległości stowarzyszenia w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie zatrzymania prawa jazdy, utrzymując w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

WSA w Poznaniu uchylił postanowienia dotyczące zaliczenia wpłat na poczet zaległości podatkowych, uznając błędną wykładnię przepisów o naliczaniu odsetek za zwłokę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi na rok 2022.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki z o.o. w sprawie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych, uznając, że spółka nie wykazała przesłanek do umorzenia, a udzielenie ulgi mogłoby stanowić pomoc publiczną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie świadczenia w drodze wyjątku z powodu śmierci strony skarżącej.

WSA uchylił postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych dotyczących budowy muru oporowego z powodu braku ustaleń co do daty jego powstania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Śląskiego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi elektronicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę byłego policjanta na decyzję o opróżnieniu lokalu mieszkalnego, stwierdzając, że prawomocne skazanie za przestępstwo z art. 258 Kodeksu karnego obliguje do wydania takiej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność uchwały Rady Powiatu Tczewskiego dotyczącej diet radnych z powodu braku publikacji w dzienniku urzędowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą określenia zobowiązania VAT i jego zabezpieczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające żołnierzowi rekompensaty za utracony dochód z działalności gospodarczej prowadzonej za granicą, wskazując na potrzebę uwzględnienia zagranicznych dokumentów dochodowych.

NSA oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie podatku od nieruchomości, uznając, że wyrok TK o niekonstytucyjności definicji budowli nie stanowi podstawy do wznowienia prawomocnie zakończonej sprawy.

WSA w Warszawie wymierzył Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę za niewykonanie wyroku zobowiązującego do rozpoznania wniosku o odszkodowanie, stwierdzając rażące naruszenie prawa i przyznając skarżącemu zadośćuczynienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki z o.o. sp. k. na decyzję o wykreśleniu z rejestru agencji zatrudnienia, uznając, że ukaranie prokurenta spółki komplementarnej za prowadzenie działalności bez wymaganego wpisu uzasadnia wykreślenie spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2017 rok, uznając prawidłowość wyceny budowli elektrowni wiatrowych dokonanej przez biegłych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę fundacji rodzinnej na interpretację podatkową, uznając wynagrodzenie dla fundatora za zarządzanie i kontrolę za ukryty zysk podlegający opodatkowaniu CIT.

WSA w Lublinie uchylił postanowienie Inspektora Sanitarnego, uznając, że przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji było niezasadne i naruszało przepisy postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję o anulowaniu czynności materialno-technicznej polegającej na zarejestrowaniu pobytu stałego, uznając brak aktualnego tytułu prawnego do lokalu w momencie meldunku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego na prywatną wizytę lekarską z powodu braku współpracy strony z organem pomocowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę w sprawie odmowy pokrycia kosztów transportu przez Narodowy Fundusz Zdrowia.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie odwołania od decyzji Prokuratora Generalnego dotyczącej dalszego zajmowania stanowiska prokuratora, oczekując na zmiany legislacyjne wynikające z wyroków TSUE i ETPC.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając, że udział w nieruchomości otrzymany w darowiźnie nie spełniał definicji środka trwałego ze względu na przewidywany krótki okres używania, co uniemożliwiło zaliczenie odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji o odmowie umorzenia zaległości podatkowej, uznając, że nowe dowody nie były istotne dla sprawy umorzenia, a kwestia prawidłowości wymiaru podatku została rozstrzygnięta prawomocnymi wyrokami.

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie po ustaleniu spadkobierców zmarłego strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki wodociągowej na decyzję określającą opłatę zmienną za pobór wód powierzchniowych, uznając prawidłowość rozróżnienia celów poboru wody i zastosowania stawek.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że właściciel sąsiedniej działki ma interes prawny w postępowaniu dotyczącym pozwolenia na budowę myjni, jeśli inwestycja może negatywnie oddziaływać na jego nieruchomość, w tym poprzez hałas.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że prawo do świadczenia nie zależy od podziału obowiązków opiekuńczych między rodzeństwo.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki z Federacji Rosyjskiej na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając ją za wniesioną po terminie.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie egzekucji obowiązku rozbiórki, uznając, że zarzut niewykonalności nie może służyć ponownej weryfikacji prawomocnej decyzji.