IV Ka 115/24

Sąd Okręgowy w Piotrkowie TrybunalskimPiotrków Trybunalski2024-04-12
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko prywatnościŚredniaokręgowy
dostęp do informacjitelefon komórkowyprywatnośćkodeks karnywarunkowe umorzenieapelacjasąd okręgowy

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o nieuprawniony dostęp do informacji z telefonu żony, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy w sprawie oskarżonego o czyn z art. 267 § 1 kk. Zmieniając wyrok Sądu Rejonowego, sąd odwoławczy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za uzyskanie bez uprawnienia dostępu do informacji zapisanych w pamięci telefonu jego żony, na okres próby jednego roku. W pozostałym zakresie wyrok sądu pierwszej instancji został utrzymany w mocy.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę J. D. oskarżonego o czyny z art. 267 § 1 Kodeksu karnego. Po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 listopada 2023 r. (sygn. akt II K 1250/21), sąd odwoławczy dokonał zmiany zaskarżonego wyroku. Sąd uznał, że oskarżony, uzyskując bez uprawnienia dostęp do informacji zapisanych w pamięci telefonu komórkowego swojej żony K. D., omijając informatyczne zabezpieczenia, wyczerpał dyspozycję art. 267 § 1 kk. Na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk, sąd warunkowo umorzył postępowanie karne o ten czyn na okres próby jednego roku. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków postępowania odwoławczego oraz opłatę za obie instancje.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli dostęp ten nastąpił bez uprawnienia i polegał na ominięciu informatycznych zabezpieczeń.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że dostęp do informacji w telefonie żony, bez jej zgody, poprzez ominięcie zabezpieczeń, wyczerpuje znamiona czynu z art. 267 § 1 kk. Jednakże, biorąc pod uwagę okoliczności, zdecydował o warunkowym umorzeniu postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Warunkowe umorzenie postępowania w części, utrzymanie wyroku w pozostałym zakresie.

Strona wygrywająca

Oskarżony (w części dotyczącej warunkowego umorzenia)

Strony

NazwaTypRola
J. D.osoba_fizycznaoskarżony
K. D.osoba_fizycznapokrzywdzona (żona oskarżonego)
Prokuratura Rejonowa w Radomskuorgan_państwowyoskarżyciel publiczny

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 267 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 66 § § 1

Kodeks karny

Podstawa warunkowego umorzenia postępowania.

k.k. art. 67 § § 1

Kodeks karny

Określenie okresu próby przy warunkowym umorzeniu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zastosowanie instytucji warunkowego umorzenia postępowania ze względu na niską społeczną szkodliwość czynu i pozytywną prognozę. Zmiana kwalifikacji prawnej czynu w zakresie przypisanym przez sąd pierwszej instancji.

Godne uwagi sformułowania

bez uprawnienia uzyskał dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonych, zapisanych w pamięci telefonu komórkowego użytkowanego przez jego żonę omijając informatyczne zabezpieczenie tychże informacji warunkowo umarza postępowanie karne o ten czyn na okres próby 1 ( jednego) roku

Skład orzekający

Tomasz Ignaczak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 267 § 1 kk w kontekście dostępu do danych w urządzeniach mobilnych partnerów oraz stosowanie warunkowego umorzenia postępowania w takich przypadkach."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i relacji rodzinnych; zastosowanie warunkowego umorzenia zależy od indywidualnej oceny sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu prywatności w związkach i dostępu do danych w urządzeniach mobilnych, co jest tematem budzącym zainteresowanie.

Czy zaglądanie do telefonu partnerki to przestępstwo? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV Ka 115/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Ł. P. po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2024 r. sprawy J. D. oskarżonego o czyny z art. 267 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 listopada 2023 r. sygn. akt II K 1250/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  w miejsce przestępstwa przypisanego w punkcie 1 oraz czynów zarzuconych w punktach I i II aktu oskarżenia uznaje, iż oskarżony w dniu 31 października 2020 roku w miejscowości K. bez uprawnienia uzyskał dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonych, zapisanych w pamięci telefonu komórkowego użytkowanego przez jego żonę K. D. , omijając informatyczne zabezpieczenie tychże informacji, czym wyczerpał dyspozycję art. 267 § 1 kk i na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne o ten czyn na okres próby 1 ( jednego) roku; 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy ; 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków postępowania odwoławczego i 100 (sto) złotych tytułem opłaty za obie instancje.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI