II AKA 93/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając karę łączną 8 lat pozbawienia wolności wobec oskarżonego Ł. Z. za przestępstwa popełnione w ciągu przestępstw.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpoznał apelację prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy wobec oskarżonego Ł. Z. Sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok, ustalając, że oskarżony dopuścił się zarzuconych mu przestępstw w ramach ciągu przestępstw. W konsekwencji orzeczono dwie kary jednostkowe pozbawienia wolności, które następnie połączono, wymierzając karę łączną 8 lat pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę Ł. Z. oskarżonego o przestępstwa z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk i art. 157 § 2 kk, a także inne powiązane przepisy, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy. Podstawą zmiany było ustalenie, że oskarżony popełnił przestępstwa zarzucone w punktach 1, 2, 5 i 6 części wstępnej wyroku w ramach ciągu przestępstw (art. 91 § 1 kk). Za te czyny, na podstawie art. 280 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i art. 91 § 1 kk, wymierzono karę 5 lat pozbawienia wolności. Podobnie, przestępstwa z punktów 3 i 4 również zostały zakwalifikowane jako popełnione w ciągu przestępstw, za co na podstawie art. 280 § 2 kk i art. 91 § 1 kk orzeczono kolejną karę 5 lat pozbawienia wolności. Następnie, na podstawie art. 91 § 2 kk, połączono te kary jednostkowe, wymierzając oskarżonemu karę łączną 8 lat pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 3 września 2023 r. do 12 kwietnia 2024 r. Sąd utrzymał w mocy pozostałe rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji. Zasądzono również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu oraz zwolniono oskarżonego od kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
W przypadku popełnienia przez oskarżonego szeregu przestępstw w ramach ciągu przestępstw, kary jednostkowe za te przestępstwa powinny zostać połączone w celu wymierzenia kary łącznej.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy, stosując przepisy o ciągu przestępstw (art. 91 kk) oraz o karze łącznej (art. 91 § 2 kk), ustalił, że przestępstwa zarzucone oskarżonemu popełnione zostały w ramach ciągu przestępstw. W związku z tym, po wymierzeniu kar jednostkowych za poszczególne grupy przestępstw, połączył je, orzekając jedną karę łączną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i orzeczenie kary łącznej
Strona wygrywająca
oskarżony (w zakresie utrzymania części wyroku, ale z surowszą karą łączną)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W. K. | inne | prokurator |
| adw. P. S. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 280 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 280 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
stosowanie przepisów w brzmieniu obowiązującym do 1 października 2023r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwalifikacja czynów jako popełnionych w ramach ciągu przestępstw. Zastosowanie przepisów o karze łącznej do kar jednostkowych orzeczonych za czyny w ciągu przestępstw.
Godne uwagi sformułowania
ustala, że przestępstw zarzuconych w pkt.1, 2, 5 i 6 części wstępnej wyroku dopuścił się w działając w ramach ciągu przestępstw w rozumieniu art.91 § 1 k.k. łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone w pkt. I lit. „a” i „b” i wymierza oskarżonemu karę łączną 8 (ośmiu ) lat pozbawienia wolności
Skład orzekający
Piotr Kaczmarek
przewodniczący-sprawozdawca
Maciej Skórniak
sędzia
Andrzej Kot
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja i stosowanie przepisów o ciągu przestępstw oraz karze łącznej w polskim prawie karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do 1 października 2023r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa karnego - orzekania kary łącznej w przypadku ciągu przestępstw, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Kara łączna 8 lat więzienia za ciąg przestępstw – Sąd Apelacyjny zmienia wyrok.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II AKa 93/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek /spr./ Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Andrzej Kot Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale W. K. prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu 12 kwietnia 2024 r. sprawy: Ł. Z. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk , art. 280 § 1 kk , art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk , art. 280 § 2 kk , na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 17 stycznia 2024 r. sygn. akt III K 149/23 I. przyjmując za podstawę wszelkich rozstrzygnięć kodeks karny w brzmieniu obowiązującym do 1 października 2023r. w zw. z art.4§ 1 k.k. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego Ł. Z. w ten sposób, że: a. ustala, że przestępstw zarzuconych w pkt.1, 2, 5 i 6 części wstępnej wyroku dopuścił się w działając w ramach ciągu przestępstw w rozumieniu art.91 § 1 k.k. i za to na podstawie art.280 § 1 k.k. w zw. z art.11 § 3 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. wymierza karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności, b. ustala, że przestępstw zarzuconych w pkt. 3 i 4 części wstępnej wyroku dopuścił się w działając w ramach ciągu przestępstw w rozumieniu art.91 § 1 k.k. i za to na podstawie art.280 § 2 k.k. przy zastosowaniu art.91 § 1 k.k. wymierza karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. na podstawie art. 91 § 2 k.k. łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone w pkt. I lit. „a” i „b” i wymierza oskarżonemu karę łączną 8 (ośmiu ) lat pozbawienia wolności, na poczet której na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 3 września 2023r. do 12 kwietnia 2024r. IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. S. kwotę 1200 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym; V. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym. Maciej Skórniak Piotr Kaczmarek Andrzej Kot
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI