II SA/Go 76/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę w sprawie odmowy pokrycia kosztów transportu przez Narodowy Fundusz Zdrowia.
Sprawa dotyczyła skargi M.W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia odmawiającą zgody na pokrycie kosztów transportu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze skargi M.W. przeciwko decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, która odmawiała wyrażenia zgody na pokrycie kosztów transportu. Sąd, działając w składzie sędziów Adama Jutrzenki-Trzebiatowskiego (przewodniczącego), Jacka Jaśkiewicza (sprawozdawcy) i Jarosława Piątka, przeprowadził postępowanie na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Po analizie sprawy, Sąd orzekł o oddaleniu skargi, co oznaczało utrzymanie w mocy zaskarżonej decyzji Prezesa NFZ.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Prezesa NFZ za prawidłową w świetle obowiązujących przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa
Skład orzekający
Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
przewodniczący
Jacek Jaśkiewicz
sprawozdawca
Jarosław Piątek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o pokrycie kosztów transportu przez NFZ i podstawy prawnej oddalenia skargi w WSA."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia administracyjnego, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 76/24 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2024-04-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Adam Jutrzenka-Trzebiatowski /przewodniczący/ Jacek Jaśkiewicz /sprawozdawca/ Jarosław Piątek Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Piątek Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi M.W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na pokrycie kosztów transportu oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI