I NO 18/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie odwołania od decyzji Prokuratora Generalnego dotyczącej dalszego zajmowania stanowiska prokuratora, oczekując na zmiany legislacyjne wynikające z wyroków TSUE i ETPC.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał sprawę z odwołania M. S. od decyzji Prokuratora Generalnego odmawiającej zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora. Na posiedzeniu niejawnym, sąd postanowił zawiesić postępowanie. Powodem zawieszenia jest konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają usunąć wady procesowe wskazane w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (C-718/21) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (skarga nr 50849/21).
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę z odwołania wniesionego przez M. S. przeciwko decyzji Prokuratora Generalnego z dnia 28 grudnia 2022 r., która odmawiała wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie przez M. S. stanowiska prokuratora. Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2024 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy zdecydował o zawieszeniu postępowania w tej sprawie. Podstawą prawną dla takiego rozstrzygnięcia był art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. stosowany per analogiam. Sąd uzasadnił zawieszenie koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają na celu usunięcie wad procesowych zidentyfikowanych w orzecznictwie sądów europejskich. W szczególności wskazano na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z dnia 21 grudnia 2023 r. w sprawie C-718/21 oraz na wyrok pilotażowy Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r. w sprawie Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21), w terminach tam wskazanych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie, stosując per analogiam art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., ze względu na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe wskazane w wyrokach TSUE i ETPC.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | organ wydający decyzję |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowany per analogiam do zawieszenia postępowania w celu przeprowadzenia zmian legislacyjnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność dostosowania polskiego prawa do standardów europejskich wynikających z orzecznictwa TSUE i ETPC. Istnienie wad procesowych w polskim systemie prawnym, które wymagają interwencji legislacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (...) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
Skład orzekający
Leszek Bosek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania w sprawach dotyczących praworządności i niezależności sądownictwa w kontekście orzecznictwa europejskiego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z obsadą stanowisk prokuratorskich i wadami procesowymi wskazanymi przez TSUE i ETPC.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy fundamentalnych kwestii praworządności i niezależności sądownictwa w Polsce, a decyzja o zawieszeniu postępowania jest bezpośrednią reakcją na krytyczne orzeczenia sądów europejskich.
“Sąd Najwyższy zawiesza sprawę prokuratora w oczekiwaniu na zmiany legislacyjne po wyrokach TSUE i ETPC.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NO 18/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z odwołania M. S. od decyzji Prokuratora Generalnego nr […] z dnia 28 grudnia 2022 r. w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska prokuratora, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 11 kwietnia 2024 r., na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI