Orzeczenia sądowe — Strona 646 z 13051

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą opróżnienia kwatery tymczasowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ sprawa została już rozstrzygnięta decyzją administracyjną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej samochody zastępcze dodatkowe odszkodowanie za najem pojazdu po kolizji drogowej, uznając częściową odmowę wypłaty przez ubezpieczyciela za nieuzasadnioną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek, zasądzając od spółki zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał umowę kredytu za nieważną i zasądził od banku na rzecz powodów łącznie ponad 75 tys. zł i 81 tys. euro.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda M. O. kwotę 59.546 zł z tytułu zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych rat odsetkowych wynikających z abuzywnych klauzul dotyczących wskaźnika WIBOR w umowie kredytu mieszkaniowego.

Sąd Rejonowy w Wieliczce oddalił wniosek rodziców o uchylenie pieczy zastępczej nad ich czworgiem dzieci, uznając, że mimo deklarowanej poprawy sytuacji, nie zaistniały jeszcze przesłanki do powrotu dzieci do środowiska rodzinnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione w niej zagadnienia prawne dotyczące abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowach kredytowych zostały już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do tego sądu.

Sąd Najwyższy zasądził od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące abuzywności klauzul w umowach kredytów indeksowanych zostały już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

WSA w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do WSA we Wrocławiu, uznając, że organem właściwym do rozpoznania wniosku o grzywnę za nieprzekazanie akt jest sąd, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba organu, którego dotyczy wniosek o udostępnienie informacji publicznej.

NSA oddalił wniosek o wyłączenie sędziów, uznając, że przedstawienie przez sędziego sprawozdawcę ustaleń zaskarżonego wyroku nie świadczy o braku jego bezstronności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące abuzywności klauzul w umowach kredytów indeksowanych zostały już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznictwie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B.F. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą nabycia własności nieruchomości zajętej pod drogę gminną.

WSA w Gliwicach oddalił skargę na decyzję nakładającą obowiązek usunięcia urządzeń wodnych, stwierdzając wygaśnięcie pozwolenia wodnoprawnego i brak złożenia kompletnego wniosku o nowe pozwolenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów podatkowych w sprawie odpowiedzialności byłego członka zarządu za zaległości podatkowe, podkreślając konieczność zapewnienia minimalnego standardu ochrony prawnej zgodnego z prawem UE i Konstytucją RP.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego numeru PESEL, mimo wezwania sądu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając klauzulę zmiennego oprocentowania opartą na wskaźniku WIBOR za abuzywną z powodu braku przejrzystości i indywidualnego uzgodnienia z konsumentami.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot nadpłaconych przez kredytobiorców kwot.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego ubezpieczonej, która mimo zawarcia umowy zlecenia, faktycznie jej nie wykonywała w okresie niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za podpalenie domu, które doprowadziło do śmierci jednej osoby, na karę 15 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał dwie umowy kredytu mieszkaniowego indeksowanego do CHF za nieważne i zasądził od banku zwrot nadpłaconych kwot na rzecz konsumentów.

Sąd Okręgowy skazał P.P. na karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności za udział w działalności wywiadu wojskowego Federacji Rosyjskiej.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego Sądu Rejonowego na rzecz sędzi D. Z. kwotę ponad 18 tys. zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanego (...) sp. z o.o. na rzecz Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. kwotę ponad 208 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał kobietę za złożenie fałszywego oświadczenia o prawie do dysponowania nieruchomością i podrobienie podpisu w celu uzyskania pozwolenia na budowę, wymierzając jej łączną grzywnę.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że przebywanie w zakładzie pracy męża w niewielkiej odległości od domu, w celu zjedzenia posiłku czy wypicia kawy, nie stanowiło wykorzystania zwolnienia lekarskiego niezgodnie z jego celem.

Sąd Rejonowy w Wieliczce uzupełnił postanowienie dowodowe w sprawie nieletniej N. T., zobowiązując do ustalenia, czy jest ona zagrożona demoralizacją przez zażywanie środków odurzających.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego S. K. za okres kwarantanny COVID-19, mimo pracy świadczonej w jednym dniu, uznając brak złej wiary i świadomości nienależności świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do wypłaty emerytury powszechnej od 1 maja 2016 r. w wysokości obliczonej bez odejmowania kwot pobranych emerytur wcześniejszych, uznając wadliwość składu Trybunału Konstytucyjnego orzekającego w sprawie SK 140/20.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. K. w sprawie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń po śmierci D. K., uznając, że pełnomocnictwo do odbioru świadczeń wygasa z chwilą śmierci mocodawcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla obrońcy z budżetu państwa.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, poprawiając błędnie wskazaną kwotę zwrotu kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że wadliwość procedury powołania sędziego nie jest wystarczającą podstawą do jego wyłączenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci skazanego, mimo że kasacja była wniesiona na jego korzyść.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę Sądu Rejonowego Katowice-Wschód do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Chorzowie ze względu na konieczność przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania z urzędu, uznając brak podstaw do kwestionowania prawidłowości składu orzekającego w poprzednich instancjach.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione przez obrońcę skazanego D. T. i prokuratora, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu nieuwzględnienia przez sąd niższej instancji zmian wprowadzonych przez sąd odwoławczy w jednym z wyroków skazujących, co doprowadziło do błędnego wymierzenia kary łącznej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając, że skazanie z 2014 roku nie uległo zatarciu przed wydaniem wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na uchwałę rady gminy dotyczącą rozpatrzenia skargi na działanie wójta, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie w sprawie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając, że postanowienie o odmowie nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w rozumieniu przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o nałożeniu kary porządkowej z powodu niejasności co do podstawy prawnej jej nałożenia.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu budowlano-hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot nadpłaty na rzecz konsumenta.

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwań i prawomocnych postanowień NSA oddalających zażalenia na te wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. P. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwań.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że spółka była reprezentowana przez kuratora sądowego, który mógł skutecznie wnieść skargę.

WSA w Krakowie odrzucił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję o odmowie wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy z lat 2008-2011 z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot nadpłaconych kwot.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu denominowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot świadczeń nienależnych na rzecz konsumentów.

Sąd Najwyższy wyznaczył obrońcę z urzędu skazanemu K.R. w celu sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi.

Sąd Najwyższy wyłączył sędzię od rozpoznania sprawy ze względu na zarzut nienależytej obsady sądu, powiązany z wadliwym powołaniem sędziego.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie, uznając zasadność wniosku skazanego i jego obrońcy w związku z wniesionymi kasacjami.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego koszty obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, oddalając kasację prokuratora.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając je za przedwczesne i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania przez Sąd Okręgowy w Koszalinie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę dotyczącą zatwierdzenia stałej organizacji ruchu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2018 r., uznając zbiorniki, kadzie i unitanki za budowle podlegające opodatkowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, polegających na przedłożeniu kserokopii podpisu zamiast oryginału.

NSA oddalił zażalenia na postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania, uznając zasadność zawieszenia w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego dotyczącego podwójnego opodatkowania dochodów marynarzy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił sprzeciw spółki B. sp. z o.o. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję o wymierzeniu kary pieniężnej za zniszczenie drzew i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę byłego członka zarządu na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że nie wykazał skutecznego złożenia rezygnacji z funkcji i że egzekucja z majątku spółki była bezskuteczna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność Ministra Sportu i Turystyki w sprawie rozpatrzenia odwołania, nakładając grzywnę i zasądzając koszty na rzecz skarżącej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne w sprawie o nielegalne posiadanie broni i groźby karalne.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie podjęcia zawieszonego postępowania, uznając, że art. 210 k.s.h. nie ma zastosowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, gdzie spółka i jej prezes są odwołującymi się od decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonej prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury bez pomniejszania jej podstawy o kwoty wcześniej pobranych emerytur, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz konsumentki niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając skuteczne potrącenie wierzytelności przez powódkę.

Sąd Okręgowy w Toruniu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do euro za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych i zasądził zwrot wpłaconych kwot.

Sąd Rejonowy w Nysie skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym w stanie nietrzeźwości, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację banku i zażalenie konsumentki w sprawie dotyczącej umowy kredytu denominowanego, potwierdzając abuzywność klauzul walutowych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez konsumenta środków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie L. T. w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach nie przysługuje osobie urodzonej przed 1949 r., która już skorzystała z wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał, że strony łączyła umowa zlecenia, a nie umowa o pracę.

Sąd Okręgowy w Toruniu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku na rzecz konsumentki kwotę 68.285,43 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając A.Ł. prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, uznając, że praca ślusarza-krajacza metalu, obejmująca również szlifowanie i gięcie, kwalifikuje się do świadczeń.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot świadczeń powodów.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty socjalnej, uznając, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na wyższe wynagrodzenie w spornym okresie oraz brak podstaw do doliczenia dodatkowego dnia do stażu pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za kradzież z włamaniem, oddalając apelacje obrony i oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie naruszenia czynności narządu ciała, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności za nie rażąco niewspółmierną.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania kary pieniężnej, uznając, że skarżąca nie wykazała wystarczająco swojej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 47 tys. zł z tytułu zadłużenia z umowy pożyczki gotówkowej, oddalając zarzut sankcji kredytu darmowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego z powodu rażących naruszeń prawa procesowego i materialnego dotyczących wymiaru kar i środków karnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej dotyczącej byłego burmistrza i samorządowców innemu sądowi, uznając brak wystarczających podstaw do odstąpienia od zasady właściwości miejscowej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy dotyczącej zwolnienia notariusza z tajemnicy zawodowej innemu sądowi, uznając, że samo znajomość notariusza z sędziami nie uzasadnia obaw o bezstronność.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opłaty planistycznej, potwierdzając prawidłowość ustalenia wzrostu wartości nieruchomości na podstawie porównania jej stanu bezpośrednio przed i po uchwaleniu planu miejscowego.