Orzeczenia sądowe — Strona 1775 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od skarżącej spółki koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie wykroczenia, uznając, że wadliwe powołanie sędziego nie miało wpływu na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odsetek od kwoty 39 mln zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając skargę kasacyjną w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej wpisu o wszczęciu egzekucji w księdze wieczystej, uznając, że taka sprawa nie dotyczy "istoty sprawy" w rozumieniu przepisów kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego z art. 284 § 1 kk jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego R. Stefanickiego i odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego R. Dalewskiego, uznając go za abstrakcyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ odwoławczy nie wykazał wystarczających podstaw do uchylenia decyzji organu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów z orzekania w sprawie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Łodzi do rozpoznania skargi C. T. na przewlekłość postępowania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.P. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa od progu dopuszczalności.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziów, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy, jednocześnie traktując pismo jako wniosek o wyłączenie sędziów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczyły ustaleń faktycznych, a nie rażących naruszeń prawa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając rażące naruszenie prawa materialnego poprzez orzeczenie kary łącznej pozbawienia wolności przekraczającej ustawową granicę.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów z powodu jego abstrakcyjnego charakteru i braku wskazania konkretnych okoliczności uzasadniających wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy karę grzywny za przestępstwo skarbowe, uznając zarzuty o nienależytej obsadzie sądu i przedawnieniu za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie służebności, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania wyroku skazującego, uznając wniosek obrońcy za bezzasadny z uwagi na brak wystarczających przesłanek wskazujących na nieodwracalne skutki wykonania kary przed rozpoznaniem kasacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, w tym brak istotnego zagadnienia prawnego czy rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął spór kompetencyjny, stwierdzając, że Sąd Okręgowy Warszawa-Praga jest właściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania karnego, ponieważ zarzuty dotyczyły wyłącznie postępowania przed sądem rejonowym.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że darowizny dokonane przed ponad dziesięciu laty na rzecz osób, które nie dziedziczą, nie podlegają doliczeniu do spadku przy obliczaniu zachowku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego M.M. na karę pozbawienia wolności, uznając brak podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji procesowej.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy kasacyjnej ze względu na potencjalne wątpliwości co do jego bezstronności w odbiorze zewnętrznym, wynikające z okoliczności powołania na urząd.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej przepadku korzyści majątkowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji, a w pozostałym zakresie oddalił kasacje.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia dotyczącego oszacowania wartości udziałów w spółce z o.o., uznając ją za niedopuszczalną w postępowaniu rejestrowym.

Sąd Najwyższy zawiesił i podjął postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej wykreślenia wzmianek o egzekucji z księgi wieczystej, z udziałem syndyka i dłużnika.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, ponieważ sprawa nie mieściła się w katalogu spraw określonych w ustawie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za wadliwie sformułowane i nie spełniające wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie trafiła do tego sądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu na rzecz adwokata za sporządzenie odpowiedzi na kasację.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, ponieważ zarzuty dotyczyły głównie polemiki z ustaleniami faktycznymi, a nie rażących naruszeń prawa procesowego.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, rozstrzygając spór kompetencyjny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie odmówiono Gminie prawa do odszkodowania za utracone wpływy podatkowe z powodu wadliwej decyzji administracyjnej, mimo umorzenia postępowania podatkowego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak przesłanek do zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji procesowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie dotyczącej abuzywności klauzul przeliczeniowych w umowie kredytu denominowanego w CHF, potwierdzając nieważność umowy.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego D.W. pomimo wniesionej kasacji, uznając brak wyjątkowych okoliczności uzasadniających taką decyzję.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów z rozpoznania sprawy Sądu Apelacyjnego w Gdańsku i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Łodzi do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Słupsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za przestępstwa narkotykowe, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie o ochronę zwierząt, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziom Sądu Rejonowego w O. innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania wyroku skazującego, uznając wniosek obrońcy za bezzasadny z uwagi na brak wyjątkowych okoliczności uzasadniających taką decyzję.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, rozbieżności w orzecznictwie lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci skazanego, uznając zarzuty kasacji za bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego kredytu indeksowanego do waluty obcej, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za wniesioną po prawomocnym zakończeniu postępowań.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego R. Stefanickiego i umorzył postępowanie w sprawie wniosków o wyłączenie sędziów R. Żywickiej i R. Dalewskiego, uznając je za bezpodstawne lub zbędne.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K. H. przeciwko L. H.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania kasacji z powodu wątpliwości co do jego bezstronności, wynikających z trybu powołania na urząd.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o zabezpieczenie w sprawie o podział majątku wspólnego i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Krakowa - Nowej Huty.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, zasądzając koszty obrony i obciążając stronami kosztami sądowymi.

Sąd Najwyższy zwrócił się do Krajowej Rady Sądownictwa i Sądu Apelacyjnego w Poznaniu o przedstawienie dokumentacji dotyczącej procedury wyboru sędziów, w związku ze skargą kasacyjną dotyczącą nieważności uchwał.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że dostęp do akt postępowania karnego regulują przepisy szczególne Kodeksu postępowania karnego, a nie ustawa o dostępie do informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę R. Sp. z o.o. we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w sprawie wydania zaświadczenia dotyczącego zabytków.

NSA oddalił skargę kasacyjną Prokuratora w sprawie odszkodowania za nieruchomość warszawską, potwierdzając prawidłowość decyzji WSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę R. D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego dotyczące zarzutów do postępowania egzekucyjnego.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków skargi, uznając, że sąd niższej instancji przedwcześnie rozpoznał wniosek o przywrócenie terminu, nie czekając na rozstrzygnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił sprzeciw od decyzji uchylającej decyzję o uproszczonej legalizacji budynku gospodarczego, wskazując na istotne naruszenia proceduralne i wątpliwości co do prawa do dysponowania nieruchomością.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę J. G. i A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, podkreślając, że brak opłaty skutkuje brakiem czynności sądu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia warunków zabudowy, potwierdzając prawidłowość wyznaczenia frontu działki i obszaru analizy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Spółki A na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki Z. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora IAS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia o niedopuszczalności sprzeciwu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie Inspektora Sanitarnego utrzymujące w mocy decyzję o oddaleniu zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej obowiązku szczepień ochronnych dziecka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych, uznając, że nie istniały przesłanki do udzielenia ulgi, a zaległości nie uległy przedawnieniu.

Sąd Rejonowy skazał K.U. za manipulację instrumentami finansowymi na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, orzekając karę grzywny i zasądzając koszty postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki E. sp. z o.o. od postanowienia WSA w Szczecinie o odrzuceniu skargi na decyzję Nadleśniczego w sprawie odszkodowania za szkody łowieckie, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opłaty za udostępnienie danych geodezyjnych, uznając, że wykonawca prac scaleniowych nie jest zwolniony z opłaty na podstawie przepisów o informatyzacji.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie skargi na decyzję EUIPO, ponieważ skarżąca przestała reprezentować się i odpowiadać na wezwania sądu, mimo że nie można tego uznać za cofnięcie skargi.

NSA orzekł, że odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości z powodu posadowienia urządzeń przesyłowych nie podlega opodatkowaniu VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki H. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą rozłożenia na raty zaległości podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność zarządzenia Prezydenta Miasta w części dotyczącej wyznaczenia konkretnej apteki do pełnienia dyżuru, uznając procedurę za arbitralną i naruszającą przepisy prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. Ś. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek.

WSA w Warszawie zobowiązał Prezydenta Miasta do rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomość w terminie 3 miesięcy, stwierdzając przewlekłość postępowania i zasądzając koszty.

WSA w Gdańsku odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieusunięcia braków formalnych pisma.

Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił nieistnienie uchwały o odwołaniu Prezesa Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej i uchylił uchwałę o odwołaniu Wiceprezesa Zarządu z powodu wad proceduralnych i sprzeczności z interesem Spółdzielni.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację uczestniczki, utrzymując w mocy wpis o wszczęciu egzekucji z nieruchomości, podkreślając ograniczony zakres kognicji sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując datę zasądzenia odsetek i oddalając apelację pozwanego, jednocześnie zasądzając od pozwanego na rzecz powodów kwotę 9 950 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę Prokuratora Rejonowego na czynność Wojewody dotyczącą wycofania z Rejestru Dokumentów Paszportowych zastrzeżenia o ograniczeniu prawa do posiadania paszportu, uznając pismo organu za informacyjne i niedopuszczalne do kontroli sądowej.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zasądzoną kwotę kosztów procesu i oddalając apelację pozwanego, uznając, że pandemia COVID-19 stanowiła siłę wyższą usprawiedliwiającą niedochowanie terminu przez powoda.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, uznając, że brak złożenia wniosku w terminie świadczy o tym, że pomoc nie była konieczna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą reformy rolnej.

WSA w Warszawie uchylił decyzję odmawiającą wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop funkcjonariuszowi Straży Granicznej, uznając, że przepisy dotyczące jego obliczania były niezgodne z Konstytucją i orzecznictwem.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając brak winy skarżącej za nieuprawdopodobniony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z pracownicą w ciąży była ważna i stanowiła tytuł do objęcia jej ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne wobec byłej partnerki znajomej, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata oraz zakaz zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzoną na 3 lata.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że osoba wykonująca umowę zlecenia podlega ubezpieczeniom społecznym, ale obniżając podstawę wymiaru składek o połowę z powodu częściowej pozorności umowy.