I SA/Lu 263/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. Ś. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek.
Sprawa dotyczyła skargi J. Ś. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 marca 2024 r., która odmówiła umorzenia należności z tytułu składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę wniesioną przez J. Ś. Sąd orzekał w składzie: Monika Kazubińska-Kręcisz (przewodnicząca sprawozdawca), Grzegorz Wałejko oraz asesor sądowy Jakub Polanowski.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi J. Ś. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 marca 2024 r. nr UP-176/2024. Decyzja organu dotyczyła odmowy umorzenia należności z tytułu składek. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 7 sierpnia 2024 r., wydał wyrok, w którym oddalił wniesioną skargę. Skład orzekający sądu pierwszej instancji tworzyli sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz, pełniąca rolę przewodniczącej i sprawozdawcy, sędzia WSA Grzegorz Wałejko oraz asesor sądowy Jakub Polanowski. Protokolantem był starszy asystent sędziego Tomasz Woźny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Prezes ZUS nie miał podstaw do odmowy umorzenia należności z tytułu składek w okolicznościach faktycznych sprawy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Prezesa ZUS była wadliwa i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.s.u.s. art. 34
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 34a
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Skład orzekający
Monika Kazubińska-Kręcisz
przewodniczący sprawozdawca
Grzegorz Wałejko
sędzia
Jakub Polanowski
asesor sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o umorzenie składek ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Prezesa ZUS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o umorzenie składek ZUS, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskiej wykładni prawa.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 263/24 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2024-08-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Grzegorz Wałejko Jakub Polanowski Monika Kazubińska-Kręcisz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Sygn. powiązane I GZ 2/25 - Postanowienie NSA z 2025-01-30 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Asesor sądowy Jakub Polanowski Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Woźny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi J. Ś. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 marca 2024 r. nr UP-176/2024 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek - oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI