I SAB/Wa 126/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie zobowiązał Prezydenta Miasta do rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomość w terminie 3 miesięcy, stwierdzając przewlekłość postępowania i zasądzając koszty.
Sąd Administracyjny rozpoznał skargę na przewlekłość postępowania Prezydenta Miasta w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w terminie 3 miesięcy, stwierdził rażące naruszenie prawa przez przewlekłość oraz zasądził od organu na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi grupy osób fizycznych na przewlekłość postępowania Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym zobowiązał Prezydenta m.st. Warszawy do rozpoznania wniosku z dnia 7 listopada 2014 r. o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w [...] przy ulicy [...] w terminie 3 miesięcy od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Ponadto, sąd stwierdził, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Na koniec, sąd przyznał od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz skarżących sumy pieniężne po 1000 złotych dla każdego z nich oraz zasądził solidarnie kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził przewlekłość postępowania, zobowiązując organ do jego rozpoznania w określonym terminie i zasądzając koszty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa
Dz.U. 2024 poz 935 - prawdopodobnie odnosi się do przepisów merytorycznych dotyczących odszkodowania lub dekretu warszawskiego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przewlekłość postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Magdalena Durzyńska
przewodniczący
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
członek
Łukasz Trochym
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przewlekłości postępowania administracyjnego i konsekwencje dla organu."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki spraw związanych z dekretami o gruntach warszawskich i odszkodowaniami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przewlekłości postępowania administracyjnego, co jest częstym problemem dla obywateli. Rozstrzygnięcie sądu jest praktyczne i pokazuje narzędzia prawne do walki z bezczynnością organów.
“Przewlekłość postępowania administracyjnego: Sąd zobowiązał Prezydenta Miasta do działania i zasądził odszkodowanie.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SAB/Wa 126/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-08-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-04-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz Łukasz Trochym /sprawozdawca/ Magdalena Durzyńska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 659 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku/odwołania w terminie ...od otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 149 par. 1 pkt 1 i 3, art. 149 par. 1a, art. 149 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Magdalena Durzyńska Sędziowie: sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi B. H., M. S., A. P., P. B., P. R. i M. R. na przewlekłość Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie ustalenia odszkodowania 1. zobowiązuje Prezydenta m.st. Warszawy do rozpoznania wniosku z dnia 7 listopada 2014 r. o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w [...] przy ulicy [...], w terminie 3 miesięcy od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz skarżących B. H., M. S., A. P., P. B., P. R. i M. R. sumy pieniężne po 1000 (jeden tysiąc) złotych dla każdego z nich; 4. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz B. H., M. S., A. P., P. B., P. R. i M. R. solidarnie kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI