III CBO 1/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędzi Małgorzaty Wąsek-Wiaderek i odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego Marcina Łochowskiego.
Sprawa dotyczyła wniosku A. spółki akcyjnej o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Małgorzaty Wąsek-Wiaderek i Marcina Łochowskiego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o wyłączenie sędzi Małgorzaty Wąsek-Wiaderek oraz odrzucić wniosek o wyłączenie sędziego Marcina Łochowskiego.
Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek złożony przez A. spółkę akcyjną w P. dotyczący wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego, Małgorzaty Wąsek-Wiaderek oraz Marcina Łochowskiego. Postępowanie zostało zainicjowane odwołaniem od postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt III CB 13/23. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił umorzyć postępowanie w części dotyczącej wniosku o wyłączenie sędzi Małgorzaty Wąsek-Wiaderek. Jednocześnie, Sąd odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego Marcina Łochowskiego. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lipca 2023 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w zakresie wniosku o wyłączenie sędzi Małgorzaty Wąsek-Wiaderek i odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego Marcina Łochowskiego, co sugeruje brak podstaw do uwzględnienia tych wniosków.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania i odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (wobec wnioskodawcy)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. spółka akcyjna | spółka | wnioskodawca |
| Małgorzata Wąsek-Wiaderek | osoba_fizyczna | sędzia |
| Marcin Łochowski | osoba_fizyczna | sędzia |
Skład orzekający
Beata Janiszewska
przewodniczący
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Marcin Łochowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak szerszych rozważań merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego, bez szerszych rozważań prawnych czy faktycznych, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CBO 1/23 POSTANOWIENIE 17 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 17 lipca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z odwołania A. spółki akcyjnej w P. od postanowienia Sądu Najwyższego z 28 lutego 2023 r., III CB 13/23, na skutek wniosku A. spółki akcyjnej w P. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Małgorzaty Wąsek-Wiaderek i Marcina Łochowskiego 1. umarza postępowanie co do wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, 2. odrzuca wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Marcina Łochowskiego. (J.T.) UZASADNIENIE [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI