II CSKP 500/23

Sąd NajwyższyWarszawa2024-08-08
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższypostępowanie kasacyjneksięga wieczystaegzekucja sądowasyndykupadłośćzawieszenie postępowaniapodjęcie postępowania

Sąd Najwyższy zawiesił i podjął postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej wykreślenia wzmianek o egzekucji z księgi wieczystej, z udziałem syndyka i dłużnika.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną syndyka masy upadłości D. B. – K. U. od postanowienia Sądu Okręgowego w Płocku dotyczącego wykreślenia wzmianek o egzekucji sądowej z księgi wieczystej. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne, a następnie je podjąć z udziałem dłużnika, D. B., jako skarżącej.

Sąd Najwyższy, w składzie SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący), SSN Monika Koba i SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 sierpnia 2024 r. rozpoznał skargę kasacyjną syndyka masy upadłości D. B. – K. U. Skarga ta dotyczyła postanowienia Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 10 marca 2022 r. (sygn. akt IV Ca 1003/21). Sprawa pierwotnie dotyczyła wniosku syndyka o wykreślenie wpisów wzmianek o egzekucji sądowej z księgi wieczystej, z udziałem dłużnika D. B. oraz M. B. Sąd Najwyższy, stosując przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zawieszenia postępowania (art. 174 § 1 pkt 1 i pkt 4 k.p.c. per analogiam), postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Następnie, na tym samym posiedzeniu, Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, dopuszczając do udziału w nim D. B. jako skarżącą.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zastosował per analogiam przepisy k.p.c. dotyczące zawieszenia postępowania, co sugeruje wystąpienie przesłanek uzasadniających taką decyzję, choć konkretne powody nie zostały szczegółowo opisane w tym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie i podjęcie postępowania

Strony

NazwaTypRola
syndyk masy upadłości D. B. – K. U.innewnioskodawca
D. B.osoba_fizycznauczestnik
M. B.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1 i pkt 4

Kodeks postępowania cywilnego

Stosowane per analogiam do zawieszenia postępowania kasacyjnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 1 i pkt 4 k.p.c. per analogiam) podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem D. B. jako skarżącej

Skład orzekający

Paweł Grzegorczyk

przewodniczący

Monika Koba

członek

Dariusz Zawistowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia i podjęcia postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zawieszenia i podjęcia postępowania kasacyjnego. Nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 500/23
POSTANOWIENIE
8 sierpnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)
‎
SSN Monika Koba
‎
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia 2024 r. w Warszawie
‎
na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości
D. B. – K. U.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Płocku
‎
z 10 marca 2022 r., IV Ca 1003/21,
‎
w sprawie z wniosku syndyka masy upadłości D. B. – K. U.
‎
z udziałem D. B. i M. B.
‎
o wykreślenie wpisów wzmianek o egzekucji sądowej z księgi wieczystej
[…]
,
1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 1 i pkt 4 k.p.c. per analogiam)
2. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem D. B. jako skarżącej.
Monika Koba                      Paweł Grzegorczyk                    Dariusz Zawistowski
[SOP]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI