Orzeczenia sądowe — Strona 1680 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy J. do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która uzyskała zezwolenie na pobyt czasowy w toku postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ sprawa została już załatwiona postanowieniem przed wniesieniem skargi.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji o opłacie za usunięcie drzew, uznając brak wystarczającego uzasadnienia wniosku strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego Marka Motuka, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie spadkowej, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i związanie ustaleniami faktycznymi sądu niższej instancji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że takie postanowienie nie podlega wykonaniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej niezasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę właścicielki działki na decyzję odmawiającą nakazania sąsiadom wykonania urządzeń zapobiegających szkodom lub przywrócenia stanu poprzedniego gruntu, uznając brak przesłanek prawnych do uwzględnienia roszczenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej z powodu niedbalstwa pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Komendanta Głównego Policji w sprawie udostępnienia akt.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej, uznając, że częściowe zwolnienie było uzasadnione.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając za przedwczesne ustalenie uchybienia terminu do jej wniesienia z powodu braków w aktach administracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych (numeru PESEL) w wyznaczonym terminie, zgodnie z obowiązującą uchwałą NSA.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Sosnowcu w celu doręczenia odpisów skarg kasacyjnych i odpowiedzi na nie stronom postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę B. K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczącą wstrzymania działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnych zagadnień prawnych oraz nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, który został wcześniej wyłączony od rozpoznania innej sprawy.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych samowolnie wybudowanego zjazdu, uznając, że obowiązki legalizacyjne powinny obciążać inwestora, a nie właściciela działki sąsiedniej.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Rozwoju, potwierdzając, że ustalenie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość musi uwzględniać wartość służebności gruntowej, nawet jeśli została ustanowiona nieodpłatnie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Trybunał orzekł, że państwa członkowskie muszą określić cele i środki ochrony dla wszystkich gatunków ptaków w obszarach specjalnej ochrony (OSO), a nie tylko dla tych, które uzasadniły ich wyznaczenie.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy krajowe uniemożliwiające przedsiębiorstwu farmaceutycznemu obniżenie podstawy opodatkowania VAT od płatności na rzecz państwowego zakładu ubezpieczeń zdrowotnych są niezgodne z prawem UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że polskie przepisy dotyczące mechanizmu podzielonej płatności VAT, ograniczające wykorzystanie środków na rachunku VAT, są zgodne z prawem UE, nawet w przypadku podatnika w upadłości.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że odmowa prawa do odliczenia VAT naliczonego przed rejestracją podatnika, z powodu złożenia wniosku po upływie terminu zawitego, jest zgodna z prawem UE, nawet w kontekście pandemii COVID-19.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że prawo do samoistnego dokumentu pobytowego w przypadku "szczególnie trudnych warunków" nie obejmuje automatycznie sytuacji utraty zezwolenia z przyczyn niezależnych od woli lub obecności małoletnich dzieci, ale wymaga indywidualnej oceny i wysłuchania stron.

Trybunał orzekł, że węgierskie przepisy nakładające ceny urzędowe i obowiązek udostępniania do sprzedaży określonych ilości produktów rolnych są niezgodne z prawem UE, naruszając zasadę swobodnego przepływu towarów i konkurencji.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że odmienne traktowanie loterii online i innych gier hazardowych online pod względem VAT jest dopuszczalne, jeśli istnieją obiektywne różnice wpływające na decyzję konsumenta, a zwrot VAT pobranego z naruszeniem prawa UE jest możliwy, o ile nie prowadzi do bezpodstawnego wzbogacenia.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie banku w likwidacji dotyczące cofnięcia zezwolenia na działalność, potwierdzając kompetencje EBC w tym zakresie.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ujawnienie danych wspólników funduszu inwestycyjnego nie jest niezbędne do wykonania umowy ani nie wynika z prawnie uzasadnionego interesu, jeśli umowa wyklucza takie ujawnienie, a także że ujawnienie takie może być uzasadnione obowiązkiem prawnym tylko pod ścisłymi warunkami.

Trybunał uznał wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym za niedopuszczalny z powodu braku wystarczających informacji dotyczących porównywalności sytuacji sędziów honorowych i sędziów sądów powszechnych we Włoszech.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące korekty odliczeń VAT pozwalają na zastosowanie dłuższego, 15-letniego okresu korekty do robót budowlanych, które znacząco rozbudowują lub odnawiają budynek, nawet jeśli nie kwalifikują się jako 'nowy budynek' według prawa krajowego, pod warunkiem, że ich okres użytkowania jest porównywalny z nowym budynkiem.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że odmienne traktowanie gier hazardowych online i offline w zakresie VAT jest dopuszczalne, jeśli istnieją obiektywne różnice wpływające na decyzje konsumentów, a sąd krajowy musi zapewnić pierwszeństwo prawa UE nad krajowym, nawet jeśli krajowy trybunał konstytucyjny utrzymał w mocy skutki wadliwych przepisów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwa członkowskie mogą przyznać prawo pobytu obywatelom państw trzecich z powodów humanitarnych, pod warunkiem wyraźnego odróżnienia tego prawa od ochrony międzynarodowej, a także że muszą wydać pisemne potwierdzenie o wstrzymaniu wykonania decyzji o powrocie, jeśli wydalenie jest niemożliwe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodania numeru PESEL, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

WSA w Lublinie uchylił decyzje ZUS dotyczące świadczenia wychowawczego, uznając, że organy nieprawidłowo zastosowały przepisy dotyczące uchylania świadczeń przyznanych na przyszłość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą zasiłku celowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku rolnego, podkreślając, że podatek ten jest majątkowy i nie zależy od sytuacji finansowej podatnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że spółka holdingowa może skorzystać ze zwolnienia z opodatkowania zbycia udziałów, nawet jeśli nie jest w stanie zweryfikować struktury właścicielskiej wszystkich pośrednich akcjonariuszy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn podrobienia weksla jako wypadek mniejszej wagi i modyfikując opis czynu oraz podstawę wymiaru kar, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego sprowadzenia zagrożenia epidemiologicznego i zmuszania do datków, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu wymuszenia rozbójniczego, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał H.W. za prowadzenie motoroweru pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, jednocześnie zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie sędziów Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Marka Siwka od rozpoznania sprawy o wznowienie postępowania, uznając, że jego udział mógłby budzić uzasadnione wątpliwości co do bezstronności ze względu na sposób powołania do SN.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Legnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że zakres opieki nad niepełnosprawną matką uniemożliwia podjęcie zatrudnienia przez córkę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając skuteczność cesji wierzytelności mimo zarzutów pozwanego co do formy podpisu.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że nowy pełnomocnik z urzędu działał bez winy, składając wniosek o przywrócenie terminu po zapoznaniu się z aktami sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę rolnika na decyzję ARiMR dotyczącą przyznania płatności bezpośrednich, uznając prawidłowość pomniejszenia kwoty płatności z powodu niezgodności w deklarowanej powierzchni działek rolnych.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację NFZ, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania dla szpitala za świadczenia medyczne udzielone ponad limit, w tym w stanach nagłych, nawet jeśli były to wizyty ambulatoryjne.

NSA oddalił skargę kasacyjną PARP, potwierdzając, że WSA prawidłowo uznał naruszenie prawa w ocenie projektu unijnego z powodu wadliwej interpretacji kryterium racjonalności wydatków i naruszenia procedury odwoławczej.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Prezesa NFZ w części dotyczącej podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu bycia wspólnikiem jednoosobowej spółki z o.o., uznając, że posiadanie 99% udziałów nie czyni spółki jednoosobową.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda prawidłowej legitymacji czynnej oraz naruszenia procedury wypowiedzenia umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy w Warszawie odmówił ekstradycji obywatela Rosji do Federacji Rosyjskiej ze względu na uzasadnioną obawę naruszenia jego praw człowieka i wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę z powodu braku numeru PESEL, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawców na wyrok KIO, potwierdzając prawidłowość odrzucenia ich oferty w przetargu publicznym z powodu przekroczenia limitu procentowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą możliwości rozliczania VAT od importu towarów na uproszczonych zasadach (art. 33a ustawy o VAT) z powodu niespełnienia warunków formalnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, potwierdzając prawo do rekompensaty za mienie zabużańskie dla spadkobierców, którzy nabyli nieruchomość po wybuchu wojny.

NSA oddalił skargę kasacyjną przewoźnika dotyczącej kary za naruszenia przepisów o tachografach, uznając, że ciężar dowodu w zakresie wykazania okoliczności zwalniających z odpowiedzialności spoczywa na przedsiębiorcy.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu W.S. z 10 do 8 miesięcy za naruszenie zakazu zbliżania się do K.B., uznając częściowo zasadność zarzutów apelacji obrońcy dotyczących oceny dowodów i wpływu okoliczności na wymiar kary.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie po 1000 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc koszty procesu między stronami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot z powodu nieskutecznej umowy cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził od banku zwrot nadpłaconych rat.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej, uznając, że obowiązek zawarcia umowy o odprowadzanie ścieków spoczywa na spółce (...) sp. z o.o., ale podkreślił, że umowa ta musi zawierać precyzyjne warunki, które powinny zostać ustalone przez organ regulacyjny.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej nakazującą spółce zawarcie umowy o odprowadzanie ścieków, uznając, że decyzja ta nie zawierała istotnych postanowień umowy, a ustalenie ceny wymaga odrębnego postępowania administracyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego i koszty holowania, uznając część kosztów za uzasadnione.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez J.M. w wyniku pobicia w zakładzie karnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 980,13 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając wniosek o rozłożenie na raty.

Sąd Okręgowy skazał oskarżoną za usiłowanie zabójstwa na karę 8 lat pozbawienia wolności, orzekając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego i zwalniając oskarżoną z kosztów sądowych.

NSA uchylił wyrok WSA, stwierdzając, że opóźnienie Wojewody w wydaniu zezwolenia na pobyt czasowy dla obywatela Turcji nie było rażącym naruszeniem prawa, ze względu na przepisy specustawy o pomocy obywatelom Ukrainy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatniczki na postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji indywidualnej, uznając istnienie uzasadnionego przypuszczenia, że planowany schemat nabycia obligacji przez fundację rodzinną od podmiotu powiązanego może stanowić próbę obejścia przepisów o unikaniu opodatkowania.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot świadczeń nienależnych na rzecz kredytobiorców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki, uznając, że pomoc publiczna otrzymana w ramach programu rządowego dla sektorów energochłonnych nie stanowi dotacji zwolnionej z CIT.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów holowania, badań technicznych i wynajmu pojazdu zastępczego po wypadku komunikacyjnym, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela i brak przyczynienia się poszkodowanej.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej, uznając, że nakazanie spółce zawarcia umowy o odprowadzanie ścieków bez określenia istotnych warunków umowy było wadliwe.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 130 000 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia z nieważnej umowy kredytu hipotecznego, oddalając żądanie główne.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że pierwotna umowa telekomunikacyjna została skutecznie rozwiązana, a wierzytelność nie powstała.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku VAT za okres od grudnia 2017 r. do listopada 2018 r., zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa odszkodowanie za wyrządzoną szkodę w postaci kradzieży drewna, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabor paszportu, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w całości, utrzymując w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze dotyczącą przyznania zasiłku celowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS określających podstawę wymiaru składek, uznając, że umowy zlecenia zawarte równolegle z umową o pracę miały na celu obejście przepisów o systemie ubezpieczeń społecznych.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o eksmisję P. G. (1) z lokalu socjalnego, uznając, że powódka nie wykazała, aby pozwany faktycznie władał spornym lokalem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę w sprawie dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego, utrzymując w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu indeksowanego do CHF i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych kwot.

NSA oddalił skargę kasacyjną prokuratora, potwierdzając, że stwierdzenie nieważności uchwały rady gminy po wydaniu opinii przez komisję ds. problemów alkoholowych nie powoduje nieważności tej opinii.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów, uznając brak podstaw do ich wyłączenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki 197,78 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.